Pull to refresh

Comments 19

Я про это:
оценил топик, будь добр прокомментируй
А обязательная оценка топика (только в плане "сначала оцени сам - потом увидешь общую оценку") уже когда-то обсуждалась.
А вообще я обьясню, почему на Хабре этого не будет никогда.

Обязательная оценка топика перед просмотром, рушит на корню всю идею сайта. По сути, оценка превращается не в оценку-рейтинг топика, а в обычную n-бальную оценку, только вместо 5 баллов их будет всего 2. Тогда Хабру можно сразу вместо стрелок вверх-вниз ставить пять звёздочек ("скажи мне, на сколько баллов я тяну").

Обязательный комментарий после оценки — вообще полная глупость. Если мне понравился топик, и я хочу отблагодарить автора плюсом, но умных мыслей на эту тему у меня нет, то что мне, писать дебильное «+1»
Случайно нажал «добавить». Перефразирую последнюю фразу:

Если мне понравился топик, и я хочу отблагодарить автора плюсом, но умных мыслей на эту тему у меня нет, то что мне, превратить комментарии к топику в мусорную яму своим «+1» или тому подобным комментарием - лишь бы оставить?
окей, если оценка положительная и особенных слов не найти, то коммент требовать ни к чему на мой вкус — и так «всем всё понятно»

а вот если не понравилось — в таком случае, возьмусь утверждать, всегда есть что сказать автору: скучно, баян, не ай-ти, не айс, это и это — неправда, какие ваши доказательства …

впрочем сам за обязаловку не выступаю, но ведь какая разница между положительными и отрицательными реакциями!
А если у меня нет кармы, но я хочу оставить коммент? Что делать в таком случае?
Лучше бы было от обратного, оставил комментарий (есть что сказать) - можешь оценивать.
Если будет такое, что "оценил топик - прокомментируй", то появится огромное количество комментариев типа "Согласен/не согласен".
Достаточно понять, что «оценка» и «комментарий» — две разные сущности, и привязывать одну к другой значит лишить их обе смысла.
не так уж они и разнятся: одно — подмножество другого
Оценка, грубо говоря, это «понравилось/не понравилось», «согласен/не согласен». А комментарий — «мне есть что сказать». Разница значительна.
Бывают посты, которые, по мнению оценивающего не должны присутствовать на хабре. Реклама, попытка грубо пропеарить свой никомуненужный сайт (не все такие, но попадаются), копипасты с д3 и прочая помойка. Тратить время на комментарии к таким постам - идиотская затея, а вот минуc влепить легко и просто. Потом ещё и совесть довольна, мол поставил минус - спас бобра хабр :)
Хм...
Мне казалось что одна из целей введения оценок за топики - избевление от ненужных каментов в стиле "+1". Теперь же назад возвращаемся :)
как я понял минусы ставят за:
1. спам/пиар фигового ресурса
2. неинтересность поста
3. тупость поста

почему бы просто не вставить в "минус" вкладку за что минус?
судя по количеству баллов, данный топик явно 'не интересен' ... :)

а что ж так шустро отхабрили, и карму заминусовали?
и даже комментить продолжаете ...

я совершил страшный грех, что высказал своё личное мнение?

или дискуссия в этом топике не способна привести к правильному пониманию вопроса?
я даже придумал тезис к результату данного топика:
Хабр - полное гавно, потому что мне здесь интересно ... :)
Давно обдумываю данную тему... Выводы напрашиваются все время разные, зачастую даже противоположные.
Единственное что хочется все же сказать по теме минусовки топиков, то что каждый участник данного комюнити имеет свое мнение, на тот или иной вопрос. Вроде бы нет ничего плохого если в свой личный блог он об этом напишет, без вынесения на главную или в какой то раздел.
Минусовка же тем приводит к 2 вещим:
1. Сообщество данного сайта категорически не согласно с мнением его участника (открывшего тему)
2. После "неудачного" поста (как было в моем случае) больше публиковать темы нельзя, хотя уверен что одна темы это еще не показатель, и жаль что нельзя больше порадовать людей хорошими новостями, переводами, статьями.

Но с другой стороны "рулить" сайтом как то надо... :)
То, к чему так долго шли ->
UGC = Право пользователя (как Личности) действовать так, как ему комфортно и удобно внутренне (в рамках социально обоснованных правил), а не как предписано.
Sign up to leave a comment.

Articles