![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/86f/75b/1be/86f75b1be165a1abcc4f68ac3eb77f75.png)
Во второй инстанции суд встал на сторону ответчиков и согласился с недопустимостью блокировки сайтов как неэффективной меры, ущемляющей право провайдеров на свободу предпринимательства. Помимо возобновления доступа суд также приговорил BREIN к выплате немалой компенсации провайдерам: 189.891,13 евро за первую инстанцию и 136.030 евро за вторую. Решение в оригинале можно почитать здесь: www.scribd.com/doc/202770084/Tpb-Appeal
У BREIN еще остается возможность обратиться в Высший Суд, но пока неизвестно, воспользуются ли они ей.
Кстати весьма вероятно, что на решение повлияло — помимо прочих соображений — и введение блокировок в России в прошлом году. Общенародными стараниями история получилась достаточно громкой и о новой российской «цензуре интернета» не узнал только ленивый. И уж тем более она не могла пройти мимо судей, вынужденных решать по аналогичному делу. Вряд ли кто-то признает открыто, но стимул «не уподобляться» мог сыграть свою роль.
Это к вопросу: зачем трепыхаться, если власти нас все равно игнорируют. Никогда не знаем, где и как отзовутся наши слова и действия. Петиции, круглые столы, общественные акции — все это несомненно нужно, как необходимо пользоваться любой возможностью донести свое мнение до чиновников. Иногда капля действительно что-то точит.