А каким боком тут фамфам? Это с сайта http://www.icondrawer.com, который к фаму никакого отношения не имеет. Кстати, на этом сайте еще много отличных иконок.
Хорошо отвечу на вопрос подробнее. Многие пользуются фамфамфам'овскими иконками. В том числе и флажками. Но их размер 16х16. И были нарисованны иконки большего размера(неважно кем). Ими я и предлагаю расширить фамфамфам'овский набор. А нижняя строчка рисунка это фактически полная копия силкофлагов.
К сожалению, все флаги в этой коллекции имеют одинаковые пропорции, в то время как флаги в массе своей должны быть разные. Например:
Канада 1:2
Камбоджа 2:3
Папуа Новая Гвинея 3:4
Острова Зелёного Мыса 3:5
Доминиканская Республика 5:8
Эстония 7:11
Дания 28:37
США 10:19
Катар 11:28
Из этого вытекает, что использование флагов для украшения страниц практически невозможно, без нарушения их пропорций, потому что визуальный шаблон будет разорван очень сильно. Представьте рядом флаги Папуа и Катара (последний подкрашен серым для контраста, катарцы: no offense):
А использование одинаковых иконок неизбежно приводт к тому, что чьи-то флаги почти не искажаются, а чьи-то искажаются очень сильно, что может кого-нибудь обидеть. Поэтому лучше вообще не надо.
Так на его же сайте лежит это все. http://icondrawer.com/ - вон внизу написано, что автор Евгений Бузук. Но вообще, я его не осуждаю - вполне грамотный и разумный шаг.
Коллекция в принципе неплохая, но из-за эффекта градиента, флаги с горизонтальными цветными блоками "разваливаются". Особенно хорошо видно на примере украинского флага. Когда иконки были маленькие это было не столь заметно, а сейчас... вообщем градиент конечно это очень модно, но как то глаз режут эти отделяющиеся блоки во флагах. Или это только у меня такое кривое зрение?
Иконки флагов увеличены