vzasos Mar 2 2008 at 03:00

Syllable OS

3 min

542

Lumber room

+32

Comments 70

crash Mar 2 2008 at 03:22

Вот и возможный конкурент ReactOS намечается :)

vzasos Mar 2 2008 at 03:31

целью ReactOS является создание клона Windows. Она не больший конкурент, чем любая другая ОС для домашнего ПК на начальном и среднем этапе развития.

UFO just landed and posted this here

necola Mar 2 2008 at 03:47

может сначала как то мелкомягких отбуцкать (хотябы за Висту и МСОфис07)?
А потом может и народ сам к новому потянется))...

vzasos Mar 2 2008 at 03:52

переведите, пожалуйста, "отбуцкать" :)

necola Mar 2 2008 at 04:05

"по головушке погладить"))
просто большая часть юзеров кормит их так, что другие не успевают родиться

centur Mar 2 2008 at 11:51

а может наконец-то перестать указывать другим чем им пользоваться и что делать ?

aleks_raiden Mar 2 2008 at 12:34

только потому что продукт красивый, удобный и функциональный. в отличие от...

Dr_Zoidberg Mar 3 2008 at 12:52

А может лучше сначало попробовать, а потом ставить клеймо...

necola Mar 2 2008 at 04:26

есть пару вопросов от рядового юзера (:
1. Есть ли в Syllable OS какие-либо новшества, по сравнению к примеру с Линуксом?
2. И вообще, имеются ли на сегодня известные системы на совершенно иных платформах (не юникс-подобные и не NTя-клоны) ?

proxor Mar 2 2008 at 06:49

Если мне не изменяет память, то второй пункт это BeOS, которая нынче называется Haiku, о ней как раз упоминал автор статьи :)

chuwy Mar 2 2008 at 08:02

MenuetOS... и её клон KolibriOS. FreeDOS:) И вообще раньше был такой хороший ресурс osrc.info, там много информации по этому поводу.
P.S. Даёшь глубокое описание Syllable ;)

vzasos Mar 2 2008 at 11:53

1. ну как вам сказать... ту же файловую систему или графический интерфейс можно в каком-то смысле назвать новшествами. Нельзя сказать, что она абсолютно гениальна, и мы ничего ранее не видели. но она забавная :)
2. по уникальним ОС вам немного віше ответили, еще разве что могу добавить Oberon и ее наследницу Bluebottle:
http://en.wikipedia.org/wiki/Oberon_oper…
http://en.wikipedia.org/wiki/Bluebottle_…
Вобще сейчас писать системы, не сомместимые ни Юникс, ни с НТ - практически большая трата времени. А эта ОС (Syllable) уже в ближайших пару лет может себя оправдать :)

katremer Mar 2 2008 at 19:35

Честно говоря, кажется, единственный толк от альтернативных ОС - если Линукс/BSD или нарождающиеся веб-системы возьмут от них какие-нибудь революционные фичи, дальше же альт-ось может смело отмирать и отправляться в музей. А развивать систему, тем более "такую же как все", с нуля до рынка - это дааааа...

vzasos Mar 2 2008 at 19:43

Разработка держится на энтузиазме. Кто сказал, что они стараются именно для вас?
Сомневаюсь, что кто-либо из ключевых разработчиков пожалеет о потраченном на нее времени.

gay Mar 2 2008 at 12:10

Почитайте про Plan9

vzasos Mar 2 2008 at 12:13

эта система так же Юникс-подобная. Но еще более необычная

korynd Mar 2 2008 at 13:31

QNX, OpenVMS

alive Mar 2 2008 at 07:35

Жду продолжения.

zoomiq Mar 2 2008 at 09:11

Уникальность этой OS достаточно сомнительная, но может через лет эдак 6, мы с вами можем стать полноценными юзерами этой Syllable OS.

avenu Mar 2 2008 at 09:27

Скриншотов не хватает

bachan Mar 2 2008 at 09:33

http://syllable.org/

hamz Mar 2 2008 at 09:31

>>которых стает все больше и больше.
Становится?

vzasos Mar 2 2008 at 11:40

поправил

resurtm Mar 2 2008 at 10:19

Спасибо за обзор! :)

Тоже делал обзор как-то. http://kernel.kz/archives/46 . Не реклама. Просто хочется показать людям ещё один обзор Syllable. =) Мог-бы и сам здесь разместить, но карма... =\

ОС, ИМХО пока слабовата на роль "заменителя Linux на десктопе".

hellraiser09 Mar 2 2008 at 10:29

вот много таких ОС, наприме та же Haiku или ReactOS, но жалко что не станут они популярными(я думаю всем понятно почему)

driessen Mar 2 2008 at 11:06

Почему?

hellraiser09 Mar 2 2008 at 11:12

а потому что сама операционка никому не нужна, людям нужны известные им программы(фотошопы и т.п.), а просто так под этими ОС они не появятся. Ну и ессно коммерческая основа нужна.

Tishka17 Mar 2 2008 at 11:29

и какая же коммерческая основа у linux?

hellraiser09 Mar 2 2008 at 11:31

не так сказал, не коммерческая основа, скорее коммерческая поддержка.

Tishka17 Mar 2 2008 at 11:34

Заметьте, что posix совместимость позволяет запускать уже имеющиеся программы.

syndicut Mar 2 2008 at 13:46

По-моему про ReactOS так нельзя сказать, в свете ее нацеленности на бинарную совместимость с NT

q_styler Mar 2 2008 at 10:57

Опять двадйать пять.
Такие титанические ресурсы тратить на заведомо никому не нужную вещь.
Могли бы вложить такие средства в нормальный проект.

vzasos Mar 2 2008 at 11:41

вот сейчас все бросят и будут писать именно то, что нужно вам

hlomzik Mar 2 2008 at 10:59

было бы интересно про kolibri почитать
дистрибутив на дискетке, портированы некоторые полезные программы...
также радуют скриншоты и требования

wmas Mar 2 2008 at 11:02

Как то спрашивал, на одной выставке, народ из Eset (авторы NOD антивируса): "почему не пробуете свои силы в альтернативном видении бизнеса, чтоб была какая-то лайт или даже опенсоурс версия продукта" - думаю встречный вопрос был очевиден: "а на чем еще зарабатывать?". Как я понял они не только продают свой продукт и лицензии, но еще и ограничивают время использования.

Потому наверно и новые ОС при всем энтузиазме не могут предложить что-то реальное для тех же виндузятников, коим и сам признаюсь являюсь, которое было бы столь же понятно... Сорки если может говорю что-то не то. Но таковы мои субъективные пять копеек.

limmenz Mar 2 2008 at 11:06

Было бы также интересно почитать статью о Haiku

TheOld Mar 3 2008 at 11:09

Ага, особенно о том, что происходит в этом сообществе сейчас. Я слышал, что они вроде как начали активно работать.

haikuos Apr 5 2008 at 23:51

Готовится к выходу первая альфа. Здесь можно следить за разработкой Haiku

d3z Mar 2 2008 at 11:09

Интересно, почему разработчики Syllable считают преимуществом GUI, интегрированный в ядро? Такая тенденция, ИМХО, целесообразна только для узкоспециализированных embedded систем.

MS уже вынесла свой гуй за пределы ядра, о никсах же и говорить нечего :) Почему Syllable не идет таким путем?

Sunshine Mar 2 2008 at 11:13

"Журналируемая файловая система", ни в коем случае не "журнальная".

vzasos Mar 2 2008 at 11:42

благодарю, поправил.

lordeg Mar 2 2008 at 11:14

Хотелось бы почитать продолжение про тонкости SyllableOS
ps. желательно бы добавить 1-2 скриншота

shelestov Mar 2 2008 at 11:26

Скриншоты в достаточном количестве представлены на сайте ОС:
http://sourceforge.net/project/screenshots.php?group_id=55553

lordeg Mar 2 2008 at 12:23

Найти скриншоты - не проблема, просто имхо топику скриншоты не помешали бы :)

vzasos Mar 2 2008 at 12:31

благодарю, исправил ситуацию :)

vzasos Mar 2 2008 at 11:56

в какой блог мне лучше статью перенести?

vzasos Mar 2 2008 at 12:40

понял в какой, не надо отвечать. Но пока побуду "умным" :)

vzasos Mar 2 2008 at 11:56

ну если тема интересная, постараюсь и про Syllable написать, и про Haiku :)

marvin Mar 2 2008 at 12:11

И Syllable, и Haiku, и MenuetOS в концептуальном плане не несут ничего нового. Ни одной приницпиально новой идеи эти ОС не несут.
В этом смысле гораздо интереснее выглядят Plan9 или Inferno OS, которые предлагают чтото дейстивтельно новое, как в архитектурном так и в пользовательском палне.

vzasos Mar 2 2008 at 12:17

но это не системы для конечного пользователя.
Inferno ставил - согласен, уникально. А благодаря ее "гостевому" режиму и достаточной стабильности ей можно найти (и находят) применение уже сейчас.
Лучшая из известных мне статья об этой ОС на русском:
http://ko.itc.ua/node/9367

marvin Mar 2 2008 at 12:25

Простите, чтото я там какую то тафталогию написал в первом абзаце.
Насчет того что эти ОС не для конечных пользователей, то я не согласен. Тот же Plan 9, это просто дальнейшее развитие идей UNIX. Просто на момент появления этой ОС, сами UNIX не были предназначенны для персонального применения и она унаследовала это вмесет с остальными плюсами и минусами. Но полноценно использовать можно и одному человеку. Другой вопрос, что истинную мощь и гибкость идеалогии можно понять только работая в сети из машин под управлением Plan 9.

vzasos Mar 2 2008 at 12:33

возможно, вы правы.
а статью все-таки почитайте, она хорошая :)

marvin Mar 2 2008 at 12:35

Ага. Как раз сейчас читаю. Спасибо за ссылку =)

syndicut Mar 2 2008 at 14:18

Спасибо за ссылку, очень интересно.
Прочитал, вот вспомнилась цитата Эйнштейна:
"Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius — and a lot of courage — to move in the opposite direction."

tapin13 Mar 2 2008 at 12:44

Хотелось бы в подобных статьях увидить немного "отсебятинки", т.е. как вы ее поставили, как в ней работали, какие плюсы и минусы ваявили во время работы. А то слишком сухо получается... :(
Спасибо за статью, жду продолжений! (по возможности с моими замечаниями)

vzasos Mar 2 2008 at 12:48

"все будет" :)

a_a Mar 2 2008 at 13:31

ИМХО подобные проекты еще долгое время будут оставаться на стадии разработки и лишь в кругу разработчиков-энтузиастов. И это на мой взгляд хорошо, поскольку всем нам известно, что количество не значит качество. Лучше бы эти люди вложили свои силы в разработку уже "изобретенного велосипеда" (это я про Линукс).

cyberface Mar 2 2008 at 14:01

А я вот хочу видеть клон Mac OS X, мне почему-то кажется, что его будет легче создать, чем тот же клон Windows в лице ReactOS, так как Mac OS X это Unix, ядро и многие драйвера у нее открытые, к тому же существуют всякие GNUStep, OpenStep, у Mac OS X огромное количество качественного софта, и у такого клона не будет проблем с прикладными программами.
Я не специалист, но по-моему, для создания такого клона не потребуются аццкие усилия, которые могли бы ути на то, чтобы вывести в свет абсолютно новую операционную систему.

marvin Mar 2 2008 at 14:05

Ацкие усилия потребуются вашим юристам, которые будут вас защищать от Apple.

bubuq Mar 2 2008 at 14:04

Напишите "маки" вместо "Mac-и", это же ужасно.

vzasos Mar 2 2008 at 14:21

пожалуйста :)

notRly Mar 2 2008 at 15:29

Боян уже конечно, но вот если будет несколько статей об альтернытивных ОС, будет просто здорово =)

ОС конечно будет больше, хороших и разных, так же как сейчас становиться больше браузеров, больше редакторов (всего подряд), просто растет "компьютерная грамотность" в целом ;-) Дорастет и до ОС =)

vzasos Mar 2 2008 at 15:31

>> Боян уже конечно
да куда там?! Хабр просто пестрит материалами об альтернативных ОС, да???

dream_designer Mar 2 2008 at 15:44

Ничего плохого в создании таких систем нет. Уважаемые критики, авторы таких систем просто получают удовольствие делая интересные вещи. Они ничего никому не должны. Вам хуже станет от появления еще одного велосипеда?

Да и linux уже не тот, и его ядро нельзя назвать образцом красоты. Конечно реальной альтернативы ему сейчас нет, так что приходится пользоваться. А вот по поводу Syllable OS - это отличная реализация UNIX-like OS, очень качественная. И тем более проникаешься уважением к изначальному создателю Курту Скауену (автору Atheos), который смог создать полноценную качественную реализацию ОС в одиночку(!). Очень жаль, что он забросил проект.

P.S. Отличная статья, где вы можете подробнее узнать об этой системе: http://itc.ua/node/6913

vzasos Mar 2 2008 at 15:50

Статья моего любимого автора, спасибо :)

dream_designer Mar 2 2008 at 15:57

Да, Зубинский всегда очень интересно пишет и всегда об очень интересных вещах. И всегда предварительно очень хорошо разбирается с описываемой темой, никогда не халтурит.

Всем заинтересовавшимся темой альтернативных ОС советую почитать другие его статьи (у него по этой теме их несколько).

iZENfire Mar 3 2008 at 01:59

Альтернатива Linux это FreeBSD, которая является СИСТЕМОЙ со своими Unix-корнями. Сейчас развивается очень быстрыми темпами. По количеству и качеству прикладного ПО FreeBSD обогнала Debian. наращивается аапаратная поддержка. Драйверы для оборудования если есть, то они работают стабильно и предсказуемо.

vzasos Mar 3 2008 at 17:13

вот допустим, я начинающий пользователь ПК. Ставлю себе эту всеми расхваливаемую FreeBSD и... что вижу? КОМАНДНУЮ СТРОКУ!
Делай, мальчик, что хочешь. Да?
Что вы сравниваете?

Rohan Mar 22 2008 at 17:09

www.syllable.org.ru Русский ресурс
Небольшое уточнение - графика не интегрирована в ядро. Только небольшая часть драйвера находится в ядре, все остальное снаружи.