Pull to refresh

Comments 53

По-моему у NVIDIA и так лучшие драйвера видеокарт для Linux. Установка драйверов ATI это почти всегда шаманство, даже с современными видеокартами и дистрибутивами. Видеокарты Intel не использовал.
Не знаю как у вас, но я драйвера от ati устанавливал без проблем, когда у меня ещё стоял gentoo, это было проще простого :
emerge ati-drivers
ati-config(или что там было) --initial
Рестарт Иксов, и всё.
а никто и не спорит, что драйвера устанавливаются без проблем. Только ативские дрова работают с проблемами, но ставятся очень легко.
Я говорил не про работу драйверов, а их установку. Цитирую комментарий на который я отвечал : "Установка драйверов ATI это почти всегда шаманство"
ну так никто и не спорит :)
Драйвера-то может быть и не плохие, но закрытые...
intel'овская i915 встала на раз-два
Мультисит ты точно не настраивал. Висят намертво при старте двух xorg'ов, пришлось через Xephyr костылять. А АМД как раз спеки открыла уже, к ним претензий больше нет. Интел свои спеки вообще давным давно открыла.
Любители открытого ПО пусть используют http://nouveau.freedesktop.org/wiki/ . Ну а на шару свой код так просто не каждый даст.
Я сам против петиции, это решать только самой nvidia, пусть драйвер и закрытый, но работает довольно таки неплохо.
так чтоб его можно было нормально спроектировать и написать как раз и нужно это письмо
если я правильно понимаю просят открыть не свой код, а спеки на железо - сейчас открытые дрова для nvidia пишут с помощью бубна.
UFO just landed and posted this here
Когда nVidia попросила внести в ядро Linux удобные для себя изменения то была банально проигнорирована. Теперь от неё что-то хотят. Ну-ну...
Честно говоря, не знаю этой истории, но не вижу проблемы. Тысячи разработчиков по всему миру вносят изменения в ядро, и только nVidia не имеет такой возможности? Не смешите. Если их изменения нарушали архитектуру или ещё что-нить - так нужно было либо разрабатывать патч в соответствии с правилами/архитектурой, либо спорить и доказывать что их подход правильнее. Как все делают. Так что если не смогли добиться этих изменений, значит не очень-то и хотели. Ни за что не поверю, что из изменения были отклонены только потому, что их предложила nVidia.
Вы с FreeBSD случаем не путаете? Там действительно уже несколько лет не могут добавить возможности, необходимые для нормальной работы драйверов NVIDIA под amd64.
Лично для меня основная проблема с закрытым драйвером - невозможность скомпилировать его hardened gcc (с поддержкой PIE, SSP, etc.).
гм.. я сча точно уже не помню, но там есть же опции что-то типа --enable-ssp и тд и тп.
да, вы легких путей не ищете ;-)
Меня совершенно не коробят закрытые решения, главное чтобы они обладали нужным функционалом и работали. Под петицией не подпишусь
UFO just landed and posted this here
какая хрен разница? обращение на письме принято отделять запятой, всё в поряде))
UFO just landed and posted this here
У меня кармы не хватает опубликуйте кто-нибудь что вконтакте в глубоком дауне
И хорошо, что кармы не хватает, с Вконтакте всё ок.
неужели не понятно, что ни NVIDIA ни ATI не будут открывать спецификацию своих устройств. Открыть спецификацию значит самим себе подписать смертный приговор, тогда любая китайская конторка будет делать графические чипы и продавать их в сто раз дешевле. Их технология является основой их бизнеса. Никто сам в петлю не полезет.
А почему это тогда недавно AMD открыло спецификации на свои GPU, которые в радеоны пихают ? :)
http://www.phoronix.com/scan.php?page=ne…

Спецификация - это не схема устройства, спецификация нужна для того, чтобы писать драйвера.
>>неужели не понятно, что ни NVIDIA ни ATI не будут открывать спецификацию своих устройств
Э.. как бы вам так сказать чтобы вы не расстроились... ATI как раз постепенно открывает спецификации и уже есть результаты в виде свободных дров по этим спекам
блин, впопыхах прочитал вместо "...поддержке свободного ПО и открытых драйверов..." "...поддержке свободного ПО и открытИЯ драйверов..."
АМД спецификации уже открыла в общий доступ, они лежат в полной мере на их ФТП. Интел давно это уже сделала. Что же касается "Китайцев", то, простите, к примеру SUN UltraSpark вообще под GPL идут, но, чтоб китайцы смогли их произвести, понадобятся огромные вложения и очень дорого завод. Графические чипы отнюдь не проще центральных, когда китай 9500 гефорс повторит, миром будет править уже 15800
у мя никаких проблем с нВидиа не было.. Даже телек с tv-out смог настроить...
Млин, у меня радеон и винда, но я всё равно с вами!
на всякий случай? :))) жаль у меня из ноута ati не выдирается, хоть они и открыли спеки, нормальных дров наверное только мои внуки дождутся))
ну я себе ноут буду с нвидиа смотреть, так что интересы есть ))

полностью согласен. АТИ с дровами тоже поработать неплохо будет )
а чего не подписаться? вроде не смертный приговор, глядишь кому-то будет лучше :)

П.С. Комменты там жгут, особенно от наших соотечественников :)
Лучше закрытое, но хорошее, чем открытое, но плохое.

IMHO, ATI открыла спецификации именно по той причине, что она не сможет сама выпустить что-то нормальное и призвала пользователей помочь ей за их же деньги. Уважающая себя компания всё сама напишет, протестирует и предоставит пользователям на блюдечке с золотой каемочкой.

По этой причине покупаю только GeForce.
Проблема в том, что с гефорсами тоже далеко не все гладко. А если открытое - плохое, но при этом кому-то нужное, появляется форк "открытое и хорошее"
Я конечно подписал, но вот есть ли реальные случаи когда подобные письма и петиции оказывали хоть какое-то влияние?
Не стоит думать, что такие петиции имеют прямое воздействие на адресатов, сегодня петиция-завтра чудо. Нет, просто когда адресат увидит, что это действительно кому то надо, и надо многим людям, то это будет поводом для размышлений, что уже лучше чем ничего, а если какую либо петицию подпишет 100 000 человек, это это уже не повод для размышлений, а директива к активным действиям, так что я не думаю, что петиции являются абсолютно бесполезными, надо давать знать о себе и своих пожеланиях.
Были. По части железа - возможно так произошло с АМД, так как в принципе, они без особых проблем могли и не открывать спецификации. По части софта - кунейформ через петицию открылся, Ryzom через петицию убедили продаться ФСФ и открыться, но там слишком много патентных тяжб было и дали задний ход. На вскидку не вспомню, но были и еще.
Обязательно нужно участвовать во всех подобных акциях, и отстаивать все что вам дорого!
Скачи-скачи, лемминг, под чужую указку. Всегда и везде.
Заминусил коммент. Причина: нефиг чесать всех под одну гребёнку.
Согласен. Как никак, это же для нас делается, так кому как не нам решать, что для нас лучше, а что нет? :)
Подписал ещё вчера - у меня на компьютере "legacy"-видеокарта, достали глюки. :/
Скажите, а эти письма, которые все так часто в последнее время призывают подписать, хоть какой-то эффект вообще дают? :)))
подписал, потому что хочу играть в игры на FreeBSD amd64
UFO just landed and posted this here
Как законопослушный пользователь Linux добропорядочно подписал письмо. Соглашусь со всеми, кто писал позитивные вещи в сторону драйверов от nVidia - под Линухом работают как часы и лишний раз париться не надо, чтобы их установить. Одним словом, зачет ребятам из nVidia за их добросовестное отношение к выпускаемой продукции!
А мы, пользователи коммуникатора Toshiba G900 Portege тоже собираем петицию в nVidia с требованием написать драйверы для GoForce 5500, которая стоит в наших зверьках, но НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ.
где я пропустил петицию? ;)
можно линк?
Sign up to leave a comment.

Articles