Comments 53
Хе-хе, я 3000й! :)
+1
По-моему у NVIDIA и так лучшие драйвера видеокарт для Linux. Установка драйверов ATI это почти всегда шаманство, даже с современными видеокартами и дистрибутивами. Видеокарты Intel не использовал.
+2
Не знаю как у вас, но я драйвера от ati устанавливал без проблем, когда у меня ещё стоял gentoo, это было проще простого :
emerge ati-drivers
ati-config(или что там было) --initial
Рестарт Иксов, и всё.
emerge ati-drivers
ati-config(или что там было) --initial
Рестарт Иксов, и всё.
+2
Драйвера-то может быть и не плохие, но закрытые...
0
intel'овская i915 встала на раз-два
0
Мультисит ты точно не настраивал. Висят намертво при старте двух xorg'ов, пришлось через Xephyr костылять. А АМД как раз спеки открыла уже, к ним претензий больше нет. Интел свои спеки вообще давным давно открыла.
0
Любители открытого ПО пусть используют http://nouveau.freedesktop.org/wiki/ . Ну а на шару свой код так просто не каждый даст.
Я сам против петиции, это решать только самой nvidia, пусть драйвер и закрытый, но работает довольно таки неплохо.
Я сам против петиции, это решать только самой nvidia, пусть драйвер и закрытый, но работает довольно таки неплохо.
-2
Когда nVidia попросила внести в ядро Linux удобные для себя изменения то была банально проигнорирована. Теперь от неё что-то хотят. Ну-ну...
-1
Честно говоря, не знаю этой истории, но не вижу проблемы. Тысячи разработчиков по всему миру вносят изменения в ядро, и только nVidia не имеет такой возможности? Не смешите. Если их изменения нарушали архитектуру или ещё что-нить - так нужно было либо разрабатывать патч в соответствии с правилами/архитектурой, либо спорить и доказывать что их подход правильнее. Как все делают. Так что если не смогли добиться этих изменений, значит не очень-то и хотели. Ни за что не поверю, что из изменения были отклонены только потому, что их предложила nVidia.
+1
Вы с FreeBSD случаем не путаете? Там действительно уже несколько лет не могут добавить возможности, необходимые для нормальной работы драйверов NVIDIA под amd64.
0
Лично для меня основная проблема с закрытым драйвером - невозможность скомпилировать его hardened gcc (с поддержкой PIE, SSP, etc.).
0
Меня совершенно не коробят закрытые решения, главное чтобы они обладали нужным функционалом и работали. Под петицией не подпишусь
+1
UFO just landed and posted this here
У меня кармы не хватает опубликуйте кто-нибудь что вконтакте в глубоком дауне
-3
неужели не понятно, что ни NVIDIA ни ATI не будут открывать спецификацию своих устройств. Открыть спецификацию значит самим себе подписать смертный приговор, тогда любая китайская конторка будет делать графические чипы и продавать их в сто раз дешевле. Их технология является основой их бизнеса. Никто сам в петлю не полезет.
-3
А почему это тогда недавно AMD открыло спецификации на свои GPU, которые в радеоны пихают ? :)
http://www.phoronix.com/scan.php?page=ne…
Спецификация - это не схема устройства, спецификация нужна для того, чтобы писать драйвера.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=ne…
Спецификация - это не схема устройства, спецификация нужна для того, чтобы писать драйвера.
0
>>неужели не понятно, что ни NVIDIA ни ATI не будут открывать спецификацию своих устройств
Э.. как бы вам так сказать чтобы вы не расстроились... ATI как раз постепенно открывает спецификации и уже есть результаты в виде свободных дров по этим спекам
Э.. как бы вам так сказать чтобы вы не расстроились... ATI как раз постепенно открывает спецификации и уже есть результаты в виде свободных дров по этим спекам
0
блин, впопыхах прочитал вместо "...поддержке свободного ПО и открытых драйверов..." "...поддержке свободного ПО и открытИЯ драйверов..."
0
АМД спецификации уже открыла в общий доступ, они лежат в полной мере на их ФТП. Интел давно это уже сделала. Что же касается "Китайцев", то, простите, к примеру SUN UltraSpark вообще под GPL идут, но, чтоб китайцы смогли их произвести, понадобятся огромные вложения и очень дорого завод. Графические чипы отнюдь не проще центральных, когда китай 9500 гефорс повторит, миром будет править уже 15800
0
у мя никаких проблем с нВидиа не было.. Даже телек с tv-out смог настроить...
0
Млин, у меня радеон и винда, но я всё равно с вами!
+3
Подписал! Хоть у меня и АТИ -)
+1
а чего не подписаться? вроде не смертный приговор, глядишь кому-то будет лучше :)
П.С. Комменты там жгут, особенно от наших соотечественников :)
П.С. Комменты там жгут, особенно от наших соотечественников :)
0
Лучше закрытое, но хорошее, чем открытое, но плохое.
IMHO, ATI открыла спецификации именно по той причине, что она не сможет сама выпустить что-то нормальное и призвала пользователей помочь ей за их же деньги. Уважающая себя компания всё сама напишет, протестирует и предоставит пользователям на блюдечке с золотой каемочкой.
По этой причине покупаю только GeForce.
IMHO, ATI открыла спецификации именно по той причине, что она не сможет сама выпустить что-то нормальное и призвала пользователей помочь ей за их же деньги. Уважающая себя компания всё сама напишет, протестирует и предоставит пользователям на блюдечке с золотой каемочкой.
По этой причине покупаю только GeForce.
-2
Я конечно подписал, но вот есть ли реальные случаи когда подобные письма и петиции оказывали хоть какое-то влияние?
0
Не стоит думать, что такие петиции имеют прямое воздействие на адресатов, сегодня петиция-завтра чудо. Нет, просто когда адресат увидит, что это действительно кому то надо, и надо многим людям, то это будет поводом для размышлений, что уже лучше чем ничего, а если какую либо петицию подпишет 100 000 человек, это это уже не повод для размышлений, а директива к активным действиям, так что я не думаю, что петиции являются абсолютно бесполезными, надо давать знать о себе и своих пожеланиях.
0
Были. По части железа - возможно так произошло с АМД, так как в принципе, они без особых проблем могли и не открывать спецификации. По части софта - кунейформ через петицию открылся, Ryzom через петицию убедили продаться ФСФ и открыться, но там слишком много патентных тяжб было и дали задний ход. На вскидку не вспомню, но были и еще.
0
Обязательно нужно участвовать во всех подобных акциях, и отстаивать все что вам дорого!
+1
Подписал ещё вчера - у меня на компьютере "legacy"-видеокарта, достали глюки. :/
0
Кстати, nVidia обещала сделать шаги в сторону open source, но только в конце этого года: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml…
0
Скажите, а эти письма, которые все так часто в последнее время призывают подписать, хоть какой-то эффект вообще дают? :)))
0
подписал, потому что хочу играть в игры на FreeBSD amd64
0
UFO just landed and posted this here
Как законопослушный пользователь Linux добропорядочно подписал письмо. Соглашусь со всеми, кто писал позитивные вещи в сторону драйверов от nVidia - под Линухом работают как часы и лишний раз париться не надо, чтобы их установить. Одним словом, зачет ребятам из nVidia за их добросовестное отношение к выпускаемой продукции!
0
А мы, пользователи коммуникатора Toshiba G900 Portege тоже собираем петицию в nVidia с требованием написать драйверы для GoForce 5500, которая стоит в наших зверьках, но НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ.
0
Sign up to leave a comment.
Пользователь Linux, подпиши открытое письмо к NVIDIA