«Ведомости» ставят «подложку»

[@osmo]

попытался посмотреть пример.. заняло дело менее секунды, но помоему ерунда полная..

[@mudhoney]

я вообще ничего и не увидел.

[@ArtyV]

Увидел после того как обновил страницу раз 5. Первые 4 раза на самом деле ничего не было видно... проблемы с подгрузкой картинки?
Длилось как и говорилось выше менее секунды, но возможно что нибудь и осядет в голове пользователя:) Думаю на это она и расчитана.

[@shade33]

Такая реклама имеет строго очерченную целевую аудиторию - неудачники, у которых медленный интернет :)))

[@void]

adblock замечательная вещь!

[@ArtyV]

У меня с Adblock показалось... но как говорилось уже не с первого раза)

[@ququruku]

сколько раз твердили миру -
гаджетоманов в интернете - подавляющее меньшинство.
далеко не надо ходить, чтобы увидеть что к чему
http://globalstats.hotlog.ru/

[@ArtyV]

никогда не верил хотлогу...

[@ququruku]

ну поверьте лебедеву
http://www.artlebedev.ru/tools/browsers/

[@ArtyV]

Тут цифры более на мой взгляд реальные. Наверно потому, что примерно похоже на ЛИ:)

Но тем не менее спорить по этому поводу без толку: всё равно ведь в ФФ+АДБ показывается:)

Врядли это рассчитано на людей с "медленным интернетом". Не смотря на то, что видно рекламу всего полсекунды - главное, что её всё таки ВИДНО и соотвественно эффект какойто да будет;)

[@ququruku]

фишка как раз в том, что время экспонирования баннера у тех, у кого медленный инет, выше.
правда не думаю что ведомаки на это закладывались - их читает корпоративный пользователь в основном, у которого с инетом все в порядке.

меня другое интересует, как быстро эту заразу подхватят другие ресурсы?

[@ArtyV]

фишка как раз в том, что время экспонирования баннера у тех, у кого медленный инет, выше.

Ну я думаю, время здесь не играет сильной роли, т.к. не за полсекунды, не за пять, адрес средней сложности человек не успеет записать/запомнить. Вероятно, что ставка идет на влияние этой рекламы на подсознание... как 25 кадр например:D (Не забывайте - кликать по нему нельзя!)
Может и глупость, но всё же такое впечатление складывается...:)

как быстро эту заразу подхватят другие ресурсы?

Технически это организовать довольно просто, поэтому если опыт Ведомостей окажется удачным, то скоро мы увидим это повсеместно.

[@ququruku]

ну да, все зависит от того какой месседж будет в рекламе. если это просто трансляция логотипов, то чтобы распознать известную торговую марку хватит и полсекунды.
а длинный слоган конечно туда никто ставить не будет.

[@ArtyV]

Вот и я об этом:)

[@ququruku]

возможно например месседж зашивать в баннер сверху, а вниз делать какую-нить развлекалку к нему. например кружка пива и пена сверху.
тут если подумать можно много чего накреативить.

[@thaika]

Заметила эту штуку на Ведомостях неделю назад примерно. Теперь её похоже убрали.
Видела подобное тогда же на каком-то киносайте, к сожалению, не помню каком. Рекламировалось то ли стелла артуа, то ли хайнекен.

[@ququruku]

http://www.vedomosti.ru/adv/background/ вот тут пример, а то видимо была чья-то рекламная кампания, которая кончилась.

[@Mio]

взяли и обозвали большинство населения рунете лузерами... далеко не во всех регионах есть нормальный быстрый инет

[@ququruku]

под ие пашет. под лисом тоже, но под лисом мелкает быстро согласен.
т.е. рекламу потенциально видят 80%, те, у кого стоит ИЕ.
остальные не успевают рассмотреть.

как написали ведомости - они пользуют именно тормоз в отрисовке таблицы.
а этот томоз живет только в ИЕ ;)

[@sandwarrior]

у нас копроративная баннерорезка тоже убила рекламу и под IE

[@ququruku]

она у вас выходит настроена на сорцы ведомостей и режет все баннеры по их урлу.
но это легко обойти, если менять сорцы на случайные названия раз 5-10 минут. ;)
надо чуваков наудоумить.

[@Smyslov]

Если реально в скором будущем это переймут и другие ресурсы то это будет еще один плюс для ухода с IE

[@ququruku]

вы меня улыбаете. нет ничего проще как прописать джаваскриптом отсрочку загрузки в 1 секунду для представителей определенных браузеров, тогда придется еще менять и юзер-агент, но в результате отсрочку пропишут и под IE причем сделают это умно - будут отсрочивать не загрузку таблицы, а ее отображение так, что рядовые пользватели ИЕ ничего не заметят
вообщем, учите матчасть ;)

[@Smyslov]

Будем тогда и дальше работать без отображения картинок

[@ququruku]

точно. в терминальном режиме. ;) а ва будут показывать голых женшин набранных плейн-текстом

[@Smyslov]

ну была б кнопка отключить рекламу я б канечно ее нажимал, а так приходится с корнем вырывать

[@ququruku]

вы прикалываетесь? или этол просто люовь к халяве.
сайты типа ведомостей зарабатывают на показе рекламы с каждого уникального юзера по 10-20 у.е. в год.
они должны прсто подарить их вам?

логичнее если бы они за 10-20 баков отключали рекламу. это было бы справедливо.

[@Smyslov]

Когда будут такие сервисы которые меня будут во всем устраивать, тогда я подумаю о годовой подписке в $10, а пока даже и говорить не о чем.

[@ququruku]

это тоже реплика халявщика, не более.
что значит будут. вот завтра ведомости предложат. платить можно будет через sms, допустим.
полное отключение любой графической рекламы.
подпишетесь?

[@Smyslov]

Ну про халявщиков можно бы и поосторожнее.
а насчет подписки, то на ведомости не подписался, а вот скажем какой-нибудь ресурс типа хабра + reviews и еще чтонить в этом роде легко!

[@ququruku]

хабра в этом плане ближе к жж. можно сделать в жж коммерческие дневники и брать там пей-пер-вью с читателей.

но это дело весьма отдаленного будущего.

[@Smyslov]

я именно про такое будущее и говорил!

[@webadmin]

действительно, скадывается ощущение эффекта 25 кадра...

[@Grinder]

К счастью ни Opera ни Safari не могут показать такую рекламу :)

[@ququruku]

етить. гаджетоманы должны бы немного разбираться в своем софте?
ниже скриншот из оперы:
http://ownage.narod.ru/VP.jpg

[@Grinder]

Етить... это чево у тебя за странная операционная система на скриншоте? Винздоу что-ли?... гаджетоманы, гаджетоманы :) Я и не думал, что Dual G5 является гаджетом ... :) Я бы и рад использовать IE, но 5-я версия совсем не греет, А фаерфокс почему-то грузит процессор на 70% при отображении веб страниц... Так что из браузеров и остается родной сафари, да добрая опера. Кстати, ни один из них не показывает всплывающей рекламы. Так что рекомендую.

[@ququruku]

а ну, если у вас мак, то это конечно полный привет. вы сильно себя ограничили выбором браузеров, купил себе столь дорогую и непрактичную машинку. хотя понты и красота, вероятно, окупили проблемы с русскими шрифтами с css и прочими прелестями сафари и лиса под маком ;)

[@Grinder]

Переезд на мак был вынужденным. После того как мне потребовалось полностью переустанавливать винду в третий раз из-за трояна, который ничем не чистился и не ловился - я понял что это уж слишком. И чтобы не быть расточительным на пробу взял мак мини. Конечно были небольшие проблемы с изначальной настройкой софта. Но у кого из нас в детстве не было по три операционных системы на 486DX2. Там справился - разобрался и здесь. После полугода эксплуатации мака меня занесло на винду... Тут я и понял что мой выбор-то оказывается уже сделан. Сейчас смотрю на виндофилов с сочувствием.

Небольшой дисклеймер: Все вышесказанное актуально, если от компьютера требуется исключительно офисно-интернетовская деятельность. Шаг влево-вправо - софта специализированного на порядок меньше, а то и совсем нету. Так что практичность или непрактичность мака зависит сугубо от индивидуальных потребностей.

[@ququruku]

ну и я о том же. минимальные средства для разработки, например, и все, мак плывет. нету софта. да и тот что есть работает с глюками. (это я про браузеры опять).

[@Grinder]

Ну это же еще и от разработчиков зависит. Если уж занесла нелегкая в IT - будь уж любезен сделать сайт под все браузеры, и под оперу 8.0 - тоже . Иначе, это непрофессионально. А слова про многообразие браузеров и т.д. - это просто отмазы ленивых и некомпетентных веб девелоперов.

[@ququruku]

о том и речь. сайт должен работать корректно под все браузеры. про софт для разработки - это я про проги для разработчиков, которых нет под мак.

[@Grinder]

Кстати, есть еще такое мнение, услышанное мною сегодня утром относительно всей этой затеи. Цитата:

"Новизна идеи с душком - в айбластере или где-то еще уже года три или четыре такое есть. К тому же это просто оправдание криворукости своих дизайнеров - давным давно существуют "быстрые" таблицы, которые не требуют задержки при отрисовке. Да и табличная верстка уже прошлый день. Короче чуваки решили обратить свой минус себе во благо."

[@ququruku]

быстрые таблицы - это херовенько работает на том же маке. и в старых ИЕ.
там дело в css, который херовенько обрабатывается всеми, кроме собственно ИЕ.
посмотрите под оперой 8.0. сайт yahoo.com

там вам скажут

Why miss out?
To see all the new Yahoo! home page has to offer, please upgrade to a more recent browser.

Supported browsers include:
Internet Explorer 7 optimized by Yahoo!
Firefox 1.5
Safari 2.0
Opera 8.5

т.е. 10-20% пользователей идет нах. а это покруче, чем едленные таблицы, скажу я вам.
в России же это будет актуально года через 3.

[@ququruku]

не поленился посмотрел еще 1 сайт. написанный на css под оперой 8.0.
называется expert.ru давно так не смеялся ;)

[@Grinder]

а оперу 6.0 уже удалили?

[@ququruku]

еще на прошлой работе пару лет назад.
на самом деле это ошибка считать, что если пользователь попадает в меньшинство, он должен идти нах.
мы с грешиловым уже зажигали на эту тему.
сайт эксперта при 800-600 - это что-то. а таких юзеров вообще треть минимум (учитывая и тех, кто смотри сайт не на весь экран).

и что? посылать их тоже?