[Опрос] Рассылка писем: сервис или сервер?

[UnixMaster]

Объясню свой выбор(вторая позиция). Отправка уведомлений должна быть достаточно оперативной, и, как правило, их кол-во не очень большое чтобы защитать их за спам. Сторонние(новостные) рассылки имеют массовый характер. В первую очередь ДЦ увидит активность по 25 порту и вам вышлет уведомление, а возможно и заблокирует сервер до выяснения обстоятельств. Если же Вам повезло и ДЦ не будет обращать на это внимание, другие популярные почтовые сервера обратят на это внимание и ваши все письма с вашего сервера будут отправляться прямиком в спам, а сторонние сервисы уже себя зарекомендовали и в спам их письма ложиться не будут. Отправлять уведомления через сторонние сервисы не всегда может быть оперативным(в зависимости от загруженности сервиса). Это, конечно, частный случай, потому что неизвестно кол-во рассылок уведомлений и «новостных» рассылок, так же неизвестна репутация сервиса рассылок.

[CAJAX]

Проголосовал за последний вариант — минимум забот со спамфильтрами, когда нет бородатого админа.

[UnixMaster]

Я отношусь к категории «бородатых админов», поэтому не посчитал проблемой настройку почтового сервиса на «своем» сервере ))

[Alukardd]

Если требуется периодически рассылать какие-то спам новости, то предпочтительнее и удобнее использовать сторонний сервис. А одиночные уведомления или личные письма со своего почтового сервера.

[UnixMaster]

Читайте выше. Именно за Вашу позоцию я и проголосовал. :)

[tenitski]

Отправляю все transactional письма и рассылки через Sendgrid (т.е. то что идет клиентам), письма об ошибках и прочие девелоперские нотификации напрямую с сервера.

[tenitski]

Sendgrid хорош тем, что там есть API, который позволяет сразу отлавливать письма недошедшие до клиента по каким-то причинам (опечатка в адресе, нет места в почтовом ящике) и оперативно показывать сообщение на сайте, чтобы клиент ввел адрес заново (просто один из примеров применения).