Удобная разработка в Notepad++

[@Conung_ViC]

а это такой тренд — вставлять тег «никто не читает теги?»
По этому тегу уже 31 топик.
Зачем?

[@Tab10id]

Да, тренд. Ну а добавляют его для компенсирования нехватки собственного чувства юмора.

[@Tab10id]

Да, динамического автокомплита не встречал, остается надежда на развитие UDL, но там сейчас вроде тоже все подзаглохло.

[@KAndy]

Удобная разработка в Notepad++… невозможна

[@xvilka]

Vim, Emacs, SublimeText. Notepad++ ужасен.

[@almalini]

Brackets по каким причинам не попал в список?

[@AllexIn]

Чем notepad++ плох?
Использую его уже с десяток лет и не могу придумать, чем бы он мне не угодил…

[@AllexIn]

Отдельные хабролюди поражают меня своей нетерпимостью к чужому мнению… Хоть бы аргументацию написал, было бы что обсудить. Может я искренне заблуждаюсь. Нет, надо заминусовать, как-будто я какую-то ахинею несу…

[@Nordvind]

Отдельные хабролюди поражают меня своей нетерпимостью к чужому мнению…

Ну и что вы паритесь? Может минусующего гемморой замучал с утра, или он вообще школьник.

По теме — Vim + emacs в теории позволяют быть более продуктивным. Но я, к примеру, тоже юзаю Notepad++. Так как более интуитивен.

[@AllexIn]

А в чем кайф использования скриптового движка не имеющего отладчика? Неужели С-подобный синтаксис того стоит?

[@Tab10id]

Возможность реализации отладчика есть — www.angelcode.com/angelscript/sdk/docs/manual/doc_addon_debugger.html
Просто в нашем случае оно еще не реализовано.

[@Nordvind]

Название:

Удобная разработка в Notepad++

Далее перечисление того, что можно реализовать в notepad++, и констатация:

Конечно этого далеко недостаточно для удобной разработки, но уже хоть что-то.

P.S. Кто первым запостит картинку с троллейбусом и хлебом?