@BarsMonster2 мая 2014 в 17:22

Пятьдесят оттенков инфракрасного

4 мин

137K

Обработка изображений *

+162

Комментарии 45

@Sayonji 2 мая 2014 в 18:20

А что-нибудь интересное с жидкостями не пробовали найти?

@BarsMonster 2 мая 2014 в 19:33

Все что под руку попалось — на фотографии со шкафом поставил на полочку, но ничего особенного там похоже нет…

@ArtRoman 2 мая 2014 в 22:07

Например, Швепс светится под УФ-излучением из-за содержания хинина, а какие жидкости могут «поддерживать» ИК?

@Sayonji 2 мая 2014 в 22:24

Жаль. На википедии написано, что прямо вода теряет свою прозрачность в районе тех частот, на которых вы смотрели.

@BarsMonster 2 мая 2014 в 23:19

Да, в этом районе — но не хватает совсем чуть-чуть. Нужно 1.3-1.5мкм, а у кремниевых детекторов на 1.1мкм чувствительность равна 0, кремний сам становится прозрачным. Хотя эту кривую прозрачности/чувствительности можно немного подвинуть температурой… Есть куда экспериментировать :-)

@xHellKern 17 июн 2014 в 07:45

Красное вино будет прозрачным, даже в зеленой бутылке, и еще некоторые красные тряпки прозрачнее становятся если в ИК снимать

@Mrrl 17 июн 2014 в 08:46

В рюмке — да, а вот в бутылке — не очень:

Красные тряпки становятся белыми. Но прозрачными их сделать пока не удалось…

@xHellKern 17 июн 2014 в 11:07

Не нашел фоток с тех экспериментов когда мы вино в бутылке смотрели, но вот немного фоток с другими штуками — vk.com/megasamodel?w=wall-24764675_2723 кола тоже прозрачная.

@vvzvlad 2 мая 2014 в 18:27

Ой, palm M500/505.

@BarsMonster 2 мая 2014 в 18:31

Это на самом деле 515-й, с цветным экраном, 500-й в стопочке слева :-)
Мой первый палм был именно 500-й, но он скончался (сенсорный экран начал барахлить) — теперь за него его брат-близнец :-)

@vvzvlad 2 мая 2014 в 18:45

505 тоже с цветным экраном. Чем вообще отличаются 505 и 515? Вики говорит, что объемом памяти.

@Fuzzyjammer 2 мая 2014 в 18:58

515 вышел в продажу с 4.1, в то время как на 505 была пальм ос 4.0 (хотя был доступен апгрейд), также у 515 было больше настроек подсветки экрана (не знаю, менялось ли это для 505 с апдейтом).
В свое время любовался на эти машинки, но довольствовался «молодежным» и более доступным m130.

@Gumanoid 2 мая 2014 в 20:35

Ещё у m515 было в 2 раза больше RAM (16 МБ против 8).

@Error1024 3 мая 2014 в 01:17

Замечательная коллекция palm-ов у вас :)

@ZweiAndersdenkenden 2 мая 2014 в 18:37

Месяц назад снимал ИК-фильтр с матрицы одной веб камеры — прикольно вышло, нужно будет попробовать поснимать ночью…

@Mrrl 2 мая 2014 в 18:37

Странно. У меня в подобном эксперименте деревья получились зелёными:

Вероятно, дело в том, что в качестве «синего» канала я брал фильтр, который пропускает 670-750 нм («зелёный» — 780-860, «красный» — от 1000 и выше).

@BarsMonster 2 мая 2014 в 18:40

А где вы фильтры такие брали? И какова цена вопроса?

@Mrrl 2 мая 2014 в 18:50

maxmax.com/BP_Color_Series.htm
Недёшево — по $145 за фильтр. В действительности, «красный» не нужен, вместо него можно использовать обычный микронный фильтр. Обойдётся вдвое дешевле, а света пропускает заметно больше.

@Efrit 3 мая 2014 в 09:05

О, а можете второе фото в оригинальном разрешении выложить?

@Mrrl 3 мая 2014 в 09:33

В оригинальном — вряд ли оно сохранилось, но размер побольше есть. В каком-то из этих альбомов:

fotki.yandex.ru/users/astr73/album/156175?p=0

fotki.yandex.ru/users/astr73/album/153422/

@1eqinfinity 4 мая 2014 в 06:43

Классные психоделические фото.

@Ogoun 3 мая 2014 в 13:16

Del

@makondo 2 мая 2014 в 19:11

Круто… Всем выйти из Сумрака!

@fir1st 2 мая 2014 в 19:22

Спасибо, может быть еще есть много интересных фильтров, не поведаете? Даже захотелось купить зеркалку, только я никогда до этого поста ими не интересовался. А с lytro получится такое?

@BarsMonster 2 мая 2014 в 19:31

С обычными камерами интересных фильтров кроме ИК особо и нет (может фильтр, пропускающий только УФ?)…
С Lytro — думаю должно получится как с обычной камерой, на 2-3 порядка меньше чувствительность — но работает.

@Mrrl 2 мая 2014 в 20:08

Фильтр, пропускающий УФ, не даёт почти ничего. К нему нужен, по меньшей мере, кварцевый объектив (который бы тоже пропускал УФ), а где такие сейчас найдешь? Ну, и от матрицы, наверное, многое зависит. Как-то мне удалось получить одуванчики с тёмной серединкой, но в последних опытах матрица предпочла использовать остатки видимого цвета, прошедшего сквозь фильтры.

@BarsMonster 2 мая 2014 в 20:12

Да, с пропусканием УФ это проблема. Но по крайней мере в диапазоне 350-400нм может что-то и пройти — возможно, придется подобрать объектив.

@Spaceoddity 3 мая 2014 в 06:55

Зря вы так)))
Вот, например:
photo-element.ru/book/filters/contrast/contrast.html

Ну и заодно об ИК-съёмке:
photo-element.ru/book/filters/ir/ir.html

P.S. Этот ресурс единственная систематизированная информация о светофильтрах в рунете.

@braindrain 2 мая 2014 в 19:22

В одной из серий научно-популярного сериала «Космос: пространство и время» было продемонстрировано, как видели бы мы звёздное небо, умей наш глаз воспринимать различные виды излучений, в том числе и инфракрасное. Но там просто применили пару фильтров к видеоряду, а фото в статье всё-таки ближе к реальности.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@BarsMonster 2 мая 2014 в 21:33

По камере ссылку добавил — ru.aliexpress.com/item/Brand-New-Amoyca-5-MP-Mono-Version-C-mount-Industry-Camera-USB2/1412115493.html?isOrig=true#extend

По фильтрам и объективам — посмотрел, по моим ссылкам продавцы цены по-задирали вдвое, нужно заново искать на aliexpress.com

Также, как я писал — из этих фильтров действительно полезен пожалуй только 760нм (хорошо режет видимый свет, но еще не режет ИК), гораздо интереснее могут быть полосовые фильтры, упомянутые выше в комментах.

@engine9 2 мая 2014 в 21:18

Никогда не приходила в голову мысль поснимать ночью в ИК. Спасибо!

@CryENG 3 мая 2014 в 01:44

Проверьте на ИК излучении кока-колу и синтетические ткани, вроде должно интересно получиться

@j_wayne 3 мая 2014 в 04:40

А днем ИК-фонарик на каком расстоянии хорошо видно этой камерой? (И ночью тоже интересно)

@simplix 3 мая 2014 в 05:38

Хищник одобряет этот пост.

@ankh1989 3 мая 2014 в 08:06

Хищник не обладает добротой, поэтому глядя на эти фото он просто спокоен (то есть они у него не вызывают ярости как всё остальное) :)

@Andriyevski 3 мая 2014 в 07:51

Круто))) Очень круто)))))

@Tiberius 3 мая 2014 в 08:46

Прикольная статья, надо может тоже поиграться фильтрами!

Кстати, где голубые фонари под ночным Москва Сити. Окно — спору нет, энергосберегающие лампочки, а вот фонари — натриевые газоразрядные лампы низкого давления, спектр которых представлен ниже (сорри, лучше не нашлось, чтобы с ИК):

В них используется в том числе и ртуть (пруф), которая обеспечивает дополнительные полосы и даёт этот «голубоватый» оттенок при использовании фильтров.

@Ogoun 3 мая 2014 в 13:16

Флаги РФ и герба Москвы

Высотка

@KvanTTT 7 мая 2014 в 20:15

Прямо тлен какой-то.

@Biga 3 мая 2014 в 17:27

Долго искал глаз Саурона на фотках Сити

@legkodymov 3 мая 2014 в 22:12

А где фотографии девушек в одежде из синтетики?

@Mrrl 4 мая 2014 в 05:41

А зачем вам эти белые мумии? Одежда всё равно непрозрачная, она всего лишь белая. Тем более, они шевелятся, три снимка совместить не получится.

@sergpank 12 апр в 14:34

Вы упустили самое интересное - как заглянуть под одежду при помощи инфракрасной камеры?

@BarsMonster 12 апр в 18:33

Если одежда из некоторых видов тонкого пластика - то все просто...
Но думаю это уже все просекли, и одежду из таких материалов больше не делают...
Иначе обычные камеры наблюдения можно переключать в ночной режим и все...

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий