Правильный подход к использованию API Вконтакте

[@AlexGx]

За«star»ил проект на гитхабе, по описанию выглядит очень привлекательно. Скажите, поддерживатеся ли загрузка изображений?

[@GetJump]

Пока что, не поддерживается. Загрузка изображений куда вас интересует? На самом деле, есть несколько различных мест куда их можно загрузить и каждое имеет свою специфику, за исключением конечно некоторых общих моментов. Если хотите, можете создать Issue на гитхабе и по возможности загрузки изображений будут реализованы.

[@AlexGx]

Интересует загрузка в альбом (группы) и в посты. Посмотрю ваш код более детально, возможно сделаю pull request.

[@zelenin]

жду composer и psr-4(!), а не 0.
Библиотека выглядит very sexy по сравнению с аналогами.

[@Funcraft]

Красота — понятие очень относительное.

Приведённые примеры не показались красивыми с точки зрения оформления.

[@Funcraft]

Режут глаза все эти очень семантические переменные в духе $d, $f, $j, $i, $v, которые используются как параметры функции (пусть и анонимной).

[@GetJump]

Прошу прощения, но грешен. Те кто изучал(-ет) математику, легко поймут откуда берутся эти названия-паразиты.

Опять таки, это просто примеры использования, никто не говорит, что это непреложная истина.

[@Aliance]

Те кто изучал(-ет) математику, легко поймут откуда берутся эти названия-паразиты.

Интересно, много ли на хабре/среди разработчиков тех, кто не изучал её?

[@GetJump]

Здесь нужно сделать уточнение. Её можно изучать, как предмет, который преподаётся в гуманитарных науках, скажем «Высшая математика», а можно изучать, как комплекс: «Математический анализ», «Линейная алгебра», «Аналитическая геометрия», «Дифференциальные уравнения», «Комплексный анализ», «Численные методы», «Теория Групп».

Я придерживаюсь мнения, что подробное изучение, как во втором варианте, в большинстве случаев, бесполезно, особенно в веб-разработке. Конечно при решении каких-то особых проблем, а так-же в другой сфере могут возникнуть проблемы, требующие хорошего фундаментального знания математики, но веб-разработку в целом, это не задевает.

Я встречал много примеров, когда «разработчики» не имеют глубоких познаний в математике и это не всегда так-уж плохо, хотя знание основ той математике, что преподаётся в университетах, даже не повредит, а наоборот позволит хорошо понимать, как работает вся эта «кухня».

[@bashtannik]

Я вот жалею, что мне не довелось изучать математику комплексно.
Не то, что мне это нужно по профессии, нет, но для общего развития очень хочется.

Кстати, на гитхабе есть годный проект: github.com/xHellerx/Math-tutorial — учебник по математике для начинающих на русском языке. Но сами понимаете, когда ты не студент, времени на погружение в матчасть почти нет.

[@GetJump]

Для общего развития достаточно читать классику вроде Стренга, Фихтенгольца и т.д., с одной стороны приходит осознание некоторых вещей, а с другой вы не полностью погружаетесь, что конечно не даёт вам постигать всё с той-же глубиной, что и студентам.

Хотя если быть откровенным, сегодня, желание понимать тот-же мат. анализ или линейную алгебру возникает далеко не у всех студентов, так что быть студентом — не такой уж и плюс.

[@Aliance]

Присоединюсь к мнению Funcraft относительно названия переменных. Также добавлю, что namespace верхнего уровня с ником разработчика выглядит не сильно привлекательно. Но в остальном, код выглядит привлекательным.

[@GetJump]

Мне показалось разумным, что Vendor Name должен быть равен моему аккаунту на GitHub и packagist.

[@GetJump]

Всё сравнилось с тем, что уже существует, например github.com/vladkens/VK. Если брать в качестве знаменателя «красоты» какие-либо хорошие практики, то эта библиотека их выполняет, следовательно, допустимо назвать её красивой. При написании, я руководствовался удобством и компактностью кода для исполнения некоторых операций, чего, как мне кажется, удалось добиться. И конечно-же, если вам кажется, что ваше понимание «красоты» ближе к истине, то никто не запрещает вам сделать аналогичное решение, как некоторое время назад поступил и я.

[@Funcraft]

В этом плане, вам огромное спасибо за проделанный труд (:

Т.к. доправить намного легче, чем писать с нуля.

[@rotor]

Зашел на ГитХаб. Смотрю ваша библиотека в топе. Думаю — наверное с Хабра. И точно. Что же, спасибо за труды. Глядишь и пригодится.

[@DjOnline]

Ничего не сказано про лимиты запросов к API и про их зависимость от количества установок.

[@olegafx]

Да, очень жаль, что это в доке не указано. Там же для каждого метода своё ограничение. Недавно пробовал делать audio.add каждую минуту — через некоторое время выдавало капчу. Поставил раз в 10 минут, теперь всё хорошо.

[@GetJump]

От количества установок чего? Если вы про библиотеку, то никто не мешает вам создать своё приложение в Vk и получать токены через него.

[@iNickname]

Скажите, можно ли написать вэб-страничку, которая работает как стэндэлоун приложение?

[@may-cat]

Нет. По правилам использования — нельзя. И технически тоже не получится — всё действительно качественно позакрыто.