Comments 38
Только не делайте соц сеть
Скажем у меня была идея года так 2-3 назад развозить почту квадрокоптерами. Я думаю это неизбежно, но у меня ни знаний в этой области нет ни связей и думаю если бы и начал с нуля, то амазон да разные почты меня бы в миг перегнали. Тоесть одно это знание и идея никак не помогают.
Получается, что это ты во всём виноват!
Смотри, сейчас ни Амазон, никто другой не развозит почту квадрокоптерами. А вот начни ты это дело года 2-3 назад, тебя сейчас обогнали бы Амазон с Почтой Россией и уже сейчас мы жили бы в прекрасном будущем.
Слабак!
Смотри, сейчас ни Амазон, никто другой не развозит почту квадрокоптерами. А вот начни ты это дело года 2-3 назад, тебя сейчас обогнали бы Амазон с Почтой Россией и уже сейчас мы жили бы в прекрасном будущем.
Слабак!
>То есть одно это знание и идея никак не помогают.
На основании какого опыта ты сделал такой вывод?
На основании какого опыта ты сделал такой вывод?
>>>Уже сейчас многие довольно крупные бизнесы все делают внутри ФБ, и магазины держат там же.
Сомнительное заявление.
>>>В итоге у каждого крупного блока «государств» будет своя соц сеть, и рядовой житель государства будет посещать только этот один сайт и его приложения.
>>>Но там будет все, включая видеосвязь, кино, музыку, интернет магазины, реал тайм 3D игры, денежные переводы, банковские услуги, поиск всех услуг из сервисов описанных выше итп.
Тоже достаточно сомнительно. Возможно только при прямом запрете на появление аналогов, ну или очень больших затратах на создание такового. Понимаете, конкуренция никогда никуда не исчезает, разве что только при тоталитаризме =)
>>>Роботы будут делать всю рутинную работу.
>>>Онлайн супермаркеты всего, с удаленным выбором товаров, продуктов и очень быстрой автоматической доставкой.
>>>Коптеры, ездящие и бегающие роботы, а потом пневмопочта.
Ну-ну. Будем смотреть на цены содержания роботов по сравнению с людьми, выполняющими ту же работу.
>>>Термоядерный синтез будет неизбежно освоен в ближайшие лет 10.
>>>Он крайне нужен, теоретическая база есть, дело то за инженерным решением всего лишь.
Можно поподробнее?
А так — Ваше предсказание ничем не отличается от сотен таких же. Разве что забыли упомянуть про ИИ. Да и на статью не особо тянет… Критерии того, что тут есть статья, а что — нет, довольно слабые, но всё же есть случаи, в которых сразу видно, что не подходит =)
Вот задача. Что будут делать люди? В идеале — все говорят, что будут заниматься творчеством и изобретательством. В реальности видится другое… Всё равно «кому-то придется чистить туалеты», как говорил Фрэнк Фонтейн.
Узнаете, чем люди будут заниматься во время описанной Вами технологической революции — и у вас в кармане уже множество идей для стартапов. Можете хоть сейчас пытаться реализовывать.
Сомнительное заявление.
>>>В итоге у каждого крупного блока «государств» будет своя соц сеть, и рядовой житель государства будет посещать только этот один сайт и его приложения.
>>>Но там будет все, включая видеосвязь, кино, музыку, интернет магазины, реал тайм 3D игры, денежные переводы, банковские услуги, поиск всех услуг из сервисов описанных выше итп.
Тоже достаточно сомнительно. Возможно только при прямом запрете на появление аналогов, ну или очень больших затратах на создание такового. Понимаете, конкуренция никогда никуда не исчезает, разве что только при тоталитаризме =)
>>>Роботы будут делать всю рутинную работу.
>>>Онлайн супермаркеты всего, с удаленным выбором товаров, продуктов и очень быстрой автоматической доставкой.
>>>Коптеры, ездящие и бегающие роботы, а потом пневмопочта.
Ну-ну. Будем смотреть на цены содержания роботов по сравнению с людьми, выполняющими ту же работу.
>>>Термоядерный синтез будет неизбежно освоен в ближайшие лет 10.
>>>Он крайне нужен, теоретическая база есть, дело то за инженерным решением всего лишь.
Можно поподробнее?
А так — Ваше предсказание ничем не отличается от сотен таких же. Разве что забыли упомянуть про ИИ. Да и на статью не особо тянет… Критерии того, что тут есть статья, а что — нет, довольно слабые, но всё же есть случаи, в которых сразу видно, что не подходит =)
Вот задача. Что будут делать люди? В идеале — все говорят, что будут заниматься творчеством и изобретательством. В реальности видится другое… Всё равно «кому-то придется чистить туалеты», как говорил Фрэнк Фонтейн.
Узнаете, чем люди будут заниматься во время описанной Вами технологической революции — и у вас в кармане уже множество идей для стартапов. Можете хоть сейчас пытаться реализовывать.
Чистить туалеты — это легко автоматизируемая задача в ближайшем будущем.
Собсно уже сейчас 50% работающего населения заняты в сфере обслуживания, а не в чем то действительно нужном.
В основном будут играть в видеоигры и бухать.
Жить на пособие в минимальной жилплощади и питаться джанк-фуд.
В мире идет мощный социалистический тренд. Работник человек, это куча расходов помимо его зарплаты.
С роботами гораздо удобнее.
Если посмотреть тенденцию роботы становятся качественнее, надежнее, функционал расширяется, скорость и точность операций повышается.
Сейчас они еще дороги и неуклюжи, но прогресс явно заметен.
При массовом выпуске и цена обвалится.
Собсно уже сейчас 50% работающего населения заняты в сфере обслуживания, а не в чем то действительно нужном.
В основном будут играть в видеоигры и бухать.
Жить на пособие в минимальной жилплощади и питаться джанк-фуд.
В мире идет мощный социалистический тренд. Работник человек, это куча расходов помимо его зарплаты.
С роботами гораздо удобнее.
Если посмотреть тенденцию роботы становятся качественнее, надежнее, функционал расширяется, скорость и точность операций повышается.
Сейчас они еще дороги и неуклюжи, но прогресс явно заметен.
При массовом выпуске и цена обвалится.
По термояду — гуглить ITER
По социалкам — человеку удобно пользоваться одной социалкой.
Щас то приходится несколькими, некоторым.
Но это неудобно.
Лучший сервис в итоге уделает всех, и все уйдут к нему.
Не важно, будет ли это FB, ГуглПлюс или что то чего сейчас еще нету, я просто говорю что это будет что то 1, в рамках каждого сообщества\государства.
По социалкам — человеку удобно пользоваться одной социалкой.
Щас то приходится несколькими, некоторым.
Но это неудобно.
Лучший сервис в итоге уделает всех, и все уйдут к нему.
Не важно, будет ли это FB, ГуглПлюс или что то чего сейчас еще нету, я просто говорю что это будет что то 1, в рамках каждого сообщества\государства.
2025. Весь мир покрывает высокоскоростной бесплатный Интренет. В России заблокировали еще один сайт Навального…
С такими темпами ограничений в сфере IT и Интернета ваши, простите уже меня за выражение, «вангования» скорее всего не сбудутся.
Пока не кончится нефть с газом так уж точно…
А вообще почитайте Никитина «Трансчеловек». Очень много сходится и возможно сбудется еще больше.
С такими темпами ограничений в сфере IT и Интернета ваши, простите уже меня за выражение, «вангования» скорее всего не сбудутся.
Пока не кончится нефть с газом так уж точно…
А вообще почитайте Никитина «Трансчеловек». Очень много сходится и возможно сбудется еще больше.
UFO just landed and posted this here
Сколько людей, столько и мнений.
Больше 50% не будет — я вам обещаю: технологии быстро переходят в теорию-прототип, но слишком долго переходят в стадию промышленности. С таким успехом можно перенести в «реальность» и Звездные войны.
Обычный и необычные интернеты. Вы даже забываете о разности менталитетов: у нас почти постоянно холодно, вот мы и торчим перед ноутбуками. В той же Калифорнии в солнечный день пойдут гулять (да много пойдет где гулять).
В Китае все пользуются weChat (не реклама), потому что так проще и дешевле, а у нас три с половиной человека. Ничто не будет одинаковым по всему миру. И поверьте мне, против имплантантов еще будет много визгу.
Больше 50% не будет — я вам обещаю: технологии быстро переходят в теорию-прототип, но слишком долго переходят в стадию промышленности. С таким успехом можно перенести в «реальность» и Звездные войны.
Обычный и необычные интернеты. Вы даже забываете о разности менталитетов: у нас почти постоянно холодно, вот мы и торчим перед ноутбуками. В той же Калифорнии в солнечный день пойдут гулять (да много пойдет где гулять).
В Китае все пользуются weChat (не реклама), потому что так проще и дешевле, а у нас три с половиной человека. Ничто не будет одинаковым по всему миру. И поверьте мне, против имплантантов еще будет много визгу.
Так состояние «еще кое-какие инженерные проблемы решить — и готов термояд» — оно стабильно с 1970-го года.
Спам и антиспам — это борьба брони и снаряда, она в принципе не решается.
Если и вправду начать платить за отправку сообщения — нас ждет массовая деанонимизация в силу самого принципа оплаты — по источнику денег можно найти оплатившего.
Зажиточная часть обычно не стремится делить жилье и жить совсем скученно — так что города-здания — это скорее для люмпенов. И не так радужно.
Роботизация (и вытеснение людей с рабочих мест) приводит к безработице.
В свое время приводила к луддитам. Не вижу причин невозникновения аналогов.
Спам и антиспам — это борьба брони и снаряда, она в принципе не решается.
Если и вправду начать платить за отправку сообщения — нас ждет массовая деанонимизация в силу самого принципа оплаты — по источнику денег можно найти оплатившего.
Зажиточная часть обычно не стремится делить жилье и жить совсем скученно — так что города-здания — это скорее для люмпенов. И не так радужно.
Роботизация (и вытеснение людей с рабочих мест) приводит к безработице.
В свое время приводила к луддитам. Не вижу причин невозникновения аналогов.
Про спам и антиспам, у меня есть концепция сервиса.
Уровень анонимности — как у обычного сервиса, не требующего верификации акка доками.
Ну то есть хочешь анонимности, юзай ip2 тор итп.
Деньги можно заводить например через терминалы щас.
Ну или просто заработать онлайн и получить на не верифицированный счет.
Это вообще надуманая проблема, подавляющему большинству пофиг на анонимность по большому счету.
Большой Брат и так знает кто вы и кто ваши абоненты ;)
1С и подобный софт оставил без работы 90% бугалтеров.
Повсюду уже терминалы самообслуживания и по оплате, и по мелким товарам — кофе\снеки.
Уже есть серийный промышленный робот Бакстер
И прогресс идет дальше.
Уровень анонимности — как у обычного сервиса, не требующего верификации акка доками.
Ну то есть хочешь анонимности, юзай ip2 тор итп.
Деньги можно заводить например через терминалы щас.
Ну или просто заработать онлайн и получить на не верифицированный счет.
Это вообще надуманая проблема, подавляющему большинству пофиг на анонимность по большому счету.
Большой Брат и так знает кто вы и кто ваши абоненты ;)
1С и подобный софт оставил без работы 90% бугалтеров.
Повсюду уже терминалы самообслуживания и по оплате, и по мелким товарам — кофе\снеки.
Уже есть серийный промышленный робот Бакстер
И прогресс идет дальше.
Через терминалы вводится наличка, которой, вы пишете, не будет.
А совсем неотслеживаемые электронные деньги не нужны, сдается мне, ни государству, ни корпорациям.
А совсем неотслеживаемые электронные деньги не нужны, сдается мне, ни государству, ни корпорациям.
И терминалы оплаты умрут вскоре, это очевидно тупиковый бизнес в таком виде.
Корпорациям и государству не нужны не отслеживаемые, логично.
В реальности анонимность требуется только криминалу и спецслужбам.
Кому надо, и на дропа все могут оформить.
Но ведь уровень деанонимизации бывает разный.
Если вы например регните почту на гмейле на В Пупкина, и напишите кому то, то для обычного человека вы анонимны. А для nsa — вы как на ладони.
Так же и с деньгами, есть куча платежек сейчас где можно регнуться и обычный пользователь по вашему счету ничего о вас не узнают.
А спецслужбы у которых записан каждый бит сетевой активности возможно вычислят вас даже через цепочку соксов, при длительных сессиях так уж точно.
Про бугалтеров, это смотря какой период смотреть.
Если от момента «бухгалтер с онли бумажной бухгалтерией, без компа» и бухгалтер с 1с, то в расчете на фирму одинакового обьема вроде примерно в 10 раз уменьшился штат, не могу к сожалению пруфлинк найти, встречалась мне такая статья.
Корпорациям и государству не нужны не отслеживаемые, логично.
В реальности анонимность требуется только криминалу и спецслужбам.
Кому надо, и на дропа все могут оформить.
Но ведь уровень деанонимизации бывает разный.
Если вы например регните почту на гмейле на В Пупкина, и напишите кому то, то для обычного человека вы анонимны. А для nsa — вы как на ладони.
Так же и с деньгами, есть куча платежек сейчас где можно регнуться и обычный пользователь по вашему счету ничего о вас не узнают.
А спецслужбы у которых записан каждый бит сетевой активности возможно вычислят вас даже через цепочку соксов, при длительных сессиях так уж точно.
Про бугалтеров, это смотря какой период смотреть.
Если от момента «бухгалтер с онли бумажной бухгалтерией, без компа» и бухгалтер с 1с, то в расчете на фирму одинакового обьема вроде примерно в 10 раз уменьшился штат, не могу к сожалению пруфлинк найти, встречалась мне такая статья.
Ну и односука, конечно, оставила без работы часть бухгалтеров (хоть и далеко не ваши 90%), но трудоустроила очень немалую армию соответствующих программистов.
Непонятный поток сознания, а не статья :-( Плюс куча опечаток и ошибок… Повёлся на картинку
> Государства продолжат слияние с корпорациями.
> Паблик политика уже давно стала просто спектаклем, рельно рулит все большой бизнес, и там хозяев не переизберают.
> Государство будет выдавать гражданам минимальный соц паек, достаточный для существования.
> Хочешь большего — работай. На западе уже это произошло.
А ради чего корпорации будут кормить этих людей?
> Паблик политика уже давно стала просто спектаклем, рельно рулит все большой бизнес, и там хозяев не переизберают.
> Государство будет выдавать гражданам минимальный соц паек, достаточный для существования.
> Хочешь большего — работай. На западе уже это произошло.
А ради чего корпорации будут кормить этих людей?
Ради отсутствия майданов, например
Не понял при чём здесь майдан.
Если вы про волнения сродни Греческим, то там проблема только в слабости нынешней конструкции. Подобные проблемы легко решается что печатанием денег и уходом в гиперинфляцию, что статьёй против тунеядства.
Если вы про волнения сродни Греческим, то там проблема только в слабости нынешней конструкции. Подобные проблемы легко решается что печатанием денег и уходом в гиперинфляцию, что статьёй против тунеядства.
Imho майдан не был стихийным, его тщательно раздували, вкладывая в это кучу ресурсов, медийных и не только.
Ради чего корпорациям, после получения тотального контроля над государствами продолжать эту игру в социализм мне тоже интересно.
Но сейчас наблюдается такой тренд.
В США сильнейшее корпоративное лобби, и при этом социализм.
Ради чего корпорациям, после получения тотального контроля над государствами продолжать эту игру в социализм мне тоже интересно.
Но сейчас наблюдается такой тренд.
В США сильнейшее корпоративное лобби, и при этом социализм.
UFO just landed and posted this here
2052 год. Сбербанк. Очередь роботов стоит в одно окошко с роботом, у которого обед.
2020 — создан искусственный разум.
2020 — человечество уничтожено.
2020 — человечество уничтожено.
Фигня. Всё движется к тоталитарному государству и полнейшему контролю и подавлению деятельности инакомыслящих.
Тоталитарность это ведь не уровень жизни или технологий.
Вроде я описал весьма тоталитарное будущее…
Вроде я описал весьма тоталитарное будущее…
Sign up to leave a comment.
Недалекое мейнстримное будущее