marks May 13 2014 at 13:45

Как будет проходить добыча полезных ископаемых на астероидах? Видео тренировки «космошахтеров»

1 min

33K

Astronautics

+22

Comments 23

Jeditobe May 13 2014 at 14:05

«Добыча ископаемых на стероидах» — показалось.

GunneR666 May 13 2014 at 14:41

А все это будут перевозить космические дальнобойщики.

nkie May 13 2014 at 15:17

Что-то я сомневаюсь в рентабельности добычи полезных ископаемых на астероидах, если эту самую добычу будет производить живой человек… Роботизированная добыча — еще куда ни шло, но на жизнеобеспечение то сколько нужно ресурсов…

quarck May 13 2014 at 15:42

Зависит от того, что получать. Если найти астероид богатый редкоземельными металлами, то он может окупить все затраты США на космическую программу со времен начала полетов.

ElleSolomina May 21 2014 at 15:45

Да и если не редкоземельные тоже :) Возможность строить прямо в космосе это очень полезная возможность.

GunneR666 May 13 2014 at 15:47

Это всего лишь испытания — да и в будущем я думаю это дело будет подешевле. Автоматизирование буровых установок должно быть дороже — сменные буры, замена зна сломанных компонентов (а буры ломаются регулярно). Так что человек тут дешевле))

nkie May 13 2014 at 16:09

В чем проблема автоматизации смены сломанного бура? Немного сложнее агрегат. Но ему не надо не дышать, не кушать, он не устает и вероятность психологического срыва из-за тяжелых условий труда у него «значительно ниже» чем у человека. Вы поинтересуйтесь сколько стоит пилотируемый космический аппарат и обычные «грузовики» из тех что сейчас на МКС летают. Системы жизнеобеспечения еще приходится дублировать плюс ко всему…

GunneR666 May 13 2014 at 17:56

Вы несомненно правы, но опять же мы не знаем сколько будет все это стоить в будущем. А вот если будут нужны взрывные работы (твердые породу, металл) то тут без человека не обойтись по моему мнению.

norguhtar May 14 2014 at 08:31

Сменные буры? А чем лазер плох?

GunneR666 May 14 2014 at 09:57

Для бурового лазера нужен будет минимум атомный реактор.

norguhtar May 14 2014 at 10:02

Да ладно? Солнечные батареи + ионисторы вполне себе будут работать. Лазер можно импульсный жеж.

dzok May 15 2014 at 10:33

А я вот не вижу проблемы с ядерным реактором на автоматизированном катафалке по добыче астероидов. Там при желании и ядерный двигатель использовать можно — выгода более чем ощутимая, риски минимальны.

norguhtar May 15 2014 at 10:55

Можно. Это просто тяжелее рулона солнечных батарей и ионисторов.

dzok May 15 2014 at 13:15

Но и эффективнее в плане масштабной разработки вкусных объектов. Можно предположить что легкие геологоразведчики будут на «соляре» с «ионкой», а тяжелые платформы на ядерной.

norguhtar May 15 2014 at 13:25

Тут скорее имеет смысл, запустить легкие, а тяжелые построить на орбите. Чтобы подимать только топливо.

BubaVV May 13 2014 at 16:11

Vokabre May 14 2014 at 03:17

NormIridium May 14 2014 at 12:12

пустил скупую слезу…

Zelenyikot May 14 2014 at 00:50

Не стоит путать исследовательские миссии планируемые NASA и «астероидно-шахтерские» планы коммерческих компаний.

Добыча ресурсов убедительнее показана здесь:

moooV May 14 2014 at 12:01

Думаю, сначала как-то так:

А потом — как-то так:

Xenotester May 15 2014 at 15:39

В Dead Space гравитацией манипулировали… так что до распиливания планет на полезные ископаемые далеко.
Некроморфы раньше появятся.

fshp May 14 2014 at 13:44

alecv May 14 2014 at 16:50

Напомнило

— Нет ничего удивительного, — проворчал Быков, не опуская газеты. — Вы же сами разрешили всяким лишенцам вроде «Спэйс Перл» копаться в астероидах, так чего же вы теперь хотите?
— Мы разрешили? — Юрковский рассердился. — Не мы, а эти лондонские дурачки. И теперь сами не знают, что делать...

Стажеры Стругацких