Comments 21
Kohana r.i.p… к сожалению…
+11
UFO just landed and posted this here
К счастью
+3
Хотя FuelPHP (его форк по сути) пока живет.
0
Да он что-то тоже буксует… На гите давно активности нет, roadmap обновлена в феврале…
+1
Возможно, потому что на поле появился новый игрок в лице Laravel.
-4
Стал замечать, что Laravel очень часто называют причиной проблем у того или иного фреймворка.
Почему-то Laravel-«ремесленники» очень активны в желании везде упомянуть любимый фреймворк. Их относительно мало, но шума по Laravel много.
Не воспримите это на свой счет, я просто об общей тенденции, которую наблюдаю.
Почему-то Laravel-«ремесленники» очень активны в желании везде упомянуть любимый фреймворк. Их относительно мало, но шума по Laravel много.
Не воспримите это на свой счет, я просто об общей тенденции, которую наблюдаю.
+3
Мне самому Laravel в принципе нравится, сейчас занимаюсь его изучением. Однако я не люблю холивары на подобные темы — каждый пользуется ровно тем, что ему подходит, только и всего :)
0
Да, насчет холиваров я солидарен. Не подумайте, что «разжигаю». Совсем не утверждаю что какой-либо из них лучше, а какой-либо хуже. Просто упоминаний одних фреймоврокв, например Zend, мало, а Laravel — много.
0
Вот не надо про мало, загляните на гитхаб, он в лидерах, на packageist 81 страница по тегу packagist.org/search/?tags[]=laravel
Про laravel не только много базза, но и куча кода, который пишет сообщество.
В 2012 на форуме коханы было обсуждение 3-го laravel, тогда все и ломанулись мигрировать, ребята из core раньше контрибутили в kohana, даже по синтаксису фреймворки схожие, так что связь не натянута, laravel, действительно, добил kohana.
Про laravel не только много базза, но и куча кода, который пишет сообщество.
В 2012 на форуме коханы было обсуждение 3-го laravel, тогда все и ломанулись мигрировать, ребята из core раньше контрибутили в kohana, даже по синтаксису фреймворки схожие, так что связь не натянута, laravel, действительно, добил kohana.
0
Верно подмечено. Но ведь не думаете, что люди, годами сидевшие на Yii, Zend, CodeIgniter, Kohana, etc и решившие попробовать лару — просто так орут на право и налево о загадочных преимуществах фреймворка? Осмелюсь перечислить следующие современные холивары:
Хотя конечно популяризировать направо и налево — очень плохая реклама, естественно.
- CoffeeScript vs JavaScript
- Ruby vs PHP
- Scss vs Less
- Laravel vs *другой фрейм*
- Composer vs Pear
Хотя конечно популяризировать направо и налево — очень плохая реклама, естественно.
-1
Да уж… В любом случае библиотека будет полезна для проектов, которые всё еще используют Kohana)
+1
Мне больше нравится подход: рендеринг отдельно, валидация отдельно.
0
Года 3 назад пригодилось бы…
0
Судя по постам здесь(http://forum.kohanaframework.org/discussion/12509/final-releases-of-kohana-beginning-of-ohanzee) ошибкой было архитектурное решение с собственными модулями.
+1
Насколько я знаю использовать модули из Composer в Kohana совсем несложно. Мне самому не приходилось, но поиск в Гугле выдает кучу совсем несложных инструкций. Вот эту например — www.andrewault.net/2013/10/31/use-composer-with-kohana-3-3/
+1
Не спора ради, но суть в другом. Модули коханы нельзя скомпоновать вне контекста kohana-core. А наблюдается тенденция низко связанных модулей. Symfony в этом плане можно сказать преуспел, хотя он и не framework, а фабрика компонентов(правда, чувствуется некое over engineered). По ссылке комментом выше говорится что текущие модули коханы перепишут в независимые компоненты ohanzee.
0
Sign up to leave a comment.
Kohana-form: beta релиз. Изменения и новшества