Как я написал web-приложение, используя только clojure

[@potan]

По моему без знания html и css не обойтись. Соответствующие dsl только предоставляют более простой синтаксис, а семантику знать надо.

[@nvbn]

Поэтому и красным =)

[@vaniaPooh]

А DSL я так понимаю компилируемые? Т.е. при ошибке в шаблоне проект не скомпилируется?

[@ulis]

Да, и это не перестаёт радовать, помимо прочих плюшек DSL.

[@vaniaPooh]

Сам радуюсь этому же на Scala (шаблонизатор Scalate).

[@nvbn]

Да, макросы выполняются во время компиляции.

[@anjensan]

Не знаю насчет garden, но hiccup не проверяет на предмет ошибок. Т.е. если вместо div написать diiv — так оно и отрендерится. Ну и генерировать структуры данных для скармливания hiccup-у можно в рантайме, хотя используя макросы библиотека и пытается сделать прекомпиляцию, где это возможно.

Сильно подозреваю, что с garden аналогично, не запихивать же постоянно в нее поддержку новых экспериментальных css-свойств и подобного.

[@StreetStrider]

Большое спасибо за статью, как раз интересовала инфраструктура для веб-проектов в Clojure. Буду пристально вглядываться в библиотеки, которые вы упомянули.

[@nvbn]

Ещё в сторону luminus посмотрите =)

[@gigimon]

Добавьте пожалуйста сортировку языков, а то русский найти проблема

[@knagaev]

Из-за множественных закрывающих скобок в конце где-то на подсознательном уровне код такого вида

(.on input "typeahead:closed" (fn []
                                    (reset! query (.val input))))))

когда на него посмотришь, как будто говорит «Ну что написал? Ну-ну :))))))»

[@tonsky]

Спасибо за статью, приятно видеть все возрастающий интерес к Clojure. Я так понимаю, у вас была задача попробовать побольше всего разного что напридумывали в Clojure?

Вместо defapi сделали бы middleware и обернули свои API routes в него.

Вместо js-obj в новых clojurescript версиях удобно писать #js [1 2 3] или #js {:a 1 :b 2} чтобы получить нативные js-объекты.

Зачем нужен dsl для css не очень понятно — у вас css динамический разве?

Размер скомпилированного js-файла тоже хотелось бы увидеть в gzipped варианте и с advanced compilation. А то у меня например весь datascript в 39 кб умещается, а тут аж 290

[@nvbn]

Я так понимаю, у вас была задача попробовать побольше всего разного что напридумывали в Clojure?

Да, хотел попробовать clojure для web'а.

Зачем нужен dsl для css не очень понятно — у вас css динамический разве?

Статический, garden использовал только для того, чтобы всё было на clojure, это как некий челенж был.

Размер скомпилированного js-файла тоже хотелось бы увидеть в gzipped варианте и с advanced compilation. А то у меня например весь datascript в 39 кб умещается, а тут аж 290

290 и так в advanced, но там внутри reagent, react и jayq.
gzipped — 80

[@Magistr_AVSH]

А такой вопрос, чем компилировали clojurescript в js? Использовали там grunt, минификаторы, или ещё что-то?

[@armed]

Боюсь ошибиться, но leiningen с плагином для clojurescript-а используется обычно.

[@nvbn]

leiningen с lein-cljsbuild

[@Nikelandjelo]

Clojurescript использует Google closure compiler для компиляции/минификации получившегося js.