Блоггер Antorix опубликовал в хабе «Яндекс» блогозапись «Яндекс.Деньги? Яндекс-Деньги? Яндекс-деньги? Яндексденьги?» (25 июля 2011 года), которую читатели встретили с одобрением (рейтинг +33).
Тот же блоггер опубликовалв хабе «Google» блогозапись «Чего стесняемся, Google?» (12 августа 2011 года), которую читатели встретили с ещё бóльшим одобрением (рейтинг +232).
Вчера вечером тот же блоггер прорекламировал свой блог («Заметки брюзжащего переводчика»), и можно отметить, что это немало печалит тутошнюю публику: почему, дескать, не на Хабрахабре пишет этот переводчик свои заметки о переводахIT-терминологии?
Но в каком хабе было бы возможно на Хабрахабре публиковать и обсуждать такие рассуждения? Вот, знаете ли, главнейшая проблема. Ведь понятно, что терминологию Гугла и Яндекса Antorix смог прежде справедливо критиковать на Хабрахабре потому только, что кстати подвернулись хабы, одноимённые этим компаниям. А могло бы не случиться и этого. Мне представляется поэтому, что на Хабрахабре не помешал бы отдельный хаб, посвящённый айтишной терминологии — и именно терминологии вообще (а не одним только переводам), потому что иной раз хочется поднять вопрос не только о том, как перевести тот или иной термин (с английского или иного языка на русский), но и вопрос о том, как следует назвать ту или иную айтишную новинк�� вполне отечественного происхождения (причём как раз рассуждениепро «Яндекс.Деньги» может служить примером этого второго варианта).
Сразу скажу ещё, что Antorix, во всяком случае, не единственный на Хабрахабре любитель поисков и обсуждений перевода или термина, яркого и ёмкого, способного запомниться и навязнуть в уме. Для примера можно вспомнить, как перевод «многотык» для термина«multi-touch» придумал Сергей Москаленко в 2007 году для статьи «Ритуальные пляски вокруг iPhone», а на Хабрахабре его популяризировали сперва murr (в марте 2009 года), затем я ([1], [2] и др.). Иной раз более полутора сотен комментариев вызывает тот или иной перевод, и из них не менее половины небезынтересных.
Вот почему хочется, чтобы был отдельный хаб, в котором всегда можно было бы рассуждать или читать о том, как называть Oculus Rift (шлем ли это? очки ли?ещё что-нибудь?), с чем римфуется название «няш-меш», какие возможны переводы термина «кросс-платформенный» или «hands-free» на русский язык и отчего вместо них прижились транслитерации.
Поэтому опрос.
Постскриптум: по итогам опроса создан хаб«Терминология IT». Спасибо за поддержку.
Тот же блоггер опубликовал
Вчера вечером тот же блоггер прорекламировал свой блог («Заметки брюзжащего переводчика»), и можно отметить, что это немало печалит тутошнюю публику: почему, дескать, не на Хабрахабре пишет этот переводчик свои заметки о переводах
Но в каком хабе было бы возможно на Хабрахабре публиковать и обсуждать такие рассуждения? Вот, знаете ли, главнейшая проблема. Ведь понятно, что терминологию Гугла и Яндекса Antorix смог прежде справедливо критиковать на Хабрахабре потому только, что кстати подвернулись хабы, одноимённые этим компаниям. А могло бы не случиться и этого. Мне представляется поэтому, что на Хабрахабре не помешал бы отдельный хаб, посвящённый айтишной терминологии — и именно терминологии вообще (а не одним только переводам), потому что иной раз хочется поднять вопрос не только о том, как перевести тот или иной термин (с английского или иного языка на русский), но и вопрос о том, как следует назвать ту или иную айтишную новинк�� вполне отечественного происхождения (причём как раз рассуждение
Сразу скажу ещё, что Antorix, во всяком случае, не единственный на Хабрахабре любитель поисков и обсуждений перевода или термина, яркого и ёмкого, способного запомниться и навязнуть в уме. Для примера можно вспомнить, как перевод «многотык» для термина
Вот почему хочется, чтобы был отдельный хаб, в котором всегда можно было бы рассуждать или читать о том, как называть Oculus Rift (шлем ли это? очки ли?
Поэтому опрос.
Постскриптум: по итогам опроса создан хаб
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.
Нужен ли на Хабрахабре новый хаб «Терминология IT»?
36.59%Да, непременно нужен!247
32%Скорее нужен.216
9.19%Затрудняюсь ответить.62
14.67%Скорее не нужен.99
7.56%Нет, никоим образом не нужен!51
Проголосовали 675 пользователей. Воздержались 118 пользователей.
