Comments 2
Не холивара ради, а потому что есть необходимость выбрать решение!
Какие плюсы этого решения в сравнении со связкой postgresql+pacemaker ?
Какие плюсы этого решения в сравнении со связкой postgresql+pacemaker ?
Надеюсь ответит еще кто-нибудь, имеющий опыт работы с pacemaker, но, судя по прочитанному о нем, для описанной в посте задачи это слегка из пушки по воробьям, по-моему. Если задача шире: больше машин, за большим количеством ресурсов надо следить, то связка с pacemaker лучше. Также я не вижу как настроить автоматическое возвращение системы в исходное состояние, используя pgha это, в принципе, возможно, если немного дописать код.
Sign up to leave a comment.
OpenSCG’s HA failover solution “PGHA”. Решение Master-Slave для PostgreSQL 9.3