Coworking — новый способ разводить пчёл

[@anycolor]

Кроме того в ходе конференции Александр Пуртов — программист и представитель украинских фрилансеров

А кто этот человек и почему он "представляет" всех украинских фрилансеров?

[@ecl]

там нет слова "всех", как у фрилансеров вообще может быть представитель, это же "одиночки", и их мнения также одиночны, не может их никто представлять, ни он, не вы, ни кто-то другой. В данном контексте надо понимать:
н представитель "украинского подвида" "семейства фрилансеров".

[@anycolor]

Понимаете, когда говорят о "представитель" - это как человек, который представляет интересы того или иного сообщества, чьим представителем он является. Поэтому и возник вопрос - "Кто это?". Если кто-то представляет сторону фрилансеров - нужно знать, что это за человек, Вы так не считаете?

[@DanVoronov]

Я так понимаю, нужно было журналистам, которые далеки от ИТ, показать живого фрилансера из ряда будующих пользователей "Вулык"а - вот для кого мы это делаем ) На сколько я знаю, этот человек точно будет в коворкинг-центре и вы сможете уже через пару дней в комнате отдыха спросить у него кто он ))

[@Sabiko]

Если ёлка справа от СПбГУИТМО является представителем (п.4) семейства голосеменных (факт), это не значит что она представляет их интересы.

[@Olexiy]

Упс, не заметил Вашего коммента :)

[@AndryX]

Кто его выбрал представителем? Почему именно он говорит за всё сообщество фрилансеров?

[@DadyUA]

Благодарю. именно так :)

[@wilwill]

согласен с предыдущим оратором.
термин "представитель" может быть употребин только к выдвиженцу, для этого надо что бы его выдвинули. А в неорганизованной среде выдвиженцев не может быть по определению.

[@Sabiko]

Вы плохо знаете русский или притворяетесь? Термин "представитель", как и большинство других терминов, может иметь разные значения.

[@Olexiy]

Может ли мой кот Мурзик являться представителем семейства кошачьих просто так, или надо его уполномочить?

[@wilwill]

Кота мурзика может уполномочить на это тот, кто есть выше семейства кошачих. Семейство гомо-сапиенс например.
Т.е. тот, кто по иерархии находится выше группы кошачих.

Кто считает себя выше группы фрилансеров, вот в чем вопрос?
Предъява-то серьезная на самом деле!

[@DadyUA]

Да в том то и дело, что никто не считает себя выше. Потому как фриланс сам по себе не подразумевает иерархии. Не смотрите на выражения однобоко. Не могли же мы в самом деле написать "представитель вида фрилансеров" :) Если уже критикуете фразу - выскажите альтернативное мнение. Как по вашему необходимо было представить журналистам фрилансера?
Все кому мы пытались донести суть - ее поняли. Более того на пресс-конференции Александр подчеркнул, что так считает именно он, как фрилансер. То есть это было всего лишь субьективное мнение одного из фрилансеров.
Хотите официального представителя - давайте создадим профсоюз фрилансеров Украины, выберем толкового и успешного фрилансера, возложим на него обязанности представлять и отстаивать наши с вами интересы. А пока в том то и дело, что сколько фрилансеров столько и мнений и каждый это прекрасно понимает.

[@wilwill]

можно было назвать просто "фрилансер", без "представитель".
а насчет оффициального представительства - идея может и хорошая. только непонятно что за ней стоит. фрилансеры вроде в защите не нуждаются, а ради одного только звания "представитель" целую организацию создавать - это, простите глупо.

[@Olexiy]

Думаю, это некоторое высшее существо. Предлагаю избрать представителем фрилансеров Билли Г. - он как раз уволился недавно.

[@buzzy]

Словарь Лингво:

представитель

1. Лицо, действующее по поручению кого-либо, представляющее кого-либо, чьи-либо интересы. Должностное лицо, представляющее интересы какого-либо государства, учреждения.
2. Выразитель, защитник какой-либо идеи, чьих-либо взглядов, интересов и т.п.
3. Тот, кто представляет в своем лице какую-либо группу людей или область деятельности. Тот, кто является одним из лиц такой группы.

Чо вы напали на бедного представителя?))))
Мне кажется имеется ввиду как раз третье значение этого слова

[@fotonstep]

А почему, так серьезно отработав идею, ребята сделали всего 3 индивидуальных места? Да еще и обозвали их ВИП? Я такой ВИП дома себе устрою, без проблем, лишних трат и много лучше. Почему так распределены места - про это были разговоры?

[@ecl]

подозреваю, что одной квартирой тут не обойтись, один пиар на Хабре больше киевлян привлечет.

[@DadyUA]

Это Вам так кажется :)

[@DadyUA]

Вообще то мы их называем "дизайнерскими" так как они одиночные, имеют большую полезную площадь, оборудованы чуть-чуть более удобными стульчиками и стоят возле окошка. Это просто места повышенного комфорта и не более того.

[@fotonstep]

О том и вопрос :) Не подумайте, я не критикую, но действительно хотелось бы понять, чем обусловлен выбор. Без достаточного количества отдельных столов, это не офис - это, скорее, клуб. Не уверен, что это будет способствовать концентрации внимания и повышению эффективности работы, хотя фан, конечно же, будет.

[@DadyUA]

На мой взгляд их достаточно. 3 индивидуальных места повышенного комфорта в данном случае равняется 12% от общего числа мест. Будет больше желающих работать за индивидуальными столами - нам ничего не помешает сделать небольшую перестановку. Лично я считаю, что как раз индивидуальные столы будут востребованы меньше всего - это ответ на вопрос о том, чем обусловлен выбор :)

[@fotonstep]

Спасибо :) жаль я не могу присутствовать, но буду следить за развитием.

[@Roman_Mix]

Оформление поста вынесло мой мозг за пределы кабинета.
Честно говоря, я не понял смысла статьи. Но это уже традиционно.

[@0x62ash]

Эм... а причем тут развод? :-) Если пчёлы в новом улье будут давать больше мёда, то это всем выгодно.