Начинаем делать RESTful web-сервисы на WCF и Nelibur

[@kekekeks]

Какой-то странный у вас REST. Больше похоже на RPC-over-HTTP.

[@methlab]

Действительно, приведенный в примере сервис не соответствует стилю RESTful

[@Truba]

Какой-то странный у вас REST. Больше похоже на RPC-over-HTTP.

А никто и не говорит, что у нас REST. У нас message based RESTful.

[@Saladin]

Не могли бы вы вкратце объяснить отличие между «message based RESTful» и «REST»?

[@lair]

Присоединяюсь к вопросу. А еще лучше — дать формальное определение message-based, с пояснениями, чем же оно принципиально отличается от всего остального.

[@lair]

В чем профит от использования WCF по сравнению со всем тем же самым, сделанным на WebAPI?

[@lair]

При чтении статьи рекомендую обратить внимание на код связки запросов и обработчиков:

Обращаем:

NeliburRestService.Configure

Конфигурация через статический класс? Вы серьезно?

Легко и непринужденно организуется и используется милый сердцу CQRS.

«Милый сердцу CQRS» лучше все-таки делать либо на честных сервисах без намеков на messaging (как у Грега Янга в каноническом тексте), либо уж сразу на честных message queues, чтобы получить все преимущества сообщений. А тут что-то промежуточное.

[@Linloil]

Не могли бы дать ссылку на канонический текст Янга? Спасибо

[@lair]

Ну например, вот: codebetter.com/gregyoung/2010/02/16/cqrs-task-based-uis-event-sourcing-agh/