Comments 47
Идея весьма интересная, особенно в случае нескольких пропущенных дней обитания на хабре, что бывает по крайней мере у меня довольно часто:(
Поддерживаю начинание...
Поддерживаю начинание...
Минусы:
1. Мне кажется за оставшиеся пару часов до 00 еще может появиться несколько интересеных тем, так что лучше этот процесс сбора инфы как-то автоматизировать.
2. Я так понимаю вы отобрали только захабренные топики - для этого существует rss подписка..
Плюсы:
1. Хорошо то, что ссылки сгруппированы, а не просто списком
2. Удобно, когда все в одном месте :)
1. Мне кажется за оставшиеся пару часов до 00 еще может появиться несколько интересеных тем, так что лучше этот процесс сбора инфы как-то автоматизировать.
2. Я так понимаю вы отобрали только захабренные топики - для этого существует rss подписка..
Плюсы:
1. Хорошо то, что ссылки сгруппированы, а не просто списком
2. Удобно, когда все в одном месте :)
1. Эти темы я включу в завтрашний Ящик.
2. RSS подпиской пользуются далеко не все - говорю по собственному опыту.
Хабр обладает неповторимой атмосферой - именно по этой причине я и начал это делать.
Есть люди, которым приятнее зайти на ресурс, посмотреть активность своего первого круга - я лишь добавляю им простую возможность увидеть дневные события в краткой и легкой форме.
2. RSS подпиской пользуются далеко не все - говорю по собственному опыту.
Хабр обладает неповторимой атмосферой - именно по этой причине я и начал это делать.
Есть люди, которым приятнее зайти на ресурс, посмотреть активность своего первого круга - я лишь добавляю им простую возможность увидеть дневные события в краткой и легкой форме.
Большое вам спасибо!
Вот на это я бы подписался и читал бы.
Вот на это я бы подписался и читал бы.
Советую создать свой блог, тот же "Хабраящик" и выкладывать топики туда. Кармы теперь хватает. Можно и этот переместить.
Хорошая идея, сделаю.
Раньше - простым способом заработать карму было записывание подкастов. Теперь нашелся еще один:)
Ну, что ж, думаю многим будет полезен такой, человечный фид-агрегатор... Но я все же предпочитаю читать хабраленту по RSS.
Ну, что ж, думаю многим будет полезен такой, человечный фид-агрегатор... Но я все же предпочитаю читать хабраленту по RSS.
RSS мне не нравится по многим причинам. Даже несмотря на то, что да - он удобен.
Я и для себя это делал.
Мне приходится по, хм, долгу службы, что ли, оставаться в курсе всех дневных событий в сфере IT - я все-равно мониторю каждое движение.
Решил поделиться этим с остальными.
Я и для себя это делал.
Мне приходится по, хм, долгу службы, что ли, оставаться в курсе всех дневных событий в сфере IT - я все-равно мониторю каждое движение.
Решил поделиться этим с остальными.
не думаю, что запись подкастов, равно как и переводы статей, являются "простым способом заработать карму" :)
Ну, тогда взгляните в топ рейтинга по карме. Долгое время там лидировали подкастеры, да и сейчас многие пробились туда именно таким образом.
Подготовить подкаст часто проще чем качественную статью, особенно если для етого достаточно собрать етакой дайджест тем с хабра, и обговорить его (привет одному подкасту, который я не слушаю), или рассказать че-то за свою жизнь, в перемешку с новостями IT. За такое бы заминусовали письменный топик, но плюсуют подкасты. А регулярность выхода подкастов, дает их авторам такой себе стабильный заработок кармы:)
Я не отвергаю, что запись хорошего подкаста - большой труд, но на мой взгляд, многое из того что сейчас выходит по веянью моды на подкастинг, откровено бесполезный мусор, который не претендует на ушное время слушателей, и лучше заменить его музыкой.
Подготовить подкаст часто проще чем качественную статью, особенно если для етого достаточно собрать етакой дайджест тем с хабра, и обговорить его (привет одному подкасту, который я не слушаю), или рассказать че-то за свою жизнь, в перемешку с новостями IT. За такое бы заминусовали письменный топик, но плюсуют подкасты. А регулярность выхода подкастов, дает их авторам такой себе стабильный заработок кармы:)
Я не отвергаю, что запись хорошего подкаста - большой труд, но на мой взгляд, многое из того что сейчас выходит по веянью моды на подкастинг, откровено бесполезный мусор, который не претендует на ушное время слушателей, и лучше заменить его музыкой.
Как пользователь - согласен с вами.
Как журналист - не совсем.
Дело в том, что нормальное восприятие письменной информации требует включения мозга. В некоторых ситуациях - настоящих усилий.
Аудиальная информация воспринимается нами гораздо проще - а потому подкасты, еще недавно бывшие для нас в новинку, пользуются таким спросом.
А уж то, каким способом информация попадет в подкаст - дело не мое. Для меня важно чтобы она была существенной, в русском языке, к сожалению, нет аналога английскому vital.
Ко всему прочему - карма не главное, главное чтобы нравилось то, что делаешь.
Опять же - мое мнение.
Как журналист - не совсем.
Дело в том, что нормальное восприятие письменной информации требует включения мозга. В некоторых ситуациях - настоящих усилий.
Аудиальная информация воспринимается нами гораздо проще - а потому подкасты, еще недавно бывшие для нас в новинку, пользуются таким спросом.
А уж то, каким способом информация попадет в подкаст - дело не мое. Для меня важно чтобы она была существенной, в русском языке, к сожалению, нет аналога английскому vital.
Ко всему прочему - карма не главное, главное чтобы нравилось то, что делаешь.
Опять же - мое мнение.
Как журналист - согласен с вами. :)
Но как пользователь - обычно я успеваю прочесть и откоментировать большинство инфы, попадающей в подкаст дайджестирующий хабр. А то что не читаю - мне не интерестно, соответственно слушать его я тоже не собираюсь. Так же мне не приносит особенного удовольствия прослушивание чужого лытдыбра и т.д. Для меня подкаст должен быть в первую очередь интересен, а во вторую - полезен.
Плюс - слушать подкасты за компьютером я не могу, потому что в отличии от музыки, чтобы вникнуть в смысл нужно отвлекаться от другой деятельности (читания/общения в интернете) и просто слушать, зачастую бездействуя.
Но, например: на улице, в дороге или сидя в очереди в поликлинике, я считаю прослушивание подкастов довольно полезным занятием. Поетому иногда оставляю интерестные по анонсам подкасты именно на такие случаи, закидывая их на плеер.
Но как пользователь - обычно я успеваю прочесть и откоментировать большинство инфы, попадающей в подкаст дайджестирующий хабр. А то что не читаю - мне не интерестно, соответственно слушать его я тоже не собираюсь. Так же мне не приносит особенного удовольствия прослушивание чужого лытдыбра и т.д. Для меня подкаст должен быть в первую очередь интересен, а во вторую - полезен.
Плюс - слушать подкасты за компьютером я не могу, потому что в отличии от музыки, чтобы вникнуть в смысл нужно отвлекаться от другой деятельности (читания/общения в интернете) и просто слушать, зачастую бездействуя.
Но, например: на улице, в дороге или сидя в очереди в поликлинике, я считаю прослушивание подкастов довольно полезным занятием. Поетому иногда оставляю интерестные по анонсам подкасты именно на такие случаи, закидывая их на плеер.
я про усилия, затраченные на качественный материал. Например, на перевод тратится 3-5 часов. На запись 40-60 минутного подкаста, наверное, столько же (ведь все равно его надо "свести" и "отслушать"). Некоторые, например, не могут позволить себе обменять 3 часа рабочего времени на пятерку кармы на хабре.
А некоторые судя по всему - могут.
Написание грамотной авторской статьи со всеми правками и выверениями занимает как минимум не меньше времени и значительно больше усилий.
Нарезка+отслушка подкаста если она вообще делается - на мой взгляд довольно тривиальная работа, не требующая от мозга каких либо особых творческих или мыслительных усилий. Переводы - да, мне вообще иногда обидно, что их не оценюют по достоинству.
Написание грамотной авторской статьи со всеми правками и выверениями занимает как минимум не меньше времени и значительно больше усилий.
Нарезка+отслушка подкаста если она вообще делается - на мой взгляд довольно тривиальная работа, не требующая от мозга каких либо особых творческих или мыслительных усилий. Переводы - да, мне вообще иногда обидно, что их не оценюют по достоинству.
будет хорошо, если удастся формулировать анонс каждой статьи в одну строку. Т.е. чтобы информация была представлена максимально сжато-насыщенно
А печатное издание будет? :)
UFO just landed and posted this here
Логотип появился вообще совершенно случайно - впервые в жизни открыл Fireworks.
Что-нибудь с ним придумаю обязательно, спасибо за совет.
Что-нибудь с ним придумаю обязательно, спасибо за совет.
UFO just landed and posted this here
Проблема не в перспективе, это обман зрения из-за первых заглавных букв. Если хотите сделать логотип с такой перспективой, то надо: или начинать перспективу слева на право (от большего -> к меньшему), или написать только порписными буквами, можно использовать и только заглавные, но лично я не люблю когда так делают.
огромный человеческий респект.
полезно, спасибо! :)
s/Rovnovsky/Rosnovsky
Хорошо, что такая вещь есть, но из-за субъективности отбора материалов одним человеком, вероятнее всего, пользоваться не буду :(
Хорошо, что такая вещь есть, но из-за субъективности отбора материалов одним человеком, вероятнее всего, пользоваться не буду :(
Молодец! Удобно!)))
Очень хорошая идея. Спасибо больше за труд :)
Пасибо!! частенько уезжаю по командировкам.. теперь выделю времени и построю себа Хаброшкаф - туда и буду складывать Хаброящики )
Спасибо! =)
На хабр захожу теперь гораздо реже, чем раньше, но и на RSS главной подписываться не хотелось. Но теперь вот в моем гугль ридере появился RSS хабраящика ;) Приятно и в курсе быть, и rss-читалку не переполнять лишним.
На хабр захожу теперь гораздо реже, чем раньше, но и на RSS главной подписываться не хотелось. Но теперь вот в моем гугль ридере появился RSS хабраящика ;) Приятно и в курсе быть, и rss-читалку не переполнять лишним.
Спасибо, и правда - идея простая и очень хорошая!
Вы молодец. Спасибо =)
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Первый Хаброящик, суббота 29 марта