Comments 22
Закончится тем, что доездятся. Привлекут за "разжигание ненависти к соцальной группе сотрудников ментиции".
Я вот в стать не написал, но есть один нюанс. Вот тот друг подруги, он понял, в чем дело и съехал на обочину. Другие сразу последовали примеру. Не знаю, что там с нарушителем было, но у всех, был щитом забрали права за неповиновение ГАИ. Правда потом вернули и тока штраф небольшой вкатили, побоялись видемо развития темы. А вообще, за неповеновение ГАИ штраф или лишение до 2-х лет (если я не ошибаюсь).
А вот еще интересное развитие событий на тему плаката акции.
А вот еще интересное развитие событий на тему плаката акции.
У меня нет слов! :(
ппц...
непроффесиональность захватывает мир
непроффесиональность захватывает мир
казалось бы, при чем здесь хабрахабр?
Непричем. Я использовал способ расказать людям, как бывает. Как говорится — знание — сила. В Беларуси об этом уже знают все, а в России, видимо, мало кто. А знание такого вопроса, может, в конеце концов, и жизнь спасти. Кто его знает, может и у вас там такое происходит. А то, что тема вне формата, я соглашусь.
Через какое-то время к «щиту» начал приближаться нарушитель. Он был пьян и останавливаться не стал. Кошмар!
Верится с трудом и ум в шоке, но факты вещь упрямая.
Верится с трудом и ум в шоке, но факты вещь упрямая.
Не слышал раньше о таком. В шоке (от такой наглости) :(
А сразу объяснить водителям, зачем они были остановлены, сотрудники ГАИ не потрудились?
А сразу объяснить водителям, зачем они были остановлены, сотрудники ГАИ не потрудились?
Во-первых, в случае, с которого началась шумиха, водитель пытался выйти из машины, но инспектор ему не дал это сделать. Во-вторых, во всех описанных далее случаях тоже народ не выпускали из машин. Т.е. очевидно, что никто ничего никому не объяснял и не собирался это делать.
Я думаю, что если бы инспектор объяснил причину останова, никто бы не согласился оставить машину на проезжей части. Да и тем более это противозаконно (ГАИ не имеет права так делать даже по Конституции — об этом написано в статьях).
P.S. Обе ссылки повторены из самой статьи.
Я думаю, что если бы инспектор объяснил причину останова, никто бы не согласился оставить машину на проезжей части. Да и тем более это противозаконно (ГАИ не имеет права так делать даже по Конституции — об этом написано в статьях).
P.S. Обе ссылки повторены из самой статьи.
Ага, как раз сейчас читаю. Беспредел :(
Не выпускать из машины они тоже не имеют право. Меня тут еще очень поражает поведению людей. Это насколько надо чувствовать себя "тварью дрожащей" не имеющей прав, чтобы покорно сидеть в машине поперек трассы... :-/ Не могу представить, такое ощущение что это всё происходит где-то на другой планете...
Так дело в том, что люди, на момент остановки гаишником, не имели понятия, почему их остановили и оставили посреди дороги. Любой нормальный человек если бы знал, что его сейчас протаранить могут - конечно бы не остался стоять на месте или по крайней мере вылез бы из машины.
Я прошу прощения, но вы знаете статистику, сколько в среднем на трассе стоит машина, остановившаяся не на обочине? 15 минут. Дальше обычно следует обязательный БУМ. Ну какой может быть резон у ГАИшника для остановки не на обочине, кроме перекрытия дороги?
А вы не знаете, сколько по статистике водителей либо знают упомянутую статистику, либо в состоянии догадаться что сейчас произойдёт? Думаю довольно немного. Вот мне бы никогда раньше просто в голову не пришло, что машину, на которой я еду, могут остановить, чтобы перекрыть дорогу не выпуская пассажиров.
если бы потрудились, как думаешь, через сколько секунд "щит" разбежался бы ?
Казалось бы, какое отношение это имеет к АйТи
Sign up to leave a comment.
«Живой щит» по воле ГАИ