Comments 67
css-framework Использовал в нескольких проектах.
Спасибо!
Я даже не знал о существовании таких фрэймворков )
Я даже не знал о существовании таких фрэймворков )
"но как говоритЬся - это не сложно"
Если я не веб-разработчик и никогда не использовал таких фреймворков, то для меня это сферический конь в вакууме :) Хоть бы какой маленький примерчик, который бы показал как это пользовать и как это скрасит мою жизнь.
CSS-фрэймфорк — это просто набор готовых решений. По ним легко учиться.
Tripoli я вообще как UserCSS использую. Включаю когда читаю какой-нибудь страничку с ужасной типографикой.
Tripoli я вообще как UserCSS использую. Включаю когда читаю какой-нибудь страничку с ужасной типографикой.
absolvo, теперь моя очередь, а где копирайты?
http://speckyboy.com/2008/03/28/top-12-c…
Вы вор что ли? Ох как не хорошо, а чего последнии два не смогли скопипастить?
http://speckyboy.com/2008/03/28/top-12-c…
Вы вор что ли? Ох как не хорошо, а чего последнии два не смогли скопипастить?
Копирайты честно забыл с просонья - спасибо, что напомнили.
А вором я вас не называл, правда?
А вором я вас не называл, правда?
Знаем вы ваши копирайты с спросонья, как других по мелочам попрекать — вы мастер.
И я Вас не называл, это был вопрос, а не утверждение.
И я Вас не называл, это был вопрос, а не утверждение.
Копирайты - это не мелочь. Я допустил косяк, который, с вашей помощью исправил.
А вы злопамятны :)
А вы злопамятны :)
http://chernev.ru/delaem-progress-bary.html
"А ссылку на официальный сайт?"
"А нафик?"
;)
"А ссылку на официальный сайт?"
"А нафик?"
;)
Я уже не раз высказал свое мнение по поводу копирайтов. Ссылка на офф. сайт это не копирайт. В этой статье я указал все необходимое в полной мере.
Если вы хотели поумничать то Вам далеко не удалось.
Если вы хотели поумничать то Вам далеко не удалось.
Пардон за то что не читаю все ваши посты и не знаю вашего мнения по поводу копирайтов (да и кому оно нужно? ^__^), на дуэль меня за это вызовите?
Не пишите "вы" с большой буквы (по правилам русского языка это только в теологии можно делать), вполне достаточно того что вы меня на "ты" не зовёте.
P.S. Меньше желчи больше позитива ;)
Не пишите "вы" с большой буквы (по правилам русского языка это только в теологии можно делать), вполне достаточно того что вы меня на "ты" не зовёте.
P.S. Меньше желчи больше позитива ;)
1. Я не писал «вы» с большой буквы с большой буквы, я писал «Вам» — это мое правило хорошего тона.
2. Это была моя маленькая месть absolvo, в которую Вам не стоило вмешиваться. Просто не лезьте в свое дело.
3. Я самый, что не наесть позитивный человек.
2. Это была моя маленькая месть absolvo, в которую Вам не стоило вмешиваться. Просто не лезьте в свое дело.
3. Я самый, что не наесть позитивный человек.
Мужчина, "Вы" с большой буквы по правилам русского языка не "только в теологии можно делать".
Изучите, что ли, справочник Розенталя сперва, а потом уже рассуждайте на эту тему, хорошенько с матчастью разобравшись.
http://galina.shamin.spb.ru/for_students…
Изучите, что ли, справочник Розенталя сперва, а потом уже рассуждайте на эту тему, хорошенько с матчастью разобравшись.
http://galina.shamin.spb.ru/for_students…
UFO just landed and posted this here
Какая вопиющая безграмотность!
Зарубите себе на носу: написание "Вы" с большой или маленькой буквы зависит не от того, где размещен текст, а от того, к кому он обращен.
Если это обращение к неопределенному кругу лиц, то "вы" следует писать с маленькой буквы. Например, в рекламе, в статьях и т.п.
Но если это обращение к определенному человеку, например, в ответе на его комментарий, в письме и т.п., то "Вы" правильно писать с заглавной буквы.
Запишите это на бумаге и повесьте перед монитором. Пока не выучите, в интернет не ходите.
Зарубите себе на носу: написание "Вы" с большой или маленькой буквы зависит не от того, где размещен текст, а от того, к кому он обращен.
Если это обращение к неопределенному кругу лиц, то "вы" следует писать с маленькой буквы. Например, в рекламе, в статьях и т.п.
Но если это обращение к определенному человеку, например, в ответе на его комментарий, в письме и т.п., то "Вы" правильно писать с заглавной буквы.
Запишите это на бумаге и повесьте перед монитором. Пока не выучите, в интернет не ходите.
Алексей, не нервничайте :)
Да как уж тут не нервничать, когда неучи людей безграмотности пытаются учить.
UFO just landed and posted this here
Именно поэтому я и не занимаюсь "псевдо-интеллегентностью" (написание авторское сохранил), а втолковываю некоторым гражданам правила русского языка, но не собственные домыслы.
UFO just landed and posted this here
Ссылочку на то, где такое написано про Пушкина, приведите пожалуйста.
Пока не приведете, Ваши слова так и останутся пустой болтовней.
Полная херня про "любого здравомыслящего человека, видящего ясную зависимость".
Зависимость другая: чем тупее человек, тем яростнее он доказывает свою "правоту". Тут как раз была притча о дураке и математике.
Вы русский язык в школе "по иксбайту" учили? Или вообще никак?
Забавно, когда грамотности пытается учить человек, пишущий "не ожиданно" вместо "неожиданно" и т.п.
Пока не приведете, Ваши слова так и останутся пустой болтовней.
Полная херня про "любого здравомыслящего человека, видящего ясную зависимость".
Зависимость другая: чем тупее человек, тем яростнее он доказывает свою "правоту". Тут как раз была притча о дураке и математике.
Вы русский язык в школе "по иксбайту" учили? Или вообще никак?
Забавно, когда грамотности пытается учить человек, пишущий "не ожиданно" вместо "неожиданно" и т.п.
Стоило бы сделать блог "Русский язык для IT"
Да, я подумываю. Вообще http://gramota.ru хотя бы уже неплохо почитать.
Типографику вот и кавычки всякие обсуждаем взахлеб, а по-русски писать не можем. :-)
Типографику вот и кавычки всякие обсуждаем взахлеб, а по-русски писать не можем. :-)
UFO just landed and posted this here
Если на то пошло...
>> Но если это обращение к определенному человеку, например, в ответе на его комментарий, в письме и т.п., то "Вы" правильно писать с заглавной буквы.
Не правильно, но рекомендуется ;)
>> Пока не выучите, в интернет не ходите.
Интернет все же с заглавной буквы лучше писать.
А вообще +1 :)
>> Но если это обращение к определенному человеку, например, в ответе на его комментарий, в письме и т.п., то "Вы" правильно писать с заглавной буквы.
Не правильно, но рекомендуется ;)
>> Пока не выучите, в интернет не ходите.
Интернет все же с заглавной буквы лучше писать.
А вообще +1 :)
Спасибо.
Что касается написания слова "интернет" с заглавной, то тут даже наши филологи к единому мнению не пришли, а некоторые даже полагают, что интернет женского рода (sic!)
Я в данном случае принимаю точку зрения тех филологов, которые считают, что "интернет" это не имя собственное, а писать его следует с маленькой буквы, как "телевидение" или "телеграф".
Что касается написания слова "интернет" с заглавной, то тут даже наши филологи к единому мнению не пришли, а некоторые даже полагают, что интернет женского рода (sic!)
Я в данном случае принимаю точку зрения тех филологов, которые считают, что "интернет" это не имя собственное, а писать его следует с маленькой буквы, как "телевидение" или "телеграф".
Интересный вопрос поднят. В русском, например, всю жизнь с маленькой писал, а в английском Ворд на заглавную исправляет однозначно. Сначала думал, может англичане его так уважают? :) Теперь даже не знаю, с большой или с маленькой.. Итого, кому как нравится, так и пишем (
В целом да, вопрос достаточно спорный.
Я за большую букву в данном случае :)
Я за большую букву в данном случае :)
UFO just landed and posted this here
Wiki/en:
A CSS framework is a library that is meant to allow for easier, more standards-compliant styling of a webpage using the Cascading Style Sheets language. Just like programming and scripting language libraries, CSS frameworks package a number of ready-made options for designing and outlaying a webpage.
Эмм, а вы немного перефразировали:) Ну да общий смысл практически тот же, просто я не понял цели этого изменения.
А за ссылочки - спасибо.
A CSS framework is a library that is meant to allow for easier, more standards-compliant styling of a webpage using the Cascading Style Sheets language. Just like programming and scripting language libraries, CSS frameworks package a number of ready-made options for designing and outlaying a webpage.
Эмм, а вы немного перефразировали:) Ну да общий смысл практически тот же, просто я не понял цели этого изменения.
А за ссылочки - спасибо.
Вы какие-то фреймворки сами использовали из списка? Посмотрел сейчас первый, мне он не понравился, т.к. в нем жестко заданы все размеры элементов, а это приведет к трудностям при создании масштабируемых макетов.
«Фраймворк» — умереть можно.
На мой взгляд такие фрэймворки годятся лишь как основа для написания своего собственного, наиболее удобного и подходящего "базового кода". Они помогут не упустить какие-либо нюансы.
И еще. Если разобраться, то использование фрэймворка автоматический увеличивает размеры кода, потому, имхо, единственное, что можно использовать это набор стилей, которые сбрасывают браузерские стили "по умолчанию" или исправляют их баги (alphaPNG или :hover для IE). Остальной же код лучше писать индивидуально для каждой работы
пользуюсь blueprint, по-моему самый вменяемый фреймворк среди этой десятки
Рад, что даже в таком безобидном вопросе, как css-frameworks Хабр успел пособачиться. Ведь в споре рождается истина и изменяется карма :).
PS: сам использую YUI: Reset (нейтрализует стили, которые добавляет браузер - наверное, самое важное), Base (для ленивых, определяет стили основных элементов) и Fonts (для ещё более ленивых, определяет стили для типографики). Есть ещё Grids, но мне как-то разметку самому интересней писать - не пользуюсь.
PS: сам использую YUI: Reset (нейтрализует стили, которые добавляет браузер - наверное, самое важное), Base (для ленивых, определяет стили основных элементов) и Fonts (для ещё более ленивых, определяет стили для типографики). Есть ещё Grids, но мне как-то разметку самому интересней писать - не пользуюсь.
Я до этого знал только blueprint, и он мне очень нравится. Я его использую практически везде. Часто надо отработать для клиента функционал сайта, совершенно не сосредотачиваясь на дизайне. Несколько простых движений - и весьма симпатичный веб2нольный дизайн готов. С кнопками, несколько колонок и тд. И в другом случае, даже когда делаю верстку, многое нужно просто скорректировать в своем файле стилей. Получается тоже очень просто и красиво. И поповоду размеров. 7-10 кб - это много? Если много, можно сделать сжатую версию. Или даже передавать в gzip-виде.
Смотрел blueprint и yaml. Все хочу поюзать blueprint в реальном проекте, но как-то забываю.
Blueprint CSS - отличная вешь, реально сокращает время разработки. Особенно если приходится работать в военном режиме (без верстальщика)
Относя себя к самым ленивым, скажу, что переклацать все вышеперечисленные фреймфорки (или фрэймворки - как правильно?) жалко времени и сил, тем более ни одним никогда не пользовался (тройное отрицание - кажется, бывает только в "великом и могучем").
Стоит ли ожидать "разбора полетов", хоть маленького сравнительного обзора вышеперечисленных, для нас, ламеров? ))) Знаю, мне следовало быть выкачать все и разобрать, потыкать, потестить, но осилить десяток систем вот так вот, от нефиг делать, сдается мне непозволительной роскошью, несмотря на тягу к саморазвитию, самосовершенствованию и т.п. (
Стоит ли ожидать "разбора полетов", хоть маленького сравнительного обзора вышеперечисленных, для нас, ламеров? ))) Знаю, мне следовало быть выкачать все и разобрать, потыкать, потестить, но осилить десяток систем вот так вот, от нефиг делать, сдается мне непозволительной роскошью, несмотря на тягу к саморазвитию, самосовершенствованию и т.п. (
По ссылкам выше есть наглядные демки.
Но разбор будет, если не на Хабре, так у меня в блоге.
Но разбор будет, если не на Хабре, так у меня в блоге.
Sign up to leave a comment.
10 CSS фраймворков и что это такое