Comments 49
Есть много статей о Марсе и Curiosity, но только Зеленый Кот расскажет о них так с такой любовью и внимаем к мелочам, что это разбудит интерес едва ли не у каждого прочитавшего. Спасибо вам)
Как интересно получается, заходишь в профиль человека, чтобы повысить карму, а не получается, так как ты ее уже повышал.
Нет, уже неинтересно. Это пишут комментом к каждому посту.
Так — как раз неинтересно. И когда заходишь понизить — а там уже твой минус красуется тоже неинтересно. Так часто бывает. А вот когда заходишь повысить — а там минус (или наоборот), вот это как раз и интересно. Судорожно пытаешься понять: почему твое мнение поменялось, то ли человек сильно изменился, то ли ты. Но это редко бывает.
наука задалась новым вопросом: были ли условия на Марсе пригодны для зарождения и поддержания жизни?
Вспоминается старый баян:
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — науке это неизвестно. Известно точно, что была, но до того, как туда отправился суперквакер…
Интересно узнать больше про износ колес марсохода. Есть какие-то прогнозы?
А если прибором SAM зачерпнуть пыли (silt) с поверхности (структуру, где точно нет органики) и померять в ней органику, потом тоже самое проделать с осадочными пародами (ну с тем веществом, где предположительно есть органика)? После этого сравнить результаты.
Они примерно этим сейчас и заняты. В нынешних образцах органика не предполагается, поэтому они используют их для дополнительной прочистки коммуникаций.
Феникс нашел в марсианской почве перхлораты, весьма агрессивные к органике. Если и искать сложную органику, то сверлить надо не сантиметры, а метры.
Есть ещё проблема с тем, что верхний слой Марса, по сути ,«стерилизован» космическими лучами и солнечной радиацией.
Метеориты наверное оказались марсоходу «не по зубам».
Но выглядят они эффектно, в марсианской пустыне.
Но выглядят они эффектно, в марсианской пустыне.
Эх, целый год уже. Будто только вчера восхищался гениальной процедурой посадки… Долгих лет тебе, Curiosity.
«silt» весьма напоминает по поведению тонер для лазерных принтеров.
Если говорить о качестве съемки мачтовых камер, то на их объективах пыль тоже садится, но незначительно, и начинает сказываться на изображении только если Curiosity долго стоит на одном месте. Во время движения тряска эффективно очищает стекло.
Разве в NASA не предусмотрели какой-нибудь механизм очистки для объективов, что приходится избавляться от пыли тряской?
Всё-таки тряской как-то не надёжно. Да и заставлять двигаться марсоход, чтобы почистить камеру, — не расточительно?
Уж что-что, а тряска в его жизни — это, одно из самых надежных состояний ) Автобанов на Марсе еще не построили.
Да и не так существенно воздействие пыли на камеры, как может показаться. Вы бы и разницы не заметили. У NASA многолетний опыт эксплуатации марсоходов, поэтому им лучше знать какие устройства там необходимы, а без каких можно спокойно обойтись.
Люди думают, что марсоход — это супер-пупер совершенный аппарат, где всё-всё должно быть предусмотрено. На самом деле — это супернадежный аппарат, который оборудован только по-настоящему необходимыми приборами и устройствами. Там минимизировано всё, без чего он сможет выполнять свою работу и дублировано почти всё, без чего не сможет.
Да и не так существенно воздействие пыли на камеры, как может показаться. Вы бы и разницы не заметили. У NASA многолетний опыт эксплуатации марсоходов, поэтому им лучше знать какие устройства там необходимы, а без каких можно спокойно обойтись.
Люди думают, что марсоход — это супер-пупер совершенный аппарат, где всё-всё должно быть предусмотрено. На самом деле — это супернадежный аппарат, который оборудован только по-настоящему необходимыми приборами и устройствами. Там минимизировано всё, без чего он сможет выполнять свою работу и дублировано почти всё, без чего не сможет.
Даже в человеческом теле предусмотрены очистители объективов :-) Конечно, марсоход и человек создавались для разных условий и целей, но всё же у природы тоже нет ничего лишнего.
Ничего лишнего? Вы давно пользовались вашими сосками? ))
В человеческом теле НЕ предусмотрены очистители объективов. То, что вы считаете очистителями на самом деле увлажнители. Ну пересыхают линзы, встроенные в человеческое тело, что ж тут поделаешь? Увлажнять нужно. Ну а что они могут и крышкой объектива работать — это уже вторичное.
А у марсохода линзы стеклянные, их увлажнять не нужно. Скорее даже вредно.
А у марсохода линзы стеклянные, их увлажнять не нужно. Скорее даже вредно.
> на самом деле увлажнители
Таки и очистители тоже, и это не вторичная функция. Они обе первичные :)
Система ресницы-веки-слезные железы сконструирована так, чтобы
1. Пытаться предотвратить загрязнение.
2. Смывать попавшие инородные тела. Конструкция тут специально заточена так, что выделения слезной железы проходят по всей открытой поверхности глаза.
3. Увлажнять и дезинфицировать поверхность глаза.
Таки и очистители тоже, и это не вторичная функция. Они обе первичные :)
Система ресницы-веки-слезные железы сконструирована так, чтобы
1. Пытаться предотвратить загрязнение.
2. Смывать попавшие инородные тела. Конструкция тут специально заточена так, что выделения слезной железы проходят по всей открытой поверхности глаза.
3. Увлажнять и дезинфицировать поверхность глаза.
Интересно, если рассмотреть внимательно снимок с камеры MARDI, то видно очень много битых пикселей на матрице камеры. Это из-за космического излучения? И если да, то это временный эффект или ячейки навсегда выходят из строя?
Километр за два месяца — это очень круто.
А можно для не-марсиан пояснить, почему это круто? Ровная дорога, фигач себе на любой скорости. Вон по соляным озёрам вообще ставили рекорды скорости наземного перемещения.
Хотелось бы подробнее узнать из чего состоит марсианский «воздух». За статью спасибо!
А в чем проблема? Есть же Вика.
Sign up to leave a comment.
Марсоход Curiosity завершил основную научную миссию