Pull to refresh

Правильно ли работать с людьми, которые не хотят работать?

Reading time2 min
Views1.3K
Нам в студии очень не хватает хороших, умных, фанатичных программистов, кодеров и верстальщиков желающих все до единого тега сделать грамотно, поэтому приходится брать тех кто «просто может».

Сегодня смотрю очередной сайт и вижу, то, что парень расслабился и делает все «лишь бы работало». Говорю менеджеру, Вован, надо выписать люлей. Вован выписывает, но я вижу мало, человек не понял. Говорю, спроси его, кем собственно он хочет быть, программистом-х@еплетом, отсиживающим свои деньги, или супер-монстром, реально чего-то стоящим (хотя оба они могут получать одну и ту же зарплату). Вован мне в ответ, программистов и так мало, где их брать, а вдруг обидеться уйдет. Все-таки заставил Вована пролечить его хорошенько. Дали человеку до утра подумать. Вован загрузился. А с чего бы? Зачем работать с людьми, которые не хотят работать?

И дело тут не в интересности проектов, не в виличине зароботной платы, не в уровне знаний, а в отношении к делу. Иных никогда не переделать, человек считает, что если сайт работает — то он свою работу выполнил, а мне хочется чтобы у меня работали люди которым интересно делать лучше, которым совесть не позволит написать на таблицах, когда можно на блоках, пусть и пользователю от этого вреда не будет (так и появляются коды в которых автор сам не разбирается, да и черт ногу сломит).
Истинный профессионал, я считаю, должен любить свое дело и подходить к работе с ответственностью с которой подходит хороший врач при серьезной операции, как Ян Чихольд к верстке, если хотите.

Боюсь не смогу всем передать то, что я имею ввиду. Кто понял — тот понял, кто нет — врятли поймет

P.S. Начисление одинаковой зароботной платы программисту-х@еплету и супер-монстру, реально чего-то стоящему имелось ввиду не в рамках одной студии. Программист-х@еплет, в одной студии может получать столько же, сколько супер-монстр в другой. Да и у г-на Лебедева в студии не самые высокие зарплаты, вы уж мне поверьте.
Tags:
Hubs:
Total votes 34: ↑25 and ↓9+16
Comments47

Articles