Как рождался PolyITAN-1 в лабораториях КПИ

[@space_monkey]

Класс! Просто класс!
Молодцы!
А суммарная стоимость всего проекта, если не секрет?

[@Anc]

Был где-то документ с таможни, но числа уже не помню. Начальство говорит порядка 50 000 евро.

[@jazzy_miles]

Это с учетом стоимости запуска? Или только само создание?

[@Vokabre]

Очень понравился этот кадр. Вот это будущее, обыденная такая пайка спутника на захламленном столе. Прелесть.
Фотография ящика для кубсата навлекла на мысль, а что будет если один спутник из четырёх застрянет? Это ж миссию остальных трёх (в худшем случае) сорвёт. И оттуда как уезжают коробочки на орбиту, сами, или с помощью какого-то толкателя?

[@Anc]

Если сходить по ссылке QuadPack в тексте то можно увидеть такую картинку:


Внутри видно пружины.

[@Vokabre]

Красивое решение.

[@drobzik]

Походу, история снова движется по спирали:)
Если ничего не путаю, то первые разделяющиеся боеголовки баллистических ракет были сделаны по аналогичной схеме — пружины или пороховые аккумуляторы просто расталкивали индивидуальные боеголовки в разные стороны, и они таким «облачком» летели по траектории в цель. Чуть позже появился MIRV, когда ступень разведения маневрирует по орбите и каждый боевой блок отправляется по своей собственной траектории. Так что скоро, думаю, можно ожидать появления возможности запускать кубики каждый по своей траектории (хотя и не представляю пока, зачем это нужно).

[@Anc]

Возможность запускать кубики каждый по своей траектории существует, достаточно заплатить немного больше денег за вывод на нужную вам орбиту.

[@drobzik]

Спасибо, не знал что такая возможность уже предлагается.

[@VBodrov]

Поздравляю!

Ещё когда первый раз увидел снимок РН очень удивился украинскому флагу на обтекателе. Очень интересно было что там за аппаратик.

Вместе с вами свои первые Персеи запускали. Они где-то на фото с КвадПаками. :)

[@Anc]

Ваш квадпак довольно просто узнать, у него крышка попроще. У вас же 2 чемоданчика формата 6U Сubesat

[@OtherOne]

Приятно было увидеть что сегодня происходит КПИ, жаль только что родной ММИ никак не участвовал.

[@STAR]

Облучение продолжительностью около трех часов (в два подхода 5578 с + 5578 с) имитирует воздействие радиации на протяжении 18 месяцев в околоземном пространстве. Платы стали сбоить к окончанию первых 1.5 часов испытаний.

1,5 часа это соответствует скольким месяцам и сколько времени он пробудет на орбите?

[@Anc]

5578 с ~ 1.5 часа облучения = 9 месяцев в космосе. А вот сколько будет летать, я не знаю.

[@Roto]

Красиво, весьма зачетно, очень радует. Ребят, вообще не в критику вам, но меня это давно повергает в шок, неужели нельзя кабельное хозяйство к антенам проводить хоть как-то красиво? Хотя это вероятно у меня профессиональная деформация.

Очень приятно видеть что в КПИ таки работают.

[@iByte]

Молодцы! Так держать!
Глядишь, в Вашем будущем спутники побольше с большим набором научных инструментов.

[@Korogodin]

Молодцы! Эпично!

Почему такой древний GPS/ГЛОНАСС приемник выбрали? Он же по современным меркам ест как динозавр, от НАВИСа давно уже есть более современное решение в виде NV08C

[@Anc]

Он включается раз в сутки, потребление как понимаете здесь не так важно. А выбирали давно если не 4-5 лет назад, наверно подешевле и может быть технологию кристалла потолще, ему же в космос лететь.

[@NiKoN]

Насчёт GPS\ГЛОНАСС вопрос возник. Как вы обошли ограничение на использование?
Пример таких ограничений:
Скорость < 500 м/с
ускорение < 5 g
высота < 18 000 м
Спасибо!

[@Hoshi]

Скажите, получается обычная, земная электроника нормально выдерживает вакуум? или спутник герметичен? может были использованы какие либо специфические электронные компоненты?
Так-же интересует, каким образом поддерживается температура внутри спутника, теплоизоляция есть, а вот как нагрев охлаждение происходит непонятно.

[@Anc]

В том то и дело что выдерживает, уже 1.5 месяца как)

[@Hoshi]

Круто, /me ушел проектировать свой спутник.

[@Anc]

статья по терморежимам

Изоляция сотопанелями у нас реализована

[@Gendalph]

Насколько я знаю проблема больше в радиации чем в вакууме или температуре.

[@Acid_Jack]

лично мне больше понравился кадр с синей изолентой

ну а вообще круто — студенты и реальный космический проект
/me зауважал КПИ ещё больше

[@chvjak]

[@audiserg]

Поздравляю! Молодцы!
Скажите пожалуйста на сколько испытания изменили облик? Иначе говоря на сколько изменилась конструкция от расчетной, имея данные испытаний? Пришлось ли изменять компоновку, перепроектировать платы?

[@Anc]

Изменения самые важные были из-за перехода в формат CubeSat, каркас менялся постоянно, чтобы лучше держать платы. Те же платы прошли 3-5 итераций изготовления отладки со сменой процессора с Cortex M3 на М4. В каком-то смысле можно сказать, что полетел третий перепроектированный вариант спутника.

[@Amazpyel]

Поздравляю, горжусь за свой ВУЗ. Только неприятный осадок остался, так как никто не знал у нас (в группе), что был такой проект.

[@Anc]

О рекламе в нашем случае никто не задумывался. Было несколько локальных КПИ заметок на сайте и в газете универа, не по нашей инициативе. Могу сказать что в КПИ и беспилотники для армии проектируют.

[@Amazpyel]

Это здорово, но сейчас уже можно просто пожелать успехов, так как никакого отношения к ВУЗу уже не имею.

[@Amazpyel]

удалено