Comments 28
молодцы!
Если бы ещё сделали wap версию, цены бы не было
В принципе оно и сейчас работает (тестировал на SE 810i), но есть артефакты в верстке. Для телефонов надо верстать отдельно.
Если бы ещё сделали wap версию, цены бы не было
В принципе оно и сейчас работает (тестировал на SE 810i), но есть артефакты в верстке. Для телефонов надо верстать отдельно.
Вы имеете ввиду совсем WAP для телефонов, где нет браузера?
Под WAP не надо, забудьте про него.
WML только на древних трубках, сделайте "XHTML Mobile 1.0" http://www.wapforum.org/DTD/xhtml-mobile10.dtd
Сверстать ещё страничку очень просто, только ОБЯЗАТЕЛЬНО сделайте валидацию!
И проверьте на нескольких телефонах.
Стоит проверить на Самсунгах и Нокиах (в том числе и N-серии).
Отображение в разных телефонах будет сильно отличаться.
WML только на древних трубках, сделайте "XHTML Mobile 1.0" http://www.wapforum.org/DTD/xhtml-mobile10.dtd
Сверстать ещё страничку очень просто, только ОБЯЗАТЕЛЬНО сделайте валидацию!
И проверьте на нескольких телефонах.
Стоит проверить на Самсунгах и Нокиах (в том числе и N-серии).
Отображение в разных телефонах будет сильно отличаться.
Согласен насчёт XHTML Mobile. Согласно последним данным, WML не использует сегодня практически никто.
Спасибо за полезный совет. Мы поставили
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD XHTML Mobile 1.0//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/xhtml-mobile10.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
Хотя, с валидацией форм, чувствую, придется еще поработать.
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD XHTML Mobile 1.0//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/xhtml-mobile10.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
Хотя, с валидацией форм, чувствую, придется еще поработать.
!"№;%:?, верните всё в зад!
Это doctype специально для мобилок. Для КПК используйте обычный doctype.
Сделайте ещё один дополнительный шаблон и туда воткните версию для мобилок с соответствующей вёрсткой и на другом домене!
Т.е. 3 версии, браузерная, КПКшная и для мобилок.
http://msk.rusavtobus.ru/, http://pda.msk.rusavtobus.ru/ и http://wap.msk.rusavtobus.ru/
http://wap.msk.rusavtobus.ru/ - это wap сайт.
Раньше был WAP 1.* - надо было писать на WML
Сейчас WAP 2.0 - надо писать на XHTML
Начинать WAP2.0 сайты надо с:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD XHTML Mobile 1.0//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/xhtml-mobile10.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ru">
PS: koct9i очень правильно написал про доменное имя. Как вы думаете, много пользователей захотят вводить в мобилке wap.msk.rusavtobus.ru? Попробуйте сами, вас такое занятие должно за... на середине ввода
Это doctype специально для мобилок. Для КПК используйте обычный doctype.
Сделайте ещё один дополнительный шаблон и туда воткните версию для мобилок с соответствующей вёрсткой и на другом домене!
Т.е. 3 версии, браузерная, КПКшная и для мобилок.
http://msk.rusavtobus.ru/, http://pda.msk.rusavtobus.ru/ и http://wap.msk.rusavtobus.ru/
http://wap.msk.rusavtobus.ru/ - это wap сайт.
Раньше был WAP 1.* - надо было писать на WML
Сейчас WAP 2.0 - надо писать на XHTML
Начинать WAP2.0 сайты надо с:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD XHTML Mobile 1.0//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/xhtml-mobile10.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="ru">
PS: koct9i очень правильно написал про доменное имя. Как вы думаете, много пользователей захотят вводить в мобилке wap.msk.rusavtobus.ru? Попробуйте сами, вас такое занятие должно за... на середине ввода
Вернули, спасибо 8) Для мобилок сделаем другой домен.
По поводу длинного домена — например, в Яндексе все PDA-версии сервисов получаются добавлением спереди субдомена. Например, http://pda.weather.yandex.ru/ .
Возможно, стоит подумать над коротким базовым именем.
По поводу длинного домена — например, в Яндексе все PDA-версии сервисов получаются добавлением спереди субдомена. Например, http://pda.weather.yandex.ru/ .
Возможно, стоит подумать над коротким базовым именем.
Вот тут ещё коллега подсказал, почему у вас осталась одна ошибка при валидации:
Замените строку
<td colspan="3"><a href="/pda.pda?id=new&lang=ru">очистить точки</a></td>
на
<td colspan="3"><a href="/pda.pda?id=new&lang=ru">очистить точки</a></td>
Замените строку
<td colspan="3"><a href="/pda.pda?id=new&lang=ru">очистить точки</a></td>
на
<td colspan="3"><a href="/pda.pda?id=new&lang=ru">очистить точки</a></td>
Интересно, такие ошибки реально когда-нибудь приводят к крэшам на устройствах юзера?
За время общения с мобилками я понял, что они непредсказуемы!
Может быть всё, что угодно.
У разных встроеных в мобилки браузеров своё отобажение страничек и свои "понятия".
сделать валидную страничку легко, зато потом будет меньше проблем.
А некоторые wap-поисковики перед добавлением сайта в базу обязательно проверяют валидацию и просто выкидывают сайт, если валидация с ошибками.
Может быть всё, что угодно.
У разных встроеных в мобилки браузеров своё отобажение страничек и свои "понятия".
сделать валидную страничку легко, зато потом будет меньше проблем.
А некоторые wap-поисковики перед добавлением сайта в базу обязательно проверяют валидацию и просто выкидывают сайт, если валидация с ошибками.
с яндексом вы слегка не правы
это общий способ именования доменов, да; но есть удобная точка входа - m.ya.ru !
возьмите на заметку соотношение «кол-во букв/функционал» ;)
это общий способ именования доменов, да; но есть удобная точка входа - m.ya.ru !
возьмите на заметку соотношение «кол-во букв/функционал» ;)
Добавлю: Вашу PDA версию тоже стоит проверить на валидаторе! Много нового узнаете :)
"<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<html>
...
</html>"
:)
"<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<html>
...
</html>"
:)
В "настольной" Опере тоже выглядит отлично, спасибо ;)!
Ещё раз спасибо!
чтож они домен покороче не зарегистрируют, а то ява какая-то =)
Да. Домен не запомнишь с ходу.
А сервис отличный. Спасибо.
А сервис отличный. Спасибо.
На первый же введенный запрос маршрут по которому я езжу ежедневно, оказался не найденным (чувствуется улучшенный алгоритм :).
Но это ерунда, возможно я сделал опечатку и не заметил (буквы по высоте больше текстового поля). Плохо, то что для нового поиска требовалось все печатать поновой. Чего я делать не стал.
Резюме - стоит добавить какой-то механизм, помогающий пользователю исправлять ошибки. А сообщение "Маршрут не найден" кажется странным, даже затруднюсь назвать в Москве две такие точки, между которыми нельзя было бы найти маршрут.
Но это ерунда, возможно я сделал опечатку и не заметил (буквы по высоте больше текстового поля). Плохо, то что для нового поиска требовалось все печатать поновой. Чего я делать не стал.
Резюме - стоит добавить какой-то механизм, помогающий пользователю исправлять ошибки. А сообщение "Маршрут не найден" кажется странным, даже затруднюсь назвать в Москве две такие точки, между которыми нельзя было бы найти маршрут.
интегрировались бы с яндекс.пробками ^^
Проверил на смарте с QVGA-экраном, все работает нормально.
Единственное пожелание - было бы совсем хорошо, если можно нажать на предложенный номер автобуса и получить его полный путь следования от самого начала и до конечной остановки.
Единственное пожелание - было бы совсем хорошо, если можно нажать на предложенный номер автобуса и получить его полный путь следования от самого начала и до конечной остановки.
Определенно радуете.
как я понимаю, подмосковье у вас не учитывается совсем никак?
ну вернее только электрички?
ну вернее только электрички?
Кстати, маршруты автобусов, троллейбусов и трамваев на мобильном телефоне можно посмотреть на marshrut.mobi
Sign up to leave a comment.
«Маршруты Москвы» теперь на PDA и с новым алгоритмом поиска