Comments 60
Как трогательно(
Вот перевод еще один 2-х месячной давности, уже на всех развлекательных сайтах.
Как-то похоже на фильм About Time.
Вот только эта история — с форчана, а как всем известно: The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
Only a fool would take anything posted here as fact.
Only a fool would take anything posted here as fact.
Хотел написать в личку, но напишу тут
Поэтому, прошу не стоит писать 4-ре года, достаточно 4 года.
Автор, не в обиду, просто распространенная ошибка.
Когда нужны буквенные наращения после цифр?
Наращение (буквенное падежное окончание) используется в записи порядковых числительных: 10-й класс «Б»; ученик 11-го класса; 1-й вагон из центра; 5-й уровень сложности; занять 2-е и 3-е места; в начале 90-х годов, 12-й маршрут.
Наращение не используется:
— В записи количественных числительных: словарь в 4 томах; работа 2 сотрудников; серия из 12 упражнений.
— При записи календарных чисел: 22 марта 2003 года, 1 апреля, 10 января.
— Если число обозначено римской цифрой: II Международная олимпиада школьников по русскому языку; IX конгресс, XXI век, Людовик XIV.
— В номерах томов, глав, страниц, иллюстраций, таблиц, приложений и т. п., если родовое слово (том, глава) предшествует числительному: на с. 196, в т. 5, в табл. 11, в прил. 1 (но: на 196-й странице, в 5-м томе, в 11-й таблице, в 1-м приложении).
Наращение не используется:
— В записи количественных числительных: словарь в 4 томах; работа 2 сотрудников; серия из 12 упражнений.
— При записи календарных чисел: 22 марта 2003 года, 1 апреля, 10 января.
— Если число обозначено римской цифрой: II Международная олимпиада школьников по русскому языку; IX конгресс, XXI век, Людовик XIV.
— В номерах томов, глав, страниц, иллюстраций, таблиц, приложений и т. п., если родовое слово (том, глава) предшествует числительному: на с. 196, в т. 5, в табл. 11, в прил. 1 (но: на 196-й странице, в 5-м томе, в 11-й таблице, в 1-м приложении).
Поэтому, прошу не стоит писать 4-ре года, достаточно 4 года.
Автор, не в обиду, просто распространенная ошибка.
Трогательно конечно, но без ссылки на видео растут большие сомнения, что это сообщение не утка. Не смог видео найти.
Высморкайся. Сходи к врачу. Нечего тут бациллы распространять.
это саморегулируемое сообщество.
поставьте минус и идите дальше,
можете еще внимательно посмотреть на автора и поставить ему минус в карму, если не хотите видеть его публикаций тут…
комментам «не место на хабре» не место на хабре, в них просто нет смысла(с точки зрения увеличения качества контента)
зы: ну да, у вас недостаточно кармы для регулирования, у вас 2 пути — заработать, если вам важно участвовать в формировании хабра, или забить и скажем, не открывать хабр по пятницам...
поставьте минус и идите дальше,
можете еще внимательно посмотреть на автора и поставить ему минус в карму, если не хотите видеть его публикаций тут…
комментам «не место на хабре» не место на хабре, в них просто нет смысла(с точки зрения увеличения качества контента)
зы: ну да, у вас недостаточно кармы для регулирования, у вас 2 пути — заработать, если вам важно участвовать в формировании хабра, или забить и скажем, не открывать хабр по пятницам...
Тоже терпеть не могу когда кто-то высказывается в духе «не место на хабре». Кто вообще дал такие полномочия решать что тут к месту, а что нет. Оценка сообщества в целом и администрации — вот главный индикатор. А ваше мнение — это лишь мнение, поэтому не нужно так категорично высказываться.
Судя по вашей карме, слитой из-за первого комментария, знание правил вам совсем не помогло.
комментам «комментам «не место на хабре» не место на хабре» не место на хабре
Показалось, что ещё чуть-чуть — и не выберетесь из рекурсии.
не знаю почему, но сразу напомнило:
© bash.org
Люди которые водят хороводы — хороводоводы, которые изучают людей, которые водят хороводы — хороводоводоведы, люди, которые любят людей, которые изучают людей, которые водят хороводы — хороводоводоведофилы, люди, которые бояцо людей, которые любят людей, которые изучают людей, которые водят хороводы — хороводоводоведофилофобы.
© bash.org
Может быть, меня люто заминусуют, но одному мне кажется, что такому место не на Хабре, а на каких-нибудь развлекательных пабликах?
Мне кажется для Хабра тоже подходит. Пост ведь и о технике, и о том, какую она роль в нашей жизни может сыграть.
Сообщество на то и сообщество, что это люди, а люди тут достаточно взрослые, и они не машины. Я предположу, что в силу вашего возраста вам повезло еще никого не потерять в своей жизни, подобное событие ломает любого. Давным давно я бы сказал так же, как и вы. А теперь мне история из топика знакома на личном опыте.
Я не предлагаю прерващать хабр в чятек по любому вопросу, я лишь предлагаю не огрызаться на редкие исключения в виде таких вот топиков.
Я не предлагаю прерващать хабр в чятек по любому вопросу, я лишь предлагаю не огрызаться на редкие исключения в виде таких вот топиков.
Что такое паблик?
Плохо, что на игровых приставках нельзя делать нормальные бэкапы…
Теоретически это сделать реально, работая напрямую с чипами. Ну а по поводу упреков, что это «сопли»… Это же тоже своего рода память о человеке, как фото или видео. Для этого парня оно может быть значимым, ИМХО ничего смешного или постыдного в этом нет.
Наверняка на диске где-то лежит файлик с траекторией и скоростью, практически, если история получила такой резонанс, можно к разрабам обратиться и они помогут его выковырять.
Когда-нибудь наши профили в соцсетях станут нашими виртуальными могилами. Для пары моих знакомых уже стали…
а у Гугла есть даже завещание на профиль)
Да-да. Мы живём в уникальное время, когда большинство пользователей соцсетей ещё живы. Так будет не всегда.
(Если что — это не я такой умный, фразу я не сам придумал, а услышал — но источник не могу найти).
(Если что — это не я такой умный, фразу я не сам придумал, а услышал — но источник не могу найти).
Кстати, интересно было бы найти график (по времени) «сколько человек в процентах от общего числа когда-либо живших на данный момент живы».
За точку отсчета можно брать несколько тысяч лет назад (тут плюс-минус тысячелетие мало что изменит)
За точку отсчета можно брать несколько тысяч лет назад (тут плюс-минус тысячелетие мало что изменит)
По подсчётам демографов, к началу нашей эры на Земле родилось и умерло 46 миллиардов человек, а жило тогда около 300 миллионов.
Подсчёты на 2012 год дали 107 миллиардов рождений, и 6% всех людей в тот момент были живы.
К сожалению, продолжительность жизни не может расти неограниченно.
Подсчёты на 2012 год дали 107 миллиардов рождений, и 6% всех людей в тот момент были живы.
К сожалению, продолжительность жизни не может расти неограниченно.
Да, я уже и сам нашел эти цифры. Вы заметили забавную тенденцию? 2 тыщи лет назад количество «живущих в настоящее время» составляло 0.65% (300 миллионов от 46 миллиардов), а сейчас составляет аж 6%
> К сожалению, продолжительность жизни не может расти неограниченно.
Я тут скорее хотел обратить внимание на увеличение численности населения (которое тоже не может расти до луны, но, сцуко, пока растет)
> К сожалению, продолжительность жизни не может расти неограниченно.
Я тут скорее хотел обратить внимание на увеличение численности населения (которое тоже не может расти до луны, но, сцуко, пока растет)
готов ли ваша информационная система к падежу пользователей?
Какие они, однако, долгосрочные стратеги! 2040, 2070… Я бы им еще третий сценарий нарисовал, с сингулярностью и разбивкой юзеров по видовому происхождению и тому подобным критериям:) А реально если что-то вытеснит или поглотит фейсбук, это явно произойдет задолго до 2040 года.
Это печально когда родные уходят. Лучше общаться пока все живы и ценить это. Чем оценить это, потеряв.
и не только знакомых — уже и родственники виртуальные есть…
Feeladelphia, i`m coming!
Sign up to leave a comment.
Игрок продолжает соревноваться с умершим отцом и не желает его побеждать, чтобы не стереть призрака