Comments 30
А сколько весит в итоге все вместе? Не елозит?
На обычных ковриках с этим постоянные проблемы, а платформу все не попробую.
На обычных ковриках с этим постоянные проблемы, а платформу все не попробую.
0
В сборе весит 18 кг. Это если использовать 15-мм фанеру и 8-10мм оргстекло. Понятное дело, что по паркету/кафелю/ламинату будет ездить всё равно. Но на ковре лежит как влитой. На твёрдые поверхности приклеивал обычным двухсторонним скотчем. Он, в отличие от скотча на пенной основе, легко потом снимается и не оставляет следов.
0
отлично! руки из правильного места.
а что бы не скользил, существует такая вспененная резина на клеевой основе. я её на гитарные примочки наклеиваю, с пола не сдвинешь.
а что бы не скользил, существует такая вспененная резина на клеевой основе. я её на гитарные примочки наклеиваю, с пола не сдвинешь.
+2
Здорово у вас вышло!
Вот бы еще для пампа такой.
Вот бы еще для пампа такой.
+2
Проблем нет никаких. Только размеры правильные нужны. Правда будет нюанс. На пампе многое танцуется с поручнем. Но в силу малой высоты коврика (3 см), прикрутить толковый поручень не представляется возможным. Мы опирались просто на спинку стула или на подходящий по высоте стол.
0
IMHO с пампом гораздо проблематичнее из-за высокой подвижности и количестве поворотов. Особенно на даблах. Именно по этой причине мягкие пампоковрики практически отсутствуют в природе, а те что есть — с определенных, и весьма низких уровней, неиграбельны.
Устойчивость на ITG из-за четырех кнопок на порядок проще, чем на пампе из-за поворотов.
Я начинал с ITG и дома есть RedOctane, но про памп — перепробовал и кустарные металпады и коврики и остался верен автомату.
Выкупили поломанный автомат, проводку в падах переделали под джойстик — и отлично.
Устойчивость на ITG из-за четырех кнопок на порядок проще, чем на пампе из-за поворотов.
Я начинал с ITG и дома есть RedOctane, но про памп — перепробовал и кустарные металпады и коврики и остался верен автомату.
Выкупили поломанный автомат, проводку в падах переделали под джойстик — и отлично.
0
На какой вес человека вы изначально расчитываете? Выдерживает фанера и датчики самые быстрые движения? Я имею ввиду, какая максимальная скорость нажатия «клавиш» и вес человека?
Так как у Вас датчики на пластинах — со временем они будут прогибаться и контакт может «заклинивать», как быть в этом случае?
Я просто уже разбил не один коврик, и самым разумным вариантом оказались среднекачественные коврики на основе паралона и пены.
ЗЫ: мне нравиться тест коврика — парнишка с татуировкой и расстрелянной колонкой с права — круть как танцует :-)
Так как у Вас датчики на пластинах — со временем они будут прогибаться и контакт может «заклинивать», как быть в этом случае?
Я просто уже разбил не один коврик, и самым разумным вариантом оказались среднекачественные коврики на основе паралона и пены.
ЗЫ: мне нравиться тест коврика — парнишка с татуировкой и расстрелянной колонкой с права — круть как танцует :-)
0
Сейчас мой вес под 100. Коврик держит без проблем. На моей памяти на коврик залазил 140-килограммовый человек. Правда танцевал на совсем небольшой сложности, но танцевал.
По максимальной скорости нажатия клавиш коврик точно держит 185 нажатий в минуту (стрим из шестнадцатых нот на 185 bpm). Эту скорость можно оценить, если поискать на YouTube трек Infernoplex.
Представить себе ситуацию, когда пластины заклинят я не могу, если честно. За 6 лет ни разу не замыкались датчики. Единственный вариант, когда это происходило — «пересушили» термоусадку. Она может ужиматься в 2 раза от первоначального диаметра. В этом случае датчик протыкается ножом сбоку и выгибается «на исходную».
ЗЫ: на коврике я, 4 года назад :)
По максимальной скорости нажатия клавиш коврик точно держит 185 нажатий в минуту (стрим из шестнадцатых нот на 185 bpm). Эту скорость можно оценить, если поискать на YouTube трек Infernoplex.
Представить себе ситуацию, когда пластины заклинят я не могу, если честно. За 6 лет ни разу не замыкались датчики. Единственный вариант, когда это происходило — «пересушили» термоусадку. Она может ужиматься в 2 раза от первоначального диаметра. В этом случае датчик протыкается ножом сбоку и выгибается «на исходную».
ЗЫ: на коврике я, 4 года назад :)
0
185 bmp — 740 ударов 16ыми.
Вот, любимый мной, Dragonforce (играю, правда, не я; мне пока скилов не хватает) 200 bpm. 800 ударов в минуту.
Это ооочень сложно. А на 99% вообще нереально.
Вот, любимый мной, Dragonforce (играю, правда, не я; мне пока скилов не хватает) 200 bpm. 800 ударов в минуту.
Это ооочень сложно. А на 99% вообще нереально.
Осторожно, задроты!
0
Ну и в добавок, видео работы ног, если кому интересно:
Требует силы как настоящий 10-минутный спарринг на полную силу.
Требует силы как настоящий 10-минутный спарринг на полную силу.
+3
Кстати, заметьте то как у него ноги практически не двигаются, минимальные движения. Ништяк! :-) НО! Походу пацанчик держиться за поручень. Это дает ему большое такое приймущество.
+1
Возможно, ты имел ввиду 185 нажатий на каждую кнопку.
0
Очень хорошо!
Сейчас у меня два китайских коврика, и согласен, они действительно жуть как елозят по полу)
Прилепить двусторонним скотчем к полу думал, но не решился потому, как все-равно нужно будет с пола их потом куда-нибудь убирать.
Пока читал, навеяло мысль, прилепить коврики на фанеру, а на нее уже вспененную резину, как писал diamon. Тогда должно получиться две компактных, полнофункциональных (для ddr'а и pump'а) платформы, малой к тому же кровью :)
Вообще проблема хранения довольно актуальна в нынешнее время, странно что до сих пор никто еще не придумал какой-нибудь обычный бабушкин ковер, со встроенными в него ddr-контроллерами, что мол когда надо он обычный ковер, а когда надо и потанцевать можно.
Или какую-нибудь лазерную проекцию на пол, все равно ощущение от нажатия здесь особо не нужно :)
Сейчас у меня два китайских коврика, и согласен, они действительно жуть как елозят по полу)
Прилепить двусторонним скотчем к полу думал, но не решился потому, как все-равно нужно будет с пола их потом куда-нибудь убирать.
Пока читал, навеяло мысль, прилепить коврики на фанеру, а на нее уже вспененную резину, как писал diamon. Тогда должно получиться две компактных, полнофункциональных (для ddr'а и pump'а) платформы, малой к тому же кровью :)
Вообще проблема хранения довольно актуальна в нынешнее время, странно что до сих пор никто еще не придумал какой-нибудь обычный бабушкин ковер, со встроенными в него ddr-контроллерами, что мол когда надо он обычный ковер, а когда надо и потанцевать можно.
Или какую-нибудь лазерную проекцию на пол, все равно ощущение от нажатия здесь особо не нужно :)
0
Всегда поражал DDR. Как-то наблюдал у коллеги мягкий коврик и то, как он на нем мог выплясывать. Круто, когда с координацией и руками все хорошо, а то я вот право и лево путаю :)
+1
Еще ни разу не пробовал, но интересуюсь наиболее оптимальной моделью из мягких ковриков.
Слышал (и наблюдал тестирование, когда танцоры менялись ковриками), что оптимальная модель — «Impact Pad» от «Positive Gaming». Так ли это? (А то его не очень удобно покупать, я нашел только на немецком амазоне, без прямой доставки в РФ).
Слышал (и наблюдал тестирование, когда танцоры менялись ковриками), что оптимальная модель — «Impact Pad» от «Positive Gaming». Так ли это? (А то его не очень удобно покупать, я нашел только на немецком амазоне, без прямой доставки в РФ).
0
Правду говорят. Impact — лучший из мягких ковриков, на которых доводилось танцевать. В основном все мягкие коврики — это пенка, обтянутая либо тканью, либо каким-то целлофаном. Impact же по ощущениям сделан будто из брезента.
А всё потому, что в Positive Gaming (бывшая Roxor) знали, что делают. Они были создателями аркадного автомата ITG, который начал серьёзно теснить на американском рынке оригинальные японские DDR. Konami это не понравилось и в 2006 году они их засудили. Ребята не расстроились, организовали новую компанию, а автомат перевыпустили под названием iDance.
А всё потому, что в Positive Gaming (бывшая Roxor) знали, что делают. Они были создателями аркадного автомата ITG, который начал серьёзно теснить на американском рынке оригинальные японские DDR. Konami это не понравилось и в 2006 году они их засудили. Ребята не расстроились, организовали новую компанию, а автомат перевыпустили под названием iDance.
+1
Impact — отличный коврик, у меня было два таких, как раз в Германии и покупал. 8 ножек без проблем танцуется — он толще и тяжелее стандартных ковриков, не скручивается под ногами и не ездит.
0
Тоже делал весьма похожей конструкции, только все дерево завернул в оцинковку (вечером постараюсь выложить фотки). У меня были проблемы с тем, что статикой вышибало кнопки на контроллере и приходилось время от времени перепаивать на целые, а когда они заканчивались, то менять контроллер. У меня контакты под площадкой не были изолированы от оргстекла, скорее всего причина в этом, в Вашей конструкции скорее всего с этим проблем не будет.
0
Интересно будет глянуть. В этом коврике проблем со статикой нет. По сути, оргстекло опирается на скотч на пенной основе (то бишь, диэлектрик).
0
без картинок на кнопках смотрится весьма странно, зато видно устройство контакта: площадка в центре и такая же площадка приклеена к оргстеклу кнопки. Если бы делал сейчас, то точно не стал бы так контакты делать.
0
Интересное решение)
Согласен. И в первую очередь расположение контактов сменить. На высоких сложностях, при минимальном движении ног, основное давление приходится на края кнопок, а не на центр. В предельном случае для нормальной игры хватит 4 датчиков, расположенных вдоль сторон центральной кнопки)
Если бы делал сейчас, то точно не стал бы так контакты делать.
Согласен. И в первую очередь расположение контактов сменить. На высоких сложностях, при минимальном движении ног, основное давление приходится на края кнопок, а не на центр. В предельном случае для нормальной игры хватит 4 датчиков, расположенных вдоль сторон центральной кнопки)
0
Весь металл гнул на ЧПУ станке, когда картинки под кнопки вставил выглядело вообще как с завода. Но дорого весьма, и весит если не ошибаюсь 36кг.
0
Увы, не у всех есть доступ к станкам. 36 кг — неплохо. Оригинальные пады весят по 50 кг каждый. А коробка с колонками\светом\кинескопом — 200.
0
Не удержался, чтоб не закинуть своё детище:
jsirex.livejournal.com/27049.html
jsirex.livejournal.com/27049.html
+1
Sign up to leave a comment.
Как самому сделать танцевальную платформу для Dance Dance Revolution