HTML-формы. Взгляд бэкенд-разработчика

[Blumfontein]

Мой вам совет, спрячьте статью, пока по карме не надавали

[shoomyst]

Я понимаю, что на хабре аудитория очень продвинутая, но при написании этой статьи я не ставил себе целью открытие каких-то новых фактов при работе с формами, которые перевернут ваше сознание.
Я в введении написал, что это вводная часть, в которой я попытался описать и систематизировать те моменты, которые будут нужны и полезны и на которые я смогу ссылаться при рассмотрении php-компонента Symfony Form. Но она получилась больше, чем я ожидал, поэтому я посчитал нужным вынести её в отдельную статью.
Для многих тут будет куча воды и очевидные вещи, но часто бывает, что вроде все всё знают, но не все видят общей картины при работе с формами — так что это моя попытка её немного показать

[codemorgan]

На данный момент, первый комментарий самый полезный на этой странице.

[Slavenin999]

Перестаньте бояться динамики.

Данное утверждение уже давным давно не актуально…

Из статьи не вынес ничего нового, информации обо всём этом «вагон и маленькая тележка».

[shoomyst]

Расскажите это тем, кто пытается автоматизировать работу с формами в php. Symfony Form это наверное один из немногих инструментов, которые пытаются решить проблему динамики форм, пришедших с фронтенда. JS-разработчикам конечно легко бросаться словами, что это неактуально: на jQ нафигачил за 15 минут, а на бэкенде потом разгребай всё это и пытайся подстроиться. Если бы проблемы не было — не было бы ни статей, ни вопросов

[K0Ka]

У нас тут форум для домохозяек или как? Вы бы еще написали что дуб — дерево.

[Suvitruf]

Работа с формами считается одной из самых сложных задач в веб-разработке

Нет?

[Akuma]

Такое хорошее и многообещающее начало: Symfony2, скриншот с большой «сложной» формой. А потом бац и пересказ документации начального уровня. Довольно бесполезная статья получилась в итоге.

[unity_ultra_hardcore]

массив, массив, массив

Да, чёрт возьми, та структура данных, о которой вы говорите, называется хеш. Ну или ассоциативный массив. Или словарь. Просто «массивом» приличные люди называют списки. Не вводите новичков (на которых и рассчитан этот пост) в заблуждение неверной терминологией.

[shoomyst]

В статье речь идет про массивы PHP, пусть и ассоциативные, и никто их не называет хешами, мэпами и прочими умными терминами из шарпа, джавы и всяких хипстерских языков. Массив он и есть массив, а разница между ассоциативным и обычным поясняется в самом начале документации

[unity_ultra_hardcore]

О, всё с вами понятно. Нет языка кроме PHP и Леердорфа, пророка его. И наплевать, какие там есть правила во всех остальных языках, включая классические определения из CS.
А вы, кстати, знаете, что даже списки в вашем пхп — это хеш-таблицы?
Вообще, отрицать очевидные вещи (и термины) — признак не очень большого, уж извините, ума и кругозора. Особенно там, где вы пытаетесь кого-то чему-то учить.

[shoomyst]

Я не вижу смысла менять за годы устоявшуюся в php терминологию лишь потому, что академически они называются иначе

[unity_ultra_hardcore]

Лично мне наплевать, в чём вы там видите смысл, честно. Можно говорить правильно, можно говорить неправильно. Я вам указал на вашу ошибку и на то, что в публичных местах она недопустима, а вы там сами дальше решайте, нравится ли выглядеть тупицей, или лучше взяться за пробелы в своих фундаментальных знаниях.
Кстати, забыл спросить: а когда ява и шарп стали хипстерскими языками? C++ поди тоже хипстерский потому что там хеши не называют массивами?

[shoomyst]

Вы в каждой статье по php исправляете всех, кто не называет ассоциативные массивы хешами? Или я чем-то заслужил такое особое отношение?)
Я не относил яву и шарп к хипстерским — перечитайте мой комментарий еще раз: но я вас не отправляю учить русский язык

[PQR]

Статья хоть и про базовые вещи, которые большинство и так знает, однако, написана хорошо и всё разложено по полочкам. Одобряю и жду следующую статью про Symfony Forms!