Comments 9
А что если использовать не GET, а POST метод?
Спасибо, за вопрос.
На самом деле я не пробовал. :) Почитав немного про AJAX в Википедии и сделав тупо, как написано там, я получил нулевой результат. php-скрипт получал пустой $_POST. Я обязательно с этим разберусь в ближайшее время (в свете начавшейся индексации deep web это весьма актуально), но пока его (времени) не было. Полагаю, что результат будет таким же как при GET'е.
На самом деле я не пробовал. :) Почитав немного про AJAX в Википедии и сделав тупо, как написано там, я получил нулевой результат. php-скрипт получал пустой $_POST. Я обязательно с этим разберусь в ближайшее время (в свете начавшейся индексации deep web это весьма актуально), но пока его (времени) не было. Полагаю, что результат будет таким же как при GET'е.
все библиотеки уже давно всё приводят к необходимому виду
разобраться это одно. Другое дело это прикручивать сырой вариант. Связка prototype + JsHttpRequest ничем не плоха. Да и думаю под jQuery оптимизировать не проблема.
Что возразите на счёт размера? :)
ИМХО, прикручивать 100 килов тяжёлого кода имеет смысл, когда собираешься использовать хотя бы 30% из него. :)
prototype я пока не изучил.
ИМХО, прикручивать 100 килов тяжёлого кода имеет смысл, когда собираешься использовать хотя бы 30% из него. :)
prototype я пока не изучил.
если говорить про jQuery, то у него есть упакованный вариант библиотеки размером в 29кб, а еще урезанный и Gzip-нутый всего в 15кб.
Не спорю, тоже многовато. Но также вспомним, что браузеры у нас кешируют JS, и при следующей загрузке страницы подргужают примерно 95% из кэша(проверял на Mozilla).
Не спорю, тоже многовато. Но также вспомним, что браузеры у нас кешируют JS, и при следующей загрузке страницы подргужают примерно 95% из кэша(проверял на Mozilla).
хорошо. Без связок. Сама JsHttpRequest весит копейки
Sign up to leave a comment.
Ошибка новичка: Кодируйте URI в UTF-8.