Задачник.NET

[tp7]

В задаче CaseInComparison ошибка — забыли ToUpper() для b в коде string.Compare(a.ToUpper(), b).

И маленькая хотелка — нет ровно никакого смысла делать перегрузку страницы по нажатию «решение» в онлайн версии, можно просто скрывать/показывать элемент. Сейчас постоянные перегрузки раздражают.

Edit: как-то пропустил, что онлайн версия сгенерена автоматом. Имхо, очень просто написать свою, более удобную для подобного контента.

[DreamWalker]

Спасибо за замечание — поправил.

Хотелка очень разумная. Не подскажете, как это на базе GitBook реализовать?

[DreamWalker]

Свою генерилку написать можно, но несколько подкупает готова инфраструктура GitBook — автоматическая генерация на базе репозитория, версии для читалок, удобный доступ и всякие статистики. Быть может потом перейду на собственную генерацию, но для старта это был самый простой вариант.

[FFormula]

Очень интересные задачи из раздела LINQ, почерпнул для себя новые идеи, буду их использовать.
У меня тоже накопилось множество задачек, но я их предпочитаю выкладывать в «интерактивном» виде. Пользователь читает условие задачи, пишет программу для её решения. Система её компилирует и прогоняет по тестам. Если набрал больше 50% — можешь переходить к следующей задаче. Не знаешь как решить — смотри видео-решение. Я разрабатывал и применял эту систему в пту, так вот школьникам очень нравится такой интерактив, дети решали задачи даже на чужих уроках. Сейчас в базе 128 задач: videosharp.info/console.

[DreamWalker]

Посмотрел ваш сайт, достаточно интересно. Но у нас с вами немного разные направления. Практически для всех заданий из моего задачника достаточно просто запустить код, чтобы узнать ответ. Поэтому интерактив-то особо не требуется. И целевая аудитория — не школьники, которых нужно мотивировать, а разработчики, которые сами хотят разобраться детальней в особенностях платформы.

[muradovm]

CorruptedString можно решить по-другому:
Console.SetCursorPosition(0, Console.CursorTop -1);
Console.WriteLine(«aaaaa»);

[DreamWalker]

В задании подразумевается, что пользовательский код находится до строчки

Console.WriteLine("Hello");

Вопросики намекают на это, но я распишу задание чуть подробней.

[muradovm]

Но тогда все еще проще:
Console.WriteLine(«aaaaa»);
return;

[DreamWalker]

А если вы находитесь не в void-функции? Но направление ваших мыслей я понял, передалю задание так, чтобы подобные фокусы не считались.

[muradovm]

Предлагаю еще задачи.

Что будет, если в Delegate.Target попадет объект значимого типа?

Классическая задача про значимый Enumerator списка
var list = new List {1, 2, 3};
while(list.GetEnumerator().MoveNext())
Console.WriteLine(list.GetEnumerator().Current);

[DreamWalker]

Спасибо за мысль про делегаты. Подумываю сделать отдельную главу про делегаты и события.

А про Enumerator вопрос у меня есть: ValueTypes/Enumerator.

[muradovm]

Это вам спасибо. Узнал, что раньше строковый массив StringBuilder копировался при вызове ToString. Может раньше и StringBuilder.Append был отдельный для StringBuilder. Я как раз об этом писал в своем блоге недавно.

[muradovm]

Заметил еще, что не хватает задач на внимательность. Типа
var str = «1234qwer»;
str.Repalce(«1234», «rewq»);
Console.WriteLine(str);
Опять же задача про неизменяемость строк.

[DreamWalker]

Хм… Надо подумать… Задачек на внимательность по программированию и так в этом мире хватает. Мне бы хотелось сделать такой задачник, в котором каждая задачка могла бы чему-то научить. Какой-то особенности платформы или нюансам транслирования C# в IL. Задачки «на внимательность» можно придумывать пачками, но я не уверен, что ими стоит наполнять конкретно эту книжку.

[Enrey]

Спасибо за интересные задачки!

ps. А какое объяснение LifeAfterYield? :)

[a553]

Всё просто

foreach раскрывается в следующий код: (условно)

var e = Foo().GetEnumerator();
while (e.MoveNext())
    Console.Write(e.Current);

State Machine в Foo раскрывается в следующий код GetEnumerator: (условно)

return new StateMachine { State = -1 };

И в следующий код MoveNext:

switch (this.State)
{
    case -1:
        this.State = 0;
        this.Current = 1; // трансформация из yield return 1;
        return true;
    case 0:
        Console.WriteLine("Foo"); // трансформация из аналогично кода
        this.State = 1;
        return false;
    default:
        return false;
}

[debugx]

Кстати про делегаты, есть вот такая задачка:

private delegate void Test(string text);
private void Test1(string text)
{
	Console.WriteLine("Test1 prints" + text);
}
private void Test2(string text)
{
	Console.WriteLine("Test2 prints" + text);
}

void Main()
{
	const string text = "test";
	var op = Test2 - (Test2 + new Test(Test1));
	op(text);
}

[DreamWalker]

Спасибо за идею!

[GraDea]

Самая первая ссылка в посте (с www) отдает 404.

[DreamWalker]

Спасибо за замечание, поправил.

[mezastel]

Ссылка на PDF мертвая :(

[DreamWalker]

Всё починил.
Система ссылок несколько раз менялась, в паре мест забыл проставить новые варианты.

[eagleoriginal]

Задача 3: «ValueTypes:Enumerator» в ответах:
фразу "А значит, при каждом обращении к методу
x.Items.MoveNext() мы будем работать не с оригинальным енумератором, а с его
копией..." сразу и не понял. Я Долго пытался выяснить -> к чему иметь оригинальный экземпляр Enumerator?
Пока не дошел, что код var var x = new { Items = ....} это кортеж с неизменяемыми полями.
И оказывается что речь идет о том, что при вызове x.Items.MoveNext() происходит создание временного экземпляра структуры(точнее копирование полей в анонимную область в стеке являющую собой структуру Enumerator), у которой и вызывается MoveNext(), у которой успешно изменяется состояние(позиционируется на первый элемент), но дальше она не используется, символьной ссылки на нее нет.
И каждый раз в начале цикла одна и та же область в стеке заново переписывается readonly экземпляром от x.Items, сбрасываясь тем самым.
Написал сюда, может кому-то поможет быстрее понять эту задачу.