Comments 20
Спасибо за обзор. Так все же — составили ли вы мнение о «соотношении цена/качество/удобство»? Я так понял, что по удобству явный аутсайдер — Panasonic. А как с остальными моделями и параметрами?
Во-первых я оценивал удобство аппаратов как администратор, а во-вторых я новичок в вопросах IP-телефонии.
По поводу Panasonic'ов. Я, по сути, кустарными методами пытался заменить фирменное решение, которое я не видел в работе. Возможно если делать всё как положено, то получится удобно и приятно.
По удобству администрирования, пальма первенства принадлежит Cisco. Если, конечно, не вспоминать необходимость перешивать аппарат для работы с Asterisk. Но вот по цене, эти аппараты на последнем месте.
Второе место по удобству отдам Yealink. Третье поделят Dlink и Grandstream. По ценам все аппараты кроме Cisco примерно равны.
По поводу Panasonic'ов. Я, по сути, кустарными методами пытался заменить фирменное решение, которое я не видел в работе. Возможно если делать всё как положено, то получится удобно и приятно.
По удобству администрирования, пальма первенства принадлежит Cisco. Если, конечно, не вспоминать необходимость перешивать аппарат для работы с Asterisk. Но вот по цене, эти аппараты на последнем месте.
Второе место по удобству отдам Yealink. Третье поделят Dlink и Grandstream. По ценам все аппараты кроме Cisco примерно равны.
А чем/как вы формируете телефонную книгу для Grandstream?
Все телефонные книги генерируются связкой php+mysql в формате xml. Подробное описание формата книги для Grandstream есть на сайте производителя.
Я планирую еще одну статью о своём зоопарке, как раз о телефонных книгах.
Я планирую еще одну статью о своём зоопарке, как раз о телефонных книгах.
Вот страничка моей модели, там есть ссылки.
Cisco 7906 это древнючая модель, давно снятая с производства.
Немного странно, оценивать их с точки зрения администратора и покупателя (да и с любой другой точки зрения), вы их и купить то толком не сможете.
Немного странно, оценивать их с точки зрения администратора и покупателя (да и с любой другой точки зрения), вы их и купить то толком не сможете.
Всё верно, но я могу составить мнение только о том, что попробовал сам. Оставить без внимания такой замечательный аппарат я просто не мог.
Ну составить мнение о телефонах циско по 7906 невозможно. :) Разве что о процессе провижнинга, который особо не менялся с тех пор.
Сама техника стала совершенно другой.
Сама техника стала совершенно другой.
К сожалению, не имею возможности «потрогать» другие модели. Рад, что мои скудные знания об автонастройке еще актуальны и не введут никого в заблуждение.
А, что насчет телефонной книги и XML приложений вообще, сильно изменились принципы работы? Не хотелось бы описывать в статье устаревшие методы.
А, что насчет телефонной книги и XML приложений вообще, сильно изменились принципы работы? Не хотелось бы описывать в статье устаревшие методы.
В приложении к циско телефонам? Особо ничего не изменилось, совместимость со старыми телефонами остается. Но телефонная книга и проч. приложения работают на них в виде http/xml интерфейса, телефон в реальном времени обращается на колменеджер.
Не знаю, реализуемо это на астере или нет.
Не знаю, реализуемо это на астере или нет.
Кроме того, еще замечу что полностью потенциал цискофонов без колменеджера раскрыть невозможно, с астером они работают на уровне любого китайского сип телефона, плюс надо некоторые модели вручную перешивать, как вы заметили. Поэтому для работы с астером их брать новые смысла нет, разве что найти где-то большой сток старых телефонов, или купить списанные б/у задешево.
Также отмечу что колменеджер нынче имеет очень удобную схему лицензирования, платишь по сути только за лицензии на сам телефон, все остальное бесплатно — транки, кодеки, и т.д. Фирменные сервера также не требуются, кластеризация в т.ч. бесплатна. IM также входит в пакет бесплатно.
В отличие от прочих крупных вендоров.
Так что если будете рассматривать коммерческое решение, очень рекомендую обратиться в циску.
Также отмечу что колменеджер нынче имеет очень удобную схему лицензирования, платишь по сути только за лицензии на сам телефон, все остальное бесплатно — транки, кодеки, и т.д. Фирменные сервера также не требуются, кластеризация в т.ч. бесплатна. IM также входит в пакет бесплатно.
В отличие от прочих крупных вендоров.
Так что если будете рассматривать коммерческое решение, очень рекомендую обратиться в циску.
CUCM: Схема лицензирования получается более другая чем была (во всяком случае для нашей организации)
Транки и кодеки и в старом не оплачивались.
Фирменные сервера не требуются, но настоятельно рекомендуются. Требование иметь Cisco MCS сейчас заменилось на требование иметь vmware ESXi. И желательно на Cisco UCS сервере, иначе параметры для железа будут повыше.
А какие прочие крупные вендоры имеются ввиду? И какие их решения?
Транки и кодеки и в старом не оплачивались.
Фирменные сервера не требуются, но настоятельно рекомендуются. Требование иметь Cisco MCS сейчас заменилось на требование иметь vmware ESXi. И желательно на Cisco UCS сервере, иначе параметры для железа будут повыше.
А какие прочие крупные вендоры имеются ввиду? И какие их решения?
Я как бы в курсе, с 4 версии кукм гоняю и продаю. :)
С 5 версии по 9.1 примерно продавали DLU, теперь вот «юзеров». Раньше также нужно было покупать лицензии на каждую ноду, лицензии на презенс и т.д. Сейчас все серверные лицензии убрали, все бесплатно. Оплачиваешь олько рабочие места.
А «другие» — та же авая например, Алкатель, да все по моему традиционщики. За каждый чих плати, покупай лицухи на каждый транк, каждый кодек, и т.п.
С 5 версии по 9.1 примерно продавали DLU, теперь вот «юзеров». Раньше также нужно было покупать лицензии на каждую ноду, лицензии на презенс и т.д. Сейчас все серверные лицензии убрали, все бесплатно. Оплачиваешь олько рабочие места.
А «другие» — та же авая например, Алкатель, да все по моему традиционщики. За каждый чих плати, покупай лицухи на каждый транк, каждый кодек, и т.п.
По 8.6.x продавали DLU. С 9-й началась котовасия с лицензиями.
«Все бесплатно» оно до тех пор, пока не посмотришь сколько стоят лицензии на пользователей.
И если у пользователей вдруг более двух телефонов — то придется еще лицензии за денежки покупать при upgrade-е — DLU бесплатно не конвертируются в лицензии для пользователей с 3+ телефонами.
А если пользоваться Астериском — все бесплатно :)
«Все бесплатно» оно до тех пор, пока не посмотришь сколько стоят лицензии на пользователей.
И если у пользователей вдруг более двух телефонов — то придется еще лицензии за денежки покупать при upgrade-е — DLU бесплатно не конвертируются в лицензии для пользователей с 3+ телефонами.
А если пользоваться Астериском — все бесплатно :)
Ну давайте не будет устраивать холивар, я говорил про бесплатность определенных модулей кукма по отношению к прошлым версиям, а вы тут астер приплели. :)
Лицензии на телефоны были и раньше, и стоили фактом также, а лицензии на сервера убрали вообще.
Когда посмотришь уровень надежности астера и стоимость его поддержки на энтерпрайз с тысячами абонентов, подумаешь десять раз, да и поставишь все равно нормальное взрослое решение.
ps: Заметьте я не говорю, что астер или другие открытые решения плохи. В своей нише ему равных нет.
Лицензии на телефоны были и раньше, и стоили фактом также, а лицензии на сервера убрали вообще.
Когда посмотришь уровень надежности астера и стоимость его поддержки на энтерпрайз с тысячами абонентов, подумаешь десять раз, да и поставишь все равно нормальное взрослое решение.
ps: Заметьте я не говорю, что астер или другие открытые решения плохи. В своей нише ему равных нет.
:) Давайте без давайте :)
Стоили DLU, фактом, меньше. В общем случае Cisco телефония сейчас стала и дороже более неудобная по лицензиям (во всяком случае для меня).
Нормальное взрослое решение, говорите? Как я понимаю вы cucm продаете?
Я cucm эксплуатирую с версии 3.x. И, честно говоря, не считаю что поддержка его обошлась бы дешевле чем астериска.
В крайнем случае в астериске всегда можно дописать что-то, чего в cucm сделать по факту нельзя.
Стоили DLU, фактом, меньше. В общем случае Cisco телефония сейчас стала и дороже более неудобная по лицензиям (во всяком случае для меня).
Нормальное взрослое решение, говорите? Как я понимаю вы cucm продаете?
Я cucm эксплуатирую с версии 3.x. И, честно говоря, не считаю что поддержка его обошлась бы дешевле чем астериска.
В крайнем случае в астериске всегда можно дописать что-то, чего в cucm сделать по факту нельзя.
подскажите, что конкретно пропадает при переезде с колменеджера на sip?
Как хорошо что я решил купить для конторы телефоны Yealink — ведь и Порнослоника рассматривал… читал доки, но как-то не обратил внимания на такие тяготы провиженинга.
Про другие телефоны тоже молчу — название параметров вида Pxxx это вообще феерия. И про то, что у многих нет общего конфига и под каждый телефон приходится создавать отдельный по МАКу — это какие-то враги админов делали :)
Так что в плане администрирования Yealink оказались самыми простыми, да и вообще телефоны неплохие, рекомендую, 300+ штук уже поставили без особых проблем. Правдавраги народа гебешники в русской прошивке убрали SRTP :(
Про другие телефоны тоже молчу — название параметров вида Pxxx это вообще феерия. И про то, что у многих нет общего конфига и под каждый телефон приходится создавать отдельный по МАКу — это какие-то враги админов делали :)
Так что в плане администрирования Yealink оказались самыми простыми, да и вообще телефоны неплохие, рекомендую, 300+ штук уже поставили без особых проблем. Правда
А у вас не возникали проблемы со списком контактов? А то я перевёл avaya 9650 на asterisk и на ней нельзя добавить контакты. Все посылают в сторону провизионинга, но не могу найти как
Sign up to leave a comment.
VoIP зоопарк — Provisioning