Собственно N800 - это TI OMAP. То, что под этой платформой убунту работает, вовсе не означает, что будет работать под Series 60. Плюс конечно коммуникация с устройствами: камера, драйвер фреймбуфера для вывода графики на экран и т.д.
Да и толку от интерфейса, заточенного под тач скрины бОльших размерах на крошечных дисплеях мобильников?
TI OMAP - это процессор + _DSP_. Series 60 имелось ввиду поддерживает ли Убунту то железо, на котором эта самая Series 60 работает - большой вопрос.
То, что N серия работает на OMAP'е, еще не означает, что на нее можно поставить Убунту, ибо OMAP'ов тоже существует великое множество, и с одной из этих платформ приходится сталкиватся на работе.
Про интерфейс мне не ведомо, а пукать в лужу я вам не советую, глупое и бестолковое занятие, лучше напишите драйвера для недостающих устройств.
Прощу прощение за косноязычие, если утомил вас своим кривым изъяснением.
> в таком случае, пишите понятно
Могу с уверенностью сказать, не придерайтесь к словам и не передергиваете. Бывает, ошибся, собственно, что речь шла о недостающих драйверах к устройствам тоже можно было понять. Какие драйвера - перечислил выше.
Уважаемый, если вы просто хотите померять у кого длиннее, добро пожаловать в личку, если нет - так нет. Я очень сомневаюсь, что здесь кому-то интересно это обсуждение.
Что такое qtopia я прекрасно знаю, еще раньше писал в этой теме. С вашим монологом, диалог завязать не получается.
> не вижу компонентов, поддержка которых отсутствует в linux
Вы немного не понимаете о чем говорите. Пример, SD стек существует в Linux, и SD контроллер на omap'е поддерживается в Linux'е, но это вовсе не означает, что там также успешно будет работать какой-нибудь Ricoh (хоть и существует стандартный драйвер для SDHC хост контроллера, но на деле существует множество воркараундов для конкретных моделей от конкретных вендоров, потому установка Ubuntu Mobile на ту же N серию, подобно русской рулетке).
Ricoh был как пример, я знаю, что работает, потому как на моем Inspiron 1520 такой же (хотя вопрос спорный, MS и xD не работают, и в скором времени врядли заработают из-за проприетарности протоколов).
это не они обозвали
"The "Handheld Mojo" team has completed ARM builds of Feisty Fawn (dubbed "Frisky Firedrake") and Gutsy Gibbon ("Grumpy Griffin"), with Hardy Heron compilation starting soon."
На самом деле, Нокия сама спонсировала это портирование. Значит ли что они не планируют развивать и поддерживать свою ОС с линуксом своими силами? Им симбиана хватает, да и конкурируют они напрямую на одном рынке. Думаю, что было не так уж сложно портировать Убунту под АРМ, ведь до последнего момента дебиан обязательно тестировали на сборку под АРМ, правда, теперь они объявили что основные мантейнеры не будут больше этого делать, а тем кому надо - велкам.
Первые звоночки - это покупка Trolltech. Собственно они заинтересованы в связки Linux + QTopia, и нанимают сейчас QT девелоперов больше, нежели Symbian.
В России исчезающе малое количество людей представляет, что такое Tablet PC. Ведь они даже за границей не шибко распространены, а здесь тем более. Я даже не видел их ни разу в продаже.
В лучшем случае пишущая братия обзывает его КПК. Я недавно коллегам-переводчикам долго показывал на пальцах, что это такое и зачем, и чем отличается от ноутбуков и КПК :)
А почему маразм? Если автор считает маразмом, то зачем запостил новость? На мой взгляд вполне правильный ход у Нокии. Надоели уже эти мобильные операционки. А у линуха никаких противопоказаний для портирования нет. Нужно только HAL переписать под новую архитектуру, и получаешь на девайсе полноценную ос.
Заметку читал, так же как и саму новость. В новости все нормально "На сегодня портированные версии работают на телефонах Nokia N8x и Nokia Internet Tablet". Телефоны в новости упоминаются, все нормально значит с названием. Поэтому подумалось что маразмом Вы посчитали сам факт портирования.
Если бы писатель той самой статьи знал тему - написал бы N8XX хотя бы.
Если вы не понимаете что такое "Internet Tablet" о Nokia, какое обострённое желание выразить своё мнение толкает вас на комментарий в блоге "Internet Tablet"
Заметка имела целью показать что статья на киберсекьюрити - некомпетентна.
Вы, впрочем, так же.
И что вы пытаетесь мне доказать ?
Сходите, проминусуйте мне "карму", и закончим на этом.
В заметке две ссылки - одна на оригинал на английском.
Вторая на перевод на русском.
Если в первом идёт речь о интернет таблетках - во втором о мобильниках Нокиа.
Об этом собственно и повествуется в моей заметке.
Цитата из вас :
Заметку читал, так же как и саму новость. В новости все нормально "На сегодня портированные версии работают на телефонах Nokia N8x и Nokia Internet Tablet". Телефоны в новости упоминаются, все нормально значит с названием.
Mojo's Ubuntu port for ARM can be tested in QEMU, an open source emulator that supports various ARM architectures. Or, it can be run in a chrooted environment from an SD flash memory card installed on Nokia's Linux-based N8xx series Internet tablets.
На internet tablet от Nokia уже стоит Debian. Так что портирование Ubuntu - нифига не "победа Linux" на определённых устройствах Nokia. Он там изначально.
как убеждённый дебиановец с горечью могу заметить : у убунты больше популярность и сейчас уже немногие наверно знают, кто её прародитель и в чём между ними разница.
Господа, конечно понимаю что немного не в тему, но я недавно стал обладателем сего девайса (н800) и хочу опубликовать для всех желающих простую и пошаговую инструкцию по переносу ОС на карту памяти. Но есть одна проблемка - карма, если кто-нибудь поднимет мне ее, то я смогу опубликовать эту инструкцию.
Ubuntu портировали под ARM, а Internet Tablet превратили в мобильник. В первом виновна Nokia, во втором — российские «журналисты»