Pull to refresh

Comments 5

А почему именно квадрокоптер? Я как понимаю, у него батареи хватит только в 1 сторону, а там его будут заряжать?
Почему не взять, например, модель самолета, ведь дальность полета будет больше и управлять проще
Я думаю, чтобы была возможность доставлять не только в назначенную точку (в теории небольшой аэродром), но и в другие. Нужен вертикальный взлет и посадка. Вот и мультикоптер. Самолет хоть и «игрушечный», но зачастую аэродром им нужен не совсем игрушечный.

Да и тем более квадрокоптер более устойчив к внешнем воздействиям, чем самолет. Отсюда ведь и мульти-, несколько моторов. Сейчас современные контроллеры в случае отказа одного из моторов могут совершить аварийную посадку без последствий. Такое возможно начиная от гекса-, но кто-то сажал аварийно и квадро.
Потому что из беспилотных небольших воздушных устройств наиболее развиты именно квадрокоптеры.
И, думаю, вслепую садить управляемый самолет куда сложнее, чем квадракоптер.
возможно я ошибаюсь, требуется мнение моделистов, но мне кажется самолет можно и не сажать, скинул и полетел обратно
Вообще да.
Предполагаю, что оптимальным вариантом на длинные дистанции будет гибрид.
Вертикальный взлет, поворот (тангаж) и полет в стиле «типа самолет».
Sign up to leave a comment.

Articles