Comments 121
Мне кажется макбуки не обновят, возможно в эиры, добавят ретину. Ну и вроде как был слух о ретине для аймаков.
Тут ходят слухи, что макбуки (которые про) вообще обновлять не будут, т.к. упор пойдет на air'ы как замену им.
Что такое «ретина для аймаков» в Вашем понимании?
↑ p.s. Промазал, хотел задать вопрос hell0w0rd ↑
↑ p.s. Промазал, хотел задать вопрос hell0w0rd ↑
9to5Mac сообщает, что Apple на завершающей стадии тестов новых аймаков с дисплеями высокого разрешения. Пока не известно, с каким разрешением они выйдут на рынок, но OS X Yosemite поддерживает дисплеи 6400х3600, 5760х3240 и 4096х2304 пикселей. Также сообщается, что новые версии Final Cut Pro и iMovie получат поддержку больших разрешений.
5k дисплей.
Прошлой весной MacBook Air пережил небольшой апдейт и сниженеи цены
Этой весной.
Я лично ожидаю что в новом обновлении макбуков и, возможно, планшетов, наконец появится 3d камера, не даром же они год назад купили primesense. Будет их ответ Интелу :-)
Хотя, возможно не в этот раз (все же год — это возможно слишком мало для интеграции камеры в ноуты и планшеты, возможно это будет еще через год).
Это реально та область, где Apple может в очередной показать как это надо реализовывать и использовать, и зачем оно нам всем просто позарез необходимо.
Хотя, возможно не в этот раз (все же год — это возможно слишком мало для интеграции камеры в ноуты и планшеты, возможно это будет еще через год).
Это реально та область, где Apple может в очередной показать как это надо реализовывать и использовать, и зачем оно нам всем просто позарез необходимо.
А я, вот, все жду инноваций, а не обновления линеек. А то опять кажется, что все придумали и больше ничего нового не будет.
Инновации – то такое.
Я вот больше всего хочу новый мини, можно даже в старом корпусе.
Я вот больше всего хочу новый мини, можно даже в старом корпусе.
А это, основная проблема Apple — от нее все ждут «инновации». Но за последнии 10 лет и так много интересного у них получилось:
0) iPod nano — 2005
1) iPhone — 2007
2) MacBook Air и Unibody MacBook Pro — 2008
3) iPad — 2010
4) MacBook Air (клиновидный)- 2010
5) MacBook Pro Retina — 2012
6) Mac Pro — 2013
В итоге можно все разделить на 2 части: появление нового устройства (iPhone, iPad, Air), и качественное обновление (Air 2010, MBPr).
Из новых устройств — скорей всего только часы и останутся в этом году. Появление iMac с 5К и Air с Retina экраном — и так будет уже большим обновлением (даже если не в этом году, то в следующем). Вам этого мало, за один год? Правда iMac с 5К — это очень дорого, если только экран там будет стоимостью ~2000-2500$, то сколько весь iMac будет стоить…
Они и так значительно меняют индустрию — выкинули DVD-дисковод из всех устройств (раньше представить ноутбук (а тем более компьютер) без DVD было сложно), переход массовый на SSD, появление HiDPI экранов в ноутбуках, а вскоре и в ПК.
0) iPod nano — 2005
1) iPhone — 2007
2) MacBook Air и Unibody MacBook Pro — 2008
3) iPad — 2010
4) MacBook Air (клиновидный)- 2010
5) MacBook Pro Retina — 2012
6) Mac Pro — 2013
В итоге можно все разделить на 2 части: появление нового устройства (iPhone, iPad, Air), и качественное обновление (Air 2010, MBPr).
Из новых устройств — скорей всего только часы и останутся в этом году. Появление iMac с 5К и Air с Retina экраном — и так будет уже большим обновлением (даже если не в этом году, то в следующем). Вам этого мало, за один год? Правда iMac с 5К — это очень дорого, если только экран там будет стоимостью ~2000-2500$, то сколько весь iMac будет стоить…
Они и так значительно меняют индустрию — выкинули DVD-дисковод из всех устройств (раньше представить ноутбук (а тем более компьютер) без DVD было сложно), переход массовый на SSD, появление HiDPI экранов в ноутбуках, а вскоре и в ПК.
Очень жду айпада с дизайном в стиле iPhone 6. Второй безбожно тормозит, а Air не понравился угловатой кромкой.
Пожалуюсь: iPod Classic не обновлялся семь лет, а в этом сентябре вообще перестали выпускать :(
Почему никто не пишет про iPod Touch?
Их решили перестать выпускать?
Безумно жду новый iPod — пользовался всеми, начиная с 3го, очень нравятся — как айфон, только айпод :-)
Их решили перестать выпускать?
Безумно жду новый iPod — пользовался всеми, начиная с 3го, очень нравятся — как айфон, только айпод :-)
Возможно что действительно в скором времени перестанут выпускать. Продажи iPod touch уже на протяжении долгого времени падают. В недавнем финансовом отчёте Apple за Q3 2014 продажи iPod touch составили 2,926 млн, а год назад, в Q3 2013, было 4,569 млн (надеюсь я правильно понял их отчёт).
Если что: 20 октября выйдет отчёт за Q4 2014.
Если что: 20 октября выйдет отчёт за Q4 2014.
За третий квартал, может всё-таки?
За четвёртый, у них финансовые кварталы не совпадают с календарными.
За третий квартал отчёт вышел 22-го июля: www.apple.com/ru/pr/library/2014/07/22Apple-Reports-Third-Quarter-Results.html
За третий квартал отчёт вышел 22-го июля: www.apple.com/ru/pr/library/2014/07/22Apple-Reports-Third-Quarter-Results.html
А я вот хочу посмотреть будет ли восьмое поколение iPad nano. Сколько их не обновляли? Года три уже.
Почему я боюсь следующего Apple Event
ага и новый слоган новинок — Now it`s more benting
Интересен новый большой iPad. Если он будет способен запускать OS X с Xcode, то будет забавно подключать прямо к нему старый iPad и таким образом разрабатывать приложения. Такой inception.
Надеюсь только, что в таком случае на нём будут отдельные USB порты.
Надеюсь только, что в таком случае на нём будут отдельные USB порты.
Учитывая то, что умельцы запускают OS X на Microsoft Surface, эта идея не кажется такой уж странной или неосуществимой.
И я запускал, работало вполне неплохо. Я бы пользовался. Другое дело, что для вай-фая нет драйверов.
Ну для bluetooth, звука и других вещей тоже по-началу не было драйверов. Вполне возможно, что ещё появятся :)
Не думаю. Ситуация с вай-фай драйверами несколько иная на хаке.
Ну, не будет — так не будет :) Главное — что десктопная OS X на планшете — уже не миф :)
Ага. Так планшет вполне себе такой компьютер. А OSX вполне встает на современное железо.
Если бы не вай-фай, то я бы сидел на сёрфэйсе с маком на борту.
Если бы не вай-фай, то я бы сидел на сёрфэйсе с маком на борту.
Так изначально IOS базируется на OS X, если я ничего не путаю. Это была как раз идея на первой презентации iphone — одна и та же ос на телефоне и компьютере.
Вообще, релиз айпада с OS X очень маловероятен. Они не раз говорили, что OS X совершенно не подходит для управления пальцами. Так оно и есть, на самом деле, и в Yosemite в этом плане ничего не поменялось.
Поставьте его на стол как монитор, подключите по bluetooth клавиатуру, мышку и у вас будет весьма стильный и компактный All-In-One.
И зачем? Моноблок уже есть и называется аймак. Кстати, он не сенсорный как раз по причине того, что OS X не приспособлена.
Не понимаю вашей логики. Сделать переносное устройство только ради того, чтобы поставить на стол и воткнуть клавиатуру с мышкой? Бред.
Не понимаю вашей логики. Сделать переносное устройство только ради того, чтобы поставить на стол и воткнуть клавиатуру с мышкой? Бред.
Переносной компактный моноблок. Для меня в путешествиях эта вещь была бы незаменимой.
Когда надо работать — поставил на стол, достал полноразмерную клавиатуру и работаю намного удобнее чем на air. А когда не надо — перезагружаюсь в iOS и играю в игры.
Собственно я уже сейчас в поездках постоянно вожу нормальную большую клавиатуру со своим iPad.
Переубеждать меня в том, что мне это не нужно, бессмысленно, бросьте. Я чётко понимаю зачем оно мне и почему это будет удобнее чем связка iPad + Air. И абсолютно уверен, что я не одинок в этом плане.
Когда надо работать — поставил на стол, достал полноразмерную клавиатуру и работаю намного удобнее чем на air. А когда не надо — перезагружаюсь в iOS и играю в игры.
Собственно я уже сейчас в поездках постоянно вожу нормальную большую клавиатуру со своим iPad.
Переубеждать меня в том, что мне это не нужно, бессмысленно, бросьте. Я чётко понимаю зачем оно мне и почему это будет удобнее чем связка iPad + Air. И абсолютно уверен, что я не одинок в этом плане.
Без OS X и софта для реальной работы толку от этого немного. Особенно в мышке.
К чему ваш коментарий? Мы здесь обсуждаем OS X на iPad.
OSX на айпаде не сможет запускать стандартные маковские программы. И на кой черт тогда еще один Surface RT?
Естественно железо будет отличаться, без OS X софта это бессмысленно, да.
Сможет, если опять будут делать толстые бинарники, как это уже было раньше с PowerPC, а если нужной архитектуры в бинарнике не будет, то выполнять трансляцию на ходу.
Несколько накладно это делать на мобильном устройстве, где надо экономить энергию.
И процесс миграции не быстрый и две архитектуры сразу будет. Совсем неудобно.
Сёрфейс Рт провалился, как мне кажется. Хотя и обычный сёрфэйс не ахти как выступил.
Интересно другое, рассматривает ли эппл возможность полного перехода на арм через 3-5 лет.
И процесс миграции не быстрый и две архитектуры сразу будет. Совсем неудобно.
Сёрфейс Рт провалился, как мне кажется. Хотя и обычный сёрфэйс не ахти как выступил.
Интересно другое, рассматривает ли эппл возможность полного перехода на арм через 3-5 лет.
iOS не поддерживает мышки, увы.
И он уже есть: называется MacBook Air 11"
Лично мне этот вариант был бы менее удобен. Так нужно таскать два устройства плюс зарядники. Плюс я всё равно буду подключать большую клавиатуру, на Air хоть и хорошая, но всё же менее удобная клавиатура и я люблю экран ставить подальше от себя, а клавиатуру поближе.
Плюс размер экрана у Air 11 меньше, но есть Air 13 с примерно таким же экраном и он уже достаточно комфортен по соотношению размеры/удобство.
Плюс размер экрана у Air 11 меньше, но есть Air 13 с примерно таким же экраном и он уже достаточно комфортен по соотношению размеры/удобство.
Apple TV с мощным «desktop class»-процессором в виде игровой консоли, открытым для всех App Store для неё и стартовым десятком AAA-эксклюзивов :)
Жду вот такую балалайку:
OS X на Surface? Эк вы, батенька, загнули!
Надеюсь что Apple сделает аналог сюрфейса, какой-нибудь iPad Pro, чтобы не пришлось извращаться: www.google.com/search?q=os+x+on+surface+pro
Насчет iPad Pro слухи ходят конечно давно, но я сомневаюсь что Apple сделает такую штуку — Тим Кук еще когда его спрашивали про сурфейс, сказал что это типа ерунда, нужно разделять сегменты применения устройств, и трансформеры не торт, то что мы делаем круто и не торт делать не будем.
Выглядит круто! Если бы действительно сделали, а еще и со стилусом, чтобы можно было нормально попадать по OS X-sized кнопкам — было бы очень здорово!
Почему загнули? Работает уже!
Неужели на такой клавиатуре, да и вообще на таком ноутбуке возможно работать? Именно в режиме ноута.
Работать продуктивно — затруднительно. Клавиатура неудобна из-за очень малого хода клавиш. Материал ее довольно быстро истрепывается и теряет вид. Да и сама конструкция с пристыкованной клавиатурой не очень стабильна. Если на столе и стоит неподвижно, то еще куда ни шло, а вот на колени уже не поставишь (пусть в презентации это и демонстрировали).
Не знаю насколько удобны родные клавиатуры сюрфейса, но в любом случае, никто не заставляет работать на них.
Сейчас с выбором клавиатур проблем нет.
А вот гибрид планшета и ноутбука — мне кажется хорошей идеей. Похер что там думает Кук.
Вот якобы показывают iPad Air 2 www.youtube.com/watch?v=nNC9KPZNtmQ
Можно я поиграю в Вангу? Мне КДПВ напоминает кончик пальца, который хочет коснуться рельефной поверхности. Может Apple придумала что-то про тактильные ощущения на своих девайсах?
Одного меня интерфейс OS X Yosemite а-ля «дешевая китайская пластиковая игрушка» вгоняет в тоску?
Я лично жду Макбук Про Ретина с 32 гб оперативки и было бы хорошо 8 ядерный проц :)
Так как в данный момент не вижу смысла менять свой 16 гб Мак бук про, на него же с Ретиной.
Так как в данный момент не вижу смысла менять свой 16 гб Мак бук про, на него же с Ретиной.
Интересная дата, по слухам 15 числа Гугл будет презентовать новый Нексус-телефон, Нексус-планшет, новую версию Android, возможно еще что-то, а 16 Эпл своей презентацией будет удивляет. Похоже дата, выбрана так, чтобы дать минимум времени интернету смаковать новинки от гугл и снова обсуждать эпл, как можно дольше. Конечно, если гугл 15 все же будет презентовать свои достижения.
Жду ретину и в air и в thunderbolt display. Пусть зададут тренд рынку и мы постепенно перейдем на высокое разрешение.
Эх, мне кажется, на мак мини забьют. У него ничтожный процент продаж и присутствия на рынке (ниже 5%).
Вполне возможно, что продажи не так велики именно потому, что давно не обновлялась линейка. Всем хочется железо поактуальнее, да и 4 гб оперативки уже мало. В своё время спрос на самый доступный мак всё же был.
Даже целые дата-центры из них строили
Ну строили и строили, из xbox'ов тоже строили и что?
Даже если обновят на актуальное железо подобный формфактор уже давно не нужен, так как ультрабуки догнали и перегнали неттопы.
Даже если обновят на актуальное железо подобный формфактор уже давно не нужен, так как ультрабуки догнали и перегнали неттопы.
Дело в цене. «Самый доступный мак», как я уже написал выше. Он до сих пор самый дешёвый.
подобный формфактор уже давно не нужен, так как ультрабуки догнали и перегнали неттопы
Какая связь?
Зачем нужен ультрабук офисному работнику?
Зачем нужен ультрабук в качестве билд–сервера?
А в эир можно воткнуть памяти больше 8Gb?
Насколько дороже/менингитнее построить рендер–ферму на ультрабуках?
Рендер-ферма на макмини?
Это вообще имеет экономическое обоснование?
Это вообще имеет экономическое обоснование?
Я хотел написать просто ферма, но дрогнула рука писателя.
Вполне экономически обосновано, если вам это нужно, софт рассчитан на OSX и в 1U спокойно умещается 4 мини (150+ полноценных компьютеров в одной стойке).
Вполне экономически обосновано, если вам это нужно, софт рассчитан на OSX и в 1U спокойно умещается 4 мини (150+ полноценных компьютеров в одной стойке).
это какой софт, годный для работы в кластере рассчитан только на OSX?
4 «полноценных компьютера» в 1U смысла точно не имеют, в 1U можно нормальный сервер поставить, который будет по характеристикам/цене намного лучше 4-х миников.
4 «полноценных компьютера» в 1U смысла точно не имеют, в 1U можно нормальный сервер поставить, который будет по характеристикам/цене намного лучше 4-х миников.
это какой софт, годный для работы в кластере рассчитан только на OSX?Почитайте на досуге про xgrid. Хотя он и похоронен, но еще активно ипользуется.
Многие используют pooch.
4 «полноценных компьютера» в 1U смысла точно не имеют, в 1U можно нормальный сервер поставить, который будет по характеристикам/цене намного лучше 4-х миников.Для меня имеют.
Если вам что–либо не нужно, это не означает что не нужно кому–либо другому.
Может быть Final Cut или Logic?
Вы совершаете главную ошибку спорщика: подразумеваете, что если это вам надо, значит это надо всем. Истории успеха с фермами макмини в студию.
И да, ультрабук намного лучше неттопа, потому что у него есть свой экран и батарея, при этом он стоит на 10-30% дороже и сегодня имеет намного лучшее железо.
>А в эир можно воткнуть памяти больше 8Gb?
А аппл — единственный производитель ультрабуков?
В общем, спорить тут не о чем, неттопы умерли, это факт.
И да, ультрабук намного лучше неттопа, потому что у него есть свой экран и батарея, при этом он стоит на 10-30% дороже и сегодня имеет намного лучшее железо.
>А в эир можно воткнуть памяти больше 8Gb?
А аппл — единственный производитель ультрабуков?
В общем, спорить тут не о чем, неттопы умерли, это факт.
Пример ферм на макмини — билд-серверы с Xcode для CI при разработке iOS & OSX приложений.
А аппл — единственный производитель ультрабуков?В топике речь о самсунге и прочих? Или о яблоке?
ультрабук намного лучше неттопа, потому что у него есть свой экран и батарея, при этом он стоит на 10-30% дороже и сегодня имеет намного лучшее железо.эир проигрывает мини и по железу и по возможностям апгрейда.
Баттарея/11-13" экран – сомнительное удовольствие в условиях офиса.
В общем, спорить тут не о чем, неттопы умерли, это факт.Кто-то тут говорил о главной ошибке спорщика, не?
Все ваши примеры про игры. Причём довольно специфичные, такие требования далеко не у всех, кто играет в них. Тем более, что игр для Мака довольно мало. Это всё равно, что сравнить Xbox, Playstation и Wii, и на все нахаять, что нельзя на них свою любимую IDE запустить и покодить по-человечески, попутно раздавая торренты и крутя другую ОС на виртуалке. Другая целевая аудитория совсем у этих продуктов, с другими задачами.
Универсальных девайсов не бывает.
Если цель выпуска Мак Мини была в том, чтобы был доступен дешёвый мак — то цель достигнута. Дешёвый продукт не может работать как дорогой, имея под капотом мощную видяху. А если бы имел — был бы уже не дешёвым.
Универсальных девайсов не бывает.
Если цель выпуска Мак Мини была в том, чтобы был доступен дешёвый мак — то цель достигнута. Дешёвый продукт не может работать как дорогой, имея под капотом мощную видяху. А если бы имел — был бы уже не дешёвым.
Играйте на хакинтоше или Mac Pro.
Увы, но две самые мощные карты последнего macpro даже в винде с включенным кроссфайром (а в osx он не работает) проигрывают одной gtx780, а уже есть gtx980…
Так что увы, но мак и игры — несовместимые слова для одного предложения. Если только какой-нить хакинтош, но тогда зачем нужна osx, проще играть на винде или линуксе.
Так что увы, но мак и игры — несовместимые слова для одного предложения. Если только какой-нить хакинтош, но тогда зачем нужна osx, проще играть на винде или линуксе.
С вашими запросами только хакинтош — соберёте машину желаемой конфигурации, примерно уровня Pro по цене аймака.
Когда-то у меня тоже были такие мысли.
Но все иллюзии разбились после гуглинга тестов и бенчмарков маков в играх.
Кратко: если хочется купить яблочный девайс и играть на нем в игры на 2560 мониторе, лучше сразу распрощаться с этой идеей. Чудес не бывает: все яблочное железо имеет пониженные частоты, напряжения итд ради уменьшенного тепловыделения.
780м в iMac — не сильно барахло, но для 2560 разрешения пойдет для игры на минималках. Естественно, никакой речи о частотах выше 60 Гц, 3Д вообще не идет: это железо просто не потянет.
Видюхи в макмини когда-то были нормальные, но сегодня там Intel HD.
Если покопаться на буржуйских форумах, то ответ везде один: для игр на маке надо ставить хакинтош на комп с gtx780 (а сегодня gtx980).
Но, ИМХО, тогда уж проще сразу играть на винде.
Лично я так и сделал: купил gtx780 и горя не знаю, моник кстати ДНСовский L270 с матрицей от Apple Cinema.
Для вас главной надеждой будут Steam Machines.
Чудес не бывает: в маленьком корпусе всегда будет более слабое железо.
Но все иллюзии разбились после гуглинга тестов и бенчмарков маков в играх.
Кратко: если хочется купить яблочный девайс и играть на нем в игры на 2560 мониторе, лучше сразу распрощаться с этой идеей. Чудес не бывает: все яблочное железо имеет пониженные частоты, напряжения итд ради уменьшенного тепловыделения.
780м в iMac — не сильно барахло, но для 2560 разрешения пойдет для игры на минималках. Естественно, никакой речи о частотах выше 60 Гц, 3Д вообще не идет: это железо просто не потянет.
Видюхи в макмини когда-то были нормальные, но сегодня там Intel HD.
Если покопаться на буржуйских форумах, то ответ везде один: для игр на маке надо ставить хакинтош на комп с gtx780 (а сегодня gtx980).
Но, ИМХО, тогда уж проще сразу играть на винде.
Лично я так и сделал: купил gtx780 и горя не знаю, моник кстати ДНСовский L270 с матрицей от Apple Cinema.
Для вас главной надеждой будут Steam Machines.
Чудес не бывает: в маленьком корпусе всегда будет более слабое железо.
Брал жене миник с i7 и 4гб оперативки на борту. Докинул за 4к оперативки до 16, и жизнь прекрасна.
Интересно, будет ли падение цен на предыдущие macbook pro, например 2010 года? Сейчас цены уже доступные почти для каждого, но перспектива их падения не может не радовать.
Было бы круто увидеть Мак Мини в формфакторе как у Мак Про, т.е. круглый, такого же диаметра, но ниже.
И давно клавиатуру и мышь не обновляли.
И давно клавиатуру и мышь не обновляли.
Sign up to leave a comment.
Следующий четверг, девять вечера: новые айпады, Мак мини, Yosemite?