Comments 7
Тут похоже реально пришла панда и танцует.
Некоторые вопросы не имеют точного решения, но все равно требуют доказательств для правильного ответа.Феерично! Моск вынесло первым же предложением: оказывается у вопросов есть решения, которые надо доказывать причем для правильного ответа — неожиданно!
И непонятно кто требует доказательств — вопросы или решения?
Что такое — «точное» решение? Бывают неточные?
Дальше вообще ничего не понятно, но ясно что к логике автора незаметно подкрался пандец!
Думаю лучше вместо панды использовать другое белое и пушистое животное.
«Пришел песец» звучит намного понятней для нашего слуха. Никому не придется объяснять, какой такой песец пришел. Все и так знают, что песец приходит всегда полный.
«Пришел песец» звучит намного понятней для нашего слуха. Никому не придется объяснять, какой такой песец пришел. Все и так знают, что песец приходит всегда полный.
Что здесь происходит?
Почему овца, когда кошечка более чем очевидна?
"В чужом глазу соломинку мы видим..." Да, всё верно. Но трудно себя убедить, глядя в зеркало, ревностно искать соломинку в «чужом» глазу :)
Теперь я знаю про управление проектами всё.
Sign up to leave a comment.
Метод самоопровержения и приходящая панда в принятии неоднозначных решений