Comments 22
Если в обзор включены олнайн продукты, то почему не включили в обзор бесплатный Microsoft Office Online?
+3
Ванговал коммент про «масдай-оффис», но отвлекся, а вы уже написали…
Я думаю ниже еще будут писать про скидки на десктоп оффис для студентов.
Я думаю ниже еще будут писать про скидки на десктоп оффис для студентов.
-13
Я понимаю минусы за коммент и принимаю их как законные. Просто, реально меня это позабавило.
Буквально через несколько минут после публикации. Я увидел — комментариев 0. Ответил сотруднику почему у него мышка не работает.
Возвращаюсь, обновляю и вижу коммент который ожидал.
Не удержался чтобы не поделиться.
Буквально через несколько минут после публикации. Я увидел — комментариев 0. Ответил сотруднику почему у него мышка не работает.
Возвращаюсь, обновляю и вижу коммент который ожидал.
Не удержался чтобы не поделиться.
-4
Решение от Microsoft объективно слабее онлайн-редакторв из поста. Например, в Excel нет сводных таблиц (хотя Microsoft мог бы и не поскупиться на этот функционал). Что касается текстового редактора, то тест с документом был провален: документ загрузился в One Drive, но при многочисленных попытках открыть его на редактирование выдавал ошибку, работа была невозможна.
+1
Пропустили еще WPS Office, бывший Kingsoft Office, плюс его в наличии PC версии, а также под Android/IOS.
+2
LibreOffice работает в браузере, благодаря GTK3 и т.н. broadway backend.
А теперь признайтесь — вы часто используете весь этот функционал? Зато работа в браузере, чат внутри документа, совместное редактирование и возможность поделиться документом одной ссылкой с любым количеством людей сегодня становятся прямой офисной потребностью.Использую редко (потому что использую LO только для открытия документов), но перечисленными фичами не интересуюсь совсем. Было пару раз, когда работал в Google Docs совместно, но это пара раз, а не насущная потребность.
+1
Неплохая альтернатива Гуглу — Zoho.com. Там и офис, и замена Google Apps. и бесплатный Exchange-сервер.
Но всё равно, использовать чужие облака для офиса на предприятия — это как-то не секурно, что ли.
Лучше поднять свой сервер с Alfresco и онлайн-редакторами.
Зачем сранивать OpenOffice и LibreOffice в таблице? Это же практически одно и то же.
А по теме:
Так я проклял (маковскую версию) LibreOffice: отмена не всегда отменяет последнее действие; вырезанный текст при вставке обратно в тот же самый блок может вдруг частично поменять свой цвет; чтобы перетащить блок текста, нужно целиться курсором в участок шириной полтора пикселя, а при перетаскивании не понятно, где в итоге окажется блок текста, проще задавать координаты числами через свойства; текст может выходить влево, вниз и вправо за границы блока, ну или границы блока показываются без привязки к реальному размеру текста.
Но всё равно, использовать чужие облака для офиса на предприятия — это как-то не секурно, что ли.
Лучше поднять свой сервер с Alfresco и онлайн-редакторами.
Зачем сранивать OpenOffice и LibreOffice в таблице? Это же практически одно и то же.
А по теме:
Безусловно, лидерство в данной категории принадлежит практически идентичным по функционалу LibreOffice и OpenOffice: в них есть все, что привычно было видеть в PowerPoint.Пришлось на днях делать простенькую презентацию — дюжину статических слайдов с картинками и текстом.
Так я проклял (маковскую версию) LibreOffice: отмена не всегда отменяет последнее действие; вырезанный текст при вставке обратно в тот же самый блок может вдруг частично поменять свой цвет; чтобы перетащить блок текста, нужно целиться курсором в участок шириной полтора пикселя, а при перетаскивании не понятно, где в итоге окажется блок текста, проще задавать координаты числами через свойства; текст может выходить влево, вниз и вправо за границы блока, ну или границы блока показываются без привязки к реальному размеру текста.
+2
Почему не затронули https://beta.icloud.com (Pages, Numbers, Keynote)?
+1
>>Скорость открытия большого файла (2 855 Кб)
Ничего не напутали в цифрах? Файл на 2.5Мб открывался 40 секунд?
Ничего не напутали в цифрах? Файл на 2.5Мб открывался 40 секунд?
0
Да, точно.
0
А можно уточнить — какой винчестер, какие ТТХ ПК в принципе и версия ос с каким сп и запущенным софтом, для понимания?
А то, простите, во время рендеринга какой-то толстой 3D сцены можно и 40 килобайтный документ открывать полминуты.
А то, простите, во время рендеринга какой-то толстой 3D сцены можно и 40 килобайтный документ открывать полминуты.
0
Intel Core 2Duo, 3 ГГц, 2 GB of RAM, Windows XP Professional. Десктопные тестировались по одному, запущены были стандартные офисные вещи: Skype, браузер, почта, никаких медиапрограмм и даже проигрывателей. Онлайновые — в Mozilla Firefox 32.0.3.
0
Модель винта и материнку Вы не назвали. а это одно из самых критичных вещей. У меня сейчас дурной HP Pro ноут, Core i7 8x /16RAM адово тормозит из-за идиотской тормозной линейки винчестеров в штатно комплектации.
При этом старая SATA2'шная 250ка на десктопе по моим ощущениям работает отзывчивее.
Так что это еще спорный вопрос, почему документ так долго открывается.
При этом старая SATA2'шная 250ка на десктопе по моим ощущениям работает отзывчивее.
Так что это еще спорный вопрос, почему документ так долго открывается.
0
Если написали скорость открытия, то нужно было привести вашу тестовую систему. А то вводите людей в заблуждение.
На моем старичке Core 2 Quad Q6600 2,4 ГГц + ssd 32 Гб Ubuntu 14.04.1 64-bit в LibreOffice 4.3.2.2 файл odt 7,8 Мб, 296 стр., 200 таблиц, 131 изображение (автооглавление, автонумерация формул, таблиц и рисунков, автосписок литературы) — открывается за 7 секунд.
На моем старичке Core 2 Quad Q6600 2,4 ГГц + ssd 32 Гб Ubuntu 14.04.1 64-bit в LibreOffice 4.3.2.2 файл odt 7,8 Мб, 296 стр., 200 таблиц, 131 изображение (автооглавление, автонумерация формул, таблиц и рисунков, автосписок литературы) — открывается за 7 секунд.
0
Sign up to leave a comment.
Бесплатные офисные приложения: редактируй это!