Жил-был Брэд Фицпатрик, который запустил LiveJournal и который смотрел далеко вперед. Увидел он, что чем больше в интернете сайтов, тем больше раз на каждом сайте приходится бедному юзеру регистрироваться. И придумал он OpenID. Что такое ID, вроде всем понятно (ID-ентификация очевидно). А вот в чем ее Open-ость?
1. Любой сайт может поддержать OpenID как способ авторизации на себе
2. Любой сайт может вы��тупать провайдером OpenID, то есть предоставлять OpenID параметр для своих пользователей при авторизации на чужих сайтах (разумеется тех, которые поддерживают OpenID авторизацию на себе).
3. Нет единого-старшего-главного-Большого Брата, выдающего лицензии на поддержку OpenID.
И включил LiveJournal оба пункта поддержки OpenID. И было это хорошо. До поры-до времени.
Хочешь писать в LJ блог не как аноним, а эккаунта на LJ нету? Регайся на любом сервере-OpenID-провайдере и пиши под его ID. Хотя чем регистрация на нем лучше, чем на LJ? Только «чтоб было»?
Хочешь писать на других OpenID-enabled сайтах, а регаться там лень? Если есть LJ эккаунт, то это не проблема — используй OpenID. Вот только сайтов, поддерживающих OpenID авторизацию, маловато было.
Однако всемирное счастье не наступило. Не хотел никто ни провайдить OpenID (а зачем? использовать-то негде), ни поддерживать OpenID авторизацию (а зачем? Кроме LJ, никто крупный OpenID больше не провайдил).
И тут пришел Google. Подхватил Фицпатрика, подхватил флаг OpenID и сказал, что теперь будет поддерживать. И все равные люди-братья в интернете станут еще равнее. Сказал — и начал поддерживать OpenID (правда пока в некотором полузакрытом режиме): заходи на openid-provider.appspot.com, вводи данные своего google-эккаунта и получай OpenID URL для авторизации.
А поддерживать авторизацию сторонних OpenID провайдеров на себе почему-то забыл. Это и понятно — зачем тогда нужно будет регаться в гугле пользователям LJ?
Так свобода для всех стала свободой [преимущественно] для пользователей Google [и других Больших Братьев].
PS: Справедливости ради надо сказать, что и Yahoo только провайдит OpenID и никак не саппортит сторонние эккаунты. А LJ их саппортит только для комментариев.
PPS: OpenSocial есть шаг вперед по сравнению с OpenID. Размышления об OpenSocial будут чуть позже, если такой стиль и содержание статей будут кому-то интересны, кроме меня.
1. Любой сайт может поддержать OpenID как способ авторизации на себе
2. Любой сайт может вы��тупать провайдером OpenID, то есть предоставлять OpenID параметр для своих пользователей при авторизации на чужих сайтах (разумеется тех, которые поддерживают OpenID авторизацию на себе).
3. Нет единого-старшего-главного-Большого Брата, выдающего лицензии на поддержку OpenID.
И включил LiveJournal оба пункта поддержки OpenID. И было это хорошо. До поры-до времени.
Хочешь писать в LJ блог не как аноним, а эккаунта на LJ нету? Регайся на любом сервере-OpenID-провайдере и пиши под его ID. Хотя чем регистрация на нем лучше, чем на LJ? Только «чтоб было»?
Хочешь писать на других OpenID-enabled сайтах, а регаться там лень? Если есть LJ эккаунт, то это не проблема — используй OpenID. Вот только сайтов, поддерживающих OpenID авторизацию, маловато было.
Однако всемирное счастье не наступило. Не хотел никто ни провайдить OpenID (а зачем? использовать-то негде), ни поддерживать OpenID авторизацию (а зачем? Кроме LJ, никто крупный OpenID больше не провайдил).
И тут пришел Google. Подхватил Фицпатрика, подхватил флаг OpenID и сказал, что теперь будет поддерживать. И все равные люди-братья в интернете станут еще равнее. Сказал — и начал поддерживать OpenID (правда пока в некотором полузакрытом режиме): заходи на openid-provider.appspot.com, вводи данные своего google-эккаунта и получай OpenID URL для авторизации.
А поддерживать авторизацию сторонних OpenID провайдеров на себе почему-то забыл. Это и понятно — зачем тогда нужно будет регаться в гугле пользователям LJ?
Так свобода для всех стала свободой [преимущественно] для пользователей Google [и других Больших Братьев].
PS: Справедливости ради надо сказать, что и Yahoo только провайдит OpenID и никак не саппортит сторонние эккаунты. А LJ их саппортит только для комментариев.
PPS: OpenSocial есть шаг вперед по сравнению с OpenID. Размышления об OpenSocial будут чуть позже, если такой стиль и содержание статей будут кому-то интересны, кроме меня.
