Comments 3
Знаете почему веберам не нравится такой подход? Им приходится контролировать получение данных с сервера для нормального отображения.
А зачем делать сложнее, если можно сделать проще (и вероятно производительнее, и потратить меньше времени на разработку)?
Или, что чаще, в коллекцию добавили нового пользователя и count уже 101? Правильно, про HTTP/Cache-control можно забыть — будем тянуть весь список по новой.
Аргумента не понял. В Вашем варианте Вы так же будете перезагружать весь список. Причем если хотите привязаться к ответу 304, Вы будете обязаны на сервере знать, когда менялся ресурс/коллекция/страница коллекции…
Зачем надо делать так сложно?
Какие входные данные для того, чтобы поступать именно так, как Вы описали?
0
Думаю автору стоит ознакомиться с терминами, прежде чем открывать общественности глаза.
en.wikipedia.org/wiki/Uniform_resource_name
en.wikipedia.org/wiki/Uniform_resource_locator
en.wikipedia.org/wiki/Uniform_resource_identifier
en.wikipedia.org/wiki/Extensible_resource_identifier
en.wikipedia.org/wiki/Uniform_resource_name
en.wikipedia.org/wiki/Uniform_resource_locator
en.wikipedia.org/wiki/Uniform_resource_identifier
en.wikipedia.org/wiki/Extensible_resource_identifier
0
А еще передавать в ответе массив не очень хорошая идея.
0
Sign up to leave a comment.
REST/CRUD. Я неправильно его готовлю?