Codeship.io: бесплатный CI сервер для приватного репозитория Github/Bitbucket

[@doubled]

Мы сейчас тестируем drone.io (github), который можно развернуть на своем железе (зато никаких ограничений по количеству билдов).

[@MadJeck]

Тоже присматриваюсь к этому проекту, не подскажете материалы по теме?

[@doubled]

Документации по версии 0.3 сейчас почти нет, но про версию 0.2.1 можно почитать тут — github.com/drone/drone/blob/v0.2.1/README.md

Главные отличия 0.2 от 0.3 — миграция с jQuery на Angular в интерфейсе и привязка к oauth авторизации GitHub (и, что для нас главное — GitHub Enterprise).

Разворачивается просто, работает с Docker образами — за сим изолированность окружения из коробки.

[@impwx]

А для платформы .NET ничего подобного не знаете?

[@kaatula]

TeamCity
CruiseControl

На своем-то железе много вариантов…

[@doubled]

Для Windows можно использовать AppVeyor.

[@impwx]

Выглядит интересно, спасибо!

[@barbuza]

wercker — поддерживает вообще все что можно поставить на ubuntu 12, бесплатный пока в бете

[@borNfree]

Общался с ними, потом будет 100% платным.

Ответ CEO на мой вопрос о ценах:

Hi,

First off, we're still exploring pricing and are very keen on determining this *with* our customers.

Our goal is to keep pricing affordable especially for single developers and small teams.

In terms of pricing amounts we like GitHub's pricing tiers, apart from that:

We're gravitating towards an activity-based pricing (makes a lot of sense for a CD environment as well) model (number of builds/deploys) and will likely couple it in a sensible manner to the number of team-members, as the the team-size is probably highly correlated with the activity.

With regards to open source projects, our goal is to keep wercker free for them as we're a big supporter of open source and of course leverage open source projects ourselves.

Hope this gives some insight and let me know if you any more questions or if we can help with your projects (that's what we're here for).

cheers and all the best,

mies

wercker — CEO

[@Davert]

Добавлю ещё в список RoboCI github.com/Codegyre/RoboCI
Это увы не полноценный CI сервер, но в связке с дженкинсом позволяет делать то, что делает Travis-CI
Вы сможете на основе travis-конфига создать среду для тестов внутри контейнера и запустить билд.

[@redc0de]

Есть вариант только для PHP, много чего нету пока что. Но вот.
www.phptesting.org/

[@borNfree]

Это самое последнее, что я бы советовал. Попробую объяснить:

1. SaaS стоит денег, если только на свой сервер ставить
2. Когда я смотрел PHPCI в последний раз, то там невозможно было запустить, например, версию PHPUnit ту, которая установлена у вас в vendor папке через composer. То есть тесты можно было запустить только через глобальный PHPUnit установленный на сервере, что совершенно, на мой взгляд, неприемлемо. Даже создавал issue в их репозитории, но разработчики дали понять что ничего с этим делать не будут.
3. github.com/Block8/PHPCI/graphs/contributors посмотрите на график, мне кажется проект «затухает». Хотя здесь gitter.im/Block8/PHPCI какие-то энтузиасты пытаются/будут пытаться его поддерживать.

[@kreen]

У них есть существенный минус — тесты прогоняют для каждого коммита в каждой ветке. Бесплатных 100 билдов хватает на несколько дней

[@Davert]

позвольте уточнить: коммита или пуша?

[@DevMan]

Пуша, но рояля это особо не играет.
Хотя если веток/разработчиков/пушей немного, то в бесплатный лимит можно уложиться.

[@estet]

> Если вы знаете ещё какие-нибудь SaaS сервисы, где можно бесплатно
> тестировать приватные репозитории, пожалуйста, поделитесь в комментариях.

есть список CI сервисов, некоторые из них поддерживают бесплатный режим

[@borNfree]

Интерфейс действительно совсем не очевидный.
Я правильно понял, что версию и все настройки надо сохранять в shippable.yml и закомитить в проект? А то после старта сразу разные (три) версии PHP, начали билдиться.

На счет цен согласен, $12 в год — это смешно.