Comments 35
Linux is not Unix
-8
Linux is like Unix!
+7
Это вы так расшифровали Linux? Linux Is Not UniX?
Открою вам секрет, Linux происходит от имени авора — Linus, а X на конце как раз обозначает принадлежность к миру Unix и наследование этих принципов.
Открою вам секрет, Linux происходит от имени авора — Linus, а X на конце как раз обозначает принадлежность к миру Unix и наследование этих принципов.
-7
ха, адепты *nix всё равно найдут чем возмутиться
интересно как эти новшества скажутся на продажах Windows Server
интересно как эти новшества скажутся на продажах Windows Server
+3
Спасибо за описание технической части процесса «сделать хорошо .Asp.Net'у под linux».
А про новшества — хотел написать много текста про вылизанную интеграцию компонентов и взаимодополнение серверов и сервисов инфраструктуры Microsoft между собой, но как-то это будет не сюда, как мне кажется.
А про новшества — хотел написать много текста про вылизанную интеграцию компонентов и взаимодополнение серверов и сервисов инфраструктуры Microsoft между собой, но как-то это будет не сюда, как мне кажется.
0
А мне кажется было бы интересно это рассмотреть. Тем более MS не акцентирует внимание на это в своих официальных постах.
-1
Рассмотреть, простите что? глубоко интегрированную и связанную экосистему разнообразных продуктов Microsoft и вариант unix-way как умею, так и вяжу, в которой вон, холивары на тему systemd на всю сеть?
Да, я с 1996 года готовлю Microsoft, с 2007 успел наготовить bsd, Linux и активно готовлю обе экосистемы в зависимости от бизнес задач.
Да, меня как разработчика на Asp.Net радует такая подвижка в сторону андроида, macos и линукса. Но, простите, что-то я до сих пор не знаю аналога тех же групповых политик под управление unix системами в пользовательском режиме. Да, есть системы управления серверами, сервисами, но пытаться настроить унифицированное окружение — в нашумевшем проекте ПриватБанка этим занимаются не одна сотня людей…
Да, я с 1996 года готовлю Microsoft, с 2007 успел наготовить bsd, Linux и активно готовлю обе экосистемы в зависимости от бизнес задач.
Да, меня как разработчика на Asp.Net радует такая подвижка в сторону андроида, macos и линукса. Но, простите, что-то я до сих пор не знаю аналога тех же групповых политик под управление unix системами в пользовательском режиме. Да, есть системы управления серверами, сервисами, но пытаться настроить унифицированное окружение — в нашумевшем проекте ПриватБанка этим занимаются не одна сотня людей…
+1
А с чего вы взяли, что Linux OS должны быть GPO? Вы выше правильно написали, есть chef/puppet/ansible которые выполняют свои задача практически на 100% и утверждать, что отсутствие GPO в Linux это как минус, совершенно не правильно.
-2
групповые политики — это не только ценных мех для настройка серверов, как раз для которых есть chef/puppet/ansible а и четкая настройка рабочих мест пользователей — принтера, сетевые шары, списки избранного, параметры прокси сервера и еще вагон параметров, а эта часть в end-user профиле нормальному контролю не поддаётся.
+2
Все что вы перечислили, вышеупомянутые инструменты удовлетворяют все потребности. Linux на столько гибкая ОС, что на ней можно настроить практически любой функционал. И не надо мне рассказывать, что принтеры, сетевые шары и т.д. в линухе настраиваются с большим трудом.
-2
Я говорю НЕ о сложности настройки, а о ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМ управлении этим всем бардаком, когда у меня не офис из 5 человек, а пару тысяч, десятков тысяч человек, раскиданных в офисах по всей стране, и надо не забыть всем прописать подключение нужного принтера, сетевой шары, нужный прокси и все то прочее, для чего собственно групповые политики и предназначены.
В варианте MSAD + GPO это все решается групповой политикой на организационную единицу и потом все, что нужно сделать чтобы у учётной записи всё это настроилось или перенастроилось пре переходе в другой отдел/офис — добавить/перенести учётную запись в нужную OU/группу.
В варианте MSAD + GPO это все решается групповой политикой на организационную единицу и потом все, что нужно сделать чтобы у учётной записи всё это настроилось или перенастроилось пре переходе в другой отдел/офис — добавить/перенести учётную запись в нужную OU/группу.
+2
Эти продукты как раз таки и предназначены для ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО УПРАВЛЕНИЯ
-1
Вы вообще читаете что Вам пишут?
Вам пишут про управление настройками учетных записей ВНУТРИ пользовательского окружения для конкретного пользователя, а не для управления системным уровнем. Или Вам эта разница не понятна?
Вам пишут про управление настройками учетных записей ВНУТРИ пользовательского окружения для конкретного пользователя, а не для управления системным уровнем. Или Вам эта разница не понятна?
0
никак, если надо будет ломать голову над скриптами, подобными тем, что указаны выше
0
интересно как эти новшества скажутся на продажах Windows Server
А никак не скажутся.
Потребитель Windows Server — это enterprise, где на времени разработчика можно сэкономить больше (если остаться на Windows) чем экономия на железе и лицензиях.
Для небольших приложений действительно перенос будет стоить «почти ничего», для более-менее серьёзной системы — стоимость тестирования и мелких правок ещё и под *nix — это уже ощутимые потери.
0
Повторил. По шагам. Что там внутри происходило при вызове команд — по ощущениям магия какая-то, но с нехитрым бубном оно заработало. Один важный комментарий:
надо вызывать в папке с веб-приложением, которое будет запускаться в веб-сервере.
Пример с Mvc тоже работает (после второго «рестора»). Пока не совсем понял что была за картинка из примера HelloWeb, видимо, что-то зашитое в AspNet. Остро ощущается нехватка Visual Studio что называется «на месте».
kpm restore
надо вызывать в папке с веб-приложением, которое будет запускаться в веб-сервере.
Пример с Mvc тоже работает (после второго «рестора»). Пока не совсем понял что была за картинка из примера HelloWeb, видимо, что-то зашитое в AspNet. Остро ощущается нехватка Visual Studio что называется «на месте».
+2
У меня оно упорно не могло получить доступ к реестру (который в /etc/mono), пришлось один раз от рута запускать.
0
У меня вопрос: какова цель постройки этого троллейбуса, в контексте того, что родная для ASP.NET платформа имеет «вылизанную интеграцию компонентов и взаимодополнение серверов и сервисов инфраструктуры Microsoft между собой»?
0
Занять нишу, забороть mono, напомнить о себе, дать попробовать широкому скептически настроенному кругу людей попользоваться неплохим продуктом. То, что мы видим сейчас ранняя бета, никто не может сказать, что будет дальше.
+2
ASP.NET такая технология, которая с одной стороны имеет мало смысла без остальной майкрософтовской экосистемы, а с другой — без этой самой экосистемы выглядит очень бледно на фоне более традиционных для *nix решений. Но эксперимент удался тем не менее забавный.
-6
Да, согласен, но только пока что, хоть и выглядит это не более чем «смотрите как круто! Я могу запускать asp.net под linux».
Но дальнейшее развитие это даст, я уверен. Даже сейчас можно сказать, что подобные решения снимают ограничения на сертификацию разного рода продукции MS для использования во многих сферах например в гос. учреждениях.
Но дальнейшее развитие это даст, я уверен. Даже сейчас можно сказать, что подобные решения снимают ограничения на сертификацию разного рода продукции MS для использования во многих сферах например в гос. учреждениях.
-1
Майкрософт и раньше неоднократно публиковала пресс-релизы о начале движения в правильном направлении, чтобы потом так же непринуждённо включить заднюю и всё отменить. Давайте дождёмся production ready релиза для начала. Mono и до этого с грехом пополам что-то сишарповое могла запускать и как-то выполнять.
+1
Ну не знаю. Вот хотите вы использовать asp.net mvc, потому что он вполне себе хороший, но не использовать IIS, потому что он не такой хороший—и вот теперь пожалуйста. Или, к примеру, на ваших любимых облаках IIS не работает (не знаю, правда, много ли таких).
+2
Для нового ASP.NET линукс — это тоже вполне себе родная платформа (понятно, что в пререлизе это не так, но цель именно такова).
+1
На хабре началась неделя статей «Как запустить .NET Framework на ______ операционке». Для участия в конкурсе вы должны скопипастить мануал с официального репозитория. Проект должен запускать Хеллоу Ворлд от Майкрософт, который они опубликовали 6 месяцев назад. Изменять копипаст запрещается.
+19
Не нашел такого мануала в официальном репозитории. Дадите ссылку, чтобы подтвердить ваши слова?
-1
Кажется, ошибка в строке установки KRE.
Вместо
source ~/.kre/kvm/kvm.sh
у меня получился путь
source ~/.k/kvm/kvm.sh
Вместо
source ~/.kre/kvm/kvm.sh
у меня получился путь
source ~/.k/kvm/kvm.sh
0
На всякий случай репост об ошибке, которая у меня случалась (из-за неустановленного unzip)
см. Ишуй на гитхабе
см. Ишуй на гитхабе
FWIW @KaBaJIeP — I had this same issue when trying to install kvm. My first attempt failed due to 'unzip' not being installed, which resulted in a broken install with the error message you described.
After installing unzip, I removed the ~/.kre directory and reinstalled kvm, and everything is working as I would expect now.
0
Sign up to leave a comment.
ASP.NET vNext приложение под Ubuntu