О том, как я дважды принимал участие в конкурсах для мобильных разработчиков с денежными призами

[dennyoi]

Я вот тоже как то в Samsung Tizen App Challenge решил принять участие. И потратил несколько месяцев на разработку приложения для телефона. А потом Samsung переименовали это в Samsung Gear App Challenge и стали принимать только приложения для часов. Так что принимая участие в таких мероприятиях и, особенно, вкладывая туда немалые усилия — учтите, что вас могут просто вот так незатейливо кинуть. И по поводу последнего тезиса у меня есть определенные доводы против.

[NeXTs_od]

Третий пункт мне вообще сарказмом показался. Я пару лет назад писал JS виджет для Samsung Bada, и было просто поразительно видеть насколько их API не соответствует документации. Много нативных функций просто не работали и никто не собирался их чинить.

[Azya]

Тоже участвовал в Gear App Challenge. Для первого этапа зарегистрировал 2 программы, одна простенький пузырьковый уровень, вторая ИК-пульт для фотоаппаратов, в итоге пульт оказался в числе 200 призеров. На второй раунд надежды почти не было, т.к. полезность многих приложений была явно выше. Однако, по итогам первого раунда, Samsung выпустил инфографику с ~30 приложениями из числа победителей. Туда попал аналогичный моему пульт, который имел более богатый функционал и больше поддерживаемых камер. Это подстегнуло меня доработать приложение, добавил новый функционал, улучшил дизайн и в итоге попал в число победителей, получив третий приз.
К организации некоторые претензии так же были, сроки изменялись по ходу проведения конкурса, во втором этапе неожиданно (или наоборот ожидаемо) добавили требование поддержки новых Gear S, правда, мне «повезло», в Gear S нету ИК-передатчика, так что это требование меня не касалось. Еще один минус — судя по всему жури вообще не проверяло приложения «в живую», а решения принимались только на основе видео и описания, однако это в принципе было понятно заранее, т.к. в правилах был отдельный акцент на требованиях к видео-демонстрации.

[flom]

Покажите инфографику

[Azya]

Держите

[wholeman]

Компания, конечно, хорошая — железяки выпускает довольно интересные. Но иногда делает странные вещи. Например, запуск Samsung Z, распиаренный и отменённый; часики Gear S, имеющие на борту всё необходимое для самостоятельной жизни, но отказывающиеся работать без смартфона от Samsung; устройства для разработчиков на Tizen с отрезанной антенной… Всё это заставляет относиться к компании с осторожностью.

[Shuisky]

Ну что ж, тоже тогда отпишусь)
Параметры по которым должны были оцениваться приложения не соответствали действительности. На сколько помню было что-то про популярность и коммерческий потенциал. Ну так 3 мои программы сейчас для гир С занимают общий топ 3. Что как бы означает что люди их покупают. Но меня в топ 40 конкурса нет. В победителях, программы которые еще нужно постараться найти в самс маркете.
Судя по победителям выиграли те у кого было красивое видео, а я ему вообще значения не придал, пологая что это просто для судей инструкция как пользоваться программой, а не рекламный ролик.
Вообщем, после окончания конкурса печалька. Бросил все разработки и поддержку текущих программ на гирах.

[Shuisky]

Samsung – плохая компания, делает сырые продукты, семь пятниц на неделе, пустословие. Одним словом – держитесь стороной!

[wholeman]

Проблема только в отсутствии достаточно интересной стороны — железо от Samsung всё же сильно всех опережает.

[IRuslan]

Так же принимали участие со своим приложением Silk Paints в App Challenge 2013. Денежный приз не получили, но был бонус в виде промо в Samsung/Galaxy App. Около полугода в разные подборки фичерили – дало неплохой буст.