Comments 105
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
+1
CTRL+SHIFT+T, CTRL+Z воспроизвести не удалось. Win7 x64 / Portable режим
CTRL+SHIFT+T, CTRL+Z воспроизвести не удалось. Win7 x64 / Portable режим
Методом тыка удалось «активировать» CTRL+SHIFT+T / CTRL+Z. В настройках (управление — мышь и клавиатура) нужно восстановить значения по-умолчанию (кнопка в самом низу).
blogs.opera.com/desktop/2015/02/centered-images-opera-developer-29-0-1781-0/
Опера подает это как мегафичу билда. Мой коммент с упоминанием vivaldi удалили. Видимо раздражать их начинает уже этот vivaldi.
Опера подает это как мегафичу билда. Мой коммент с упоминанием vivaldi удалили. Видимо раздражать их начинает уже этот vivaldi.
Да, поражает скорость внедрения нужных фич. Тут Ctrl+Z сделали чуть ли не сразу, а в новой Опере я этого за почти 2 года так и не дождался.
Молодцы! Продолжайте в том же духе!
P.S. Очень хотелось бы, чтобы уже сделали отображение иконок расширений справа от адресной строки, я б, наверное, сразу сделал Вивальди основным браузером. А так расширения от Гугла уже ставятся и работают, но не все можно использовать из-за отсутствия иконок на панели.
Молодцы! Продолжайте в том же духе!
P.S. Очень хотелось бы, чтобы уже сделали отображение иконок расширений справа от адресной строки, я б, наверное, сразу сделал Вивальди основным браузером. А так расширения от Гугла уже ставятся и работают, но не все можно использовать из-за отсутствия иконок на панели.
Там они принципиально это не делали, т.к. по мнению их дизайнера (или ещё кого) нарушается логика для пользователей этого сочетания клавиш. Типа как может одно и то же сочетание клавиш делать разные (по их мнению) действия — отменять ввод текста и отменять закрытие предыдущей вкладки.
Все разговоры в ранних темах хроперы ни к чему не привели. В итоге привык к CTRL+SHIFT+T, хотя и стоит расширение для Ctrl+Z.
Все разговоры в ранних темах хроперы ни к чему не привели. В итоге привык к CTRL+SHIFT+T, хотя и стоит расширение для Ctrl+Z.
по мнению их дизайнера (или ещё кого) нарушается логика для пользователей этого сочетания клавиш. Типа как может одно и то же сочетание клавиш делать разные (по их мнению) действия — отменять ввод текста и отменять закрытие предыдущей вкладки.
— А я говорю тебе, что это чушь, — снова вмешался Шуга. — Балласт, питьевая вода, вода для получения газа, вода для умывания… что это за заклинание, если мы произвольно изменяем имя предмета в зависимости от нужд?
В принципе логично. Но кому надо, тот привык к правилу «если курсор в тексте — отменяется текст, иначе — отменяется закрытие вкладки»
Проверил, сейчас эта функция работает кривенько. Если курсор в тексте, то по Ctrl+Z срабатывают обе функции))
UFO just landed and posted this here
Спасибо огромное! Скорость работы поражает :)
Но сделайте уже прикрепление панели разработчика к низу, как в хроме.
Но сделайте уже прикрепление панели разработчика к низу, как в хроме.
Спасибо, с интересом изучаю каждую новую сборку. Хотелось бы предложить несколько вещей:
Конечно же я продублирую эти предложения в голосовалку, когда её запустите. А сюда пишу, надеясь что ещё не поздно менять движок интерфейса.
P. S. У меня страница багрепортов почему-то выдаёт ошибку 404.
- MDI-интерфейс. Делая адаптивную вёрстку, постоянно сталкиваюсь с необходимостью изменять размеры страницы. Естественно, что удобнее это делать в самом браузере, чем со всем окном или, тем более, открывать отдельное окно с одной вкладкой.
- Модальные диалоговые окна. Я считаю, что надо пользоваться всеми возможностями, что дал нам опыт построения GUI за многие годы его развития. И MDI — его неотъёмлемая часть. Конечно, могут быть трудности связанные с реализацией этой возможности на HTML-движке. Но не стоит убирать из обихода такую возможность интерфейса для упрощения понимания концепции GUI новичками.
- Кнопки ОК/Отмена/Применить. Конечно нужны.
- Номера версий. Классическая нумерация рулит. :)
Конечно же я продублирую эти предложения в голосовалку, когда её запустите. А сюда пишу, надеясь что ещё не поздно менять движок интерфейса.
P. S. У меня страница багрепортов почему-то выдаёт ошибку 404.
ИМХО, им пока не стоит заниматься разбаботкой dev tools, всё прекрасно можно отлаживать в том же хроме, не зря же chromium используют, сейчас бы хотелось больше фич для пользователей, чтобы использовать как браузер для серфинга.
Я согласен, но, несмотря на то что окно настройки браузера не имеет модальности, очень скоро она может пригодиться при создании окна свойств изображения. Которое уж точно не хотелось бы видеть отдельным окном в панели задач. Поэтому и посчитал что будет хорошо заранее напомнить про такое поведение окон и заложить под это фундамент.
Модальное — это окно, которое блокирует работу с родительским. Зачем вам нужны системные окна, которые будут блокировать работу с браузером?..
По-моему, окна в рамках страниц (вкладок) — более правильный подход.
По-моему, окна в рамках страниц (вкладок) — более правильный подход.
Блокировка работы приложения — не означает априори что-то плохое. Это стандартный паттерн любого диалогового окна, выработанный за долгое время и вполне ожидаемый. Сейчас от него стали отходить именно начиная то ли с Chrome, то ли с Firefox чтобы не шокировать простых пользователей тем, что браузер не реагирует ни на что. А между тем, этот подход начинает вводить путаницу. В панели задач два окна, какое из них родительское? Почему дочернее открывается по центру экрана, оно же не диалоговое? Почему закрывая в панели задач одно окно (родительское), автоматом закрывается и другое? Я же его, другое, не трогал. В Firefox: не целясь нажимаю на крестик в окне с информацией о файле (весьма частая операция, между прочим). Бывает, промахиваюсь. С модальными окнами ничего страшного не произойдёт, а с обычными — оп и потерялось окно, скрылось родительским. Ищи его теперь в панели задач.
Вот и получилось — разработчики Chrome (или Firefox) решили упростить интерфейс для новичков, а получилось непойми что для остальных.
Вот и получилось — разработчики Chrome (или Firefox) решили упростить интерфейс для новичков, а получилось непойми что для остальных.
Сейчас от него стали отходить именно начиная то ли с Chrome, то ли с Firefox чтобы не шокировать простых пользователей тем, что браузер не реагирует ни на что. А между тем, этот подход начинает вводить путаницу. В панели задач два окна?А с чего вы взяли, что это как-то жёстко привязано к модальности? Тем более, что я-то как раз вам предлагаю вариант окон вообще в контексте вкладки. Т.е., примерно как сейчас реализованы alert'ы в большинстве браузеров:
Скрытый текст
Уж тут-то точно никто не запутается?
В хроме это делается элементарным нажатием кнопочки emulate в Developer Tools.
P.S. >изменять размеры страницы
P.S. >изменять размеры страницы
A long time ago, “responsive” didn’t mean “resize your browser window repeatedly while fellow designers orgasm until they resemble a moleskine atop a puddle”. — Брюс Лоусон
Кнопки ОК/Отмена/Применить. Конечно нужны.
Имхо, кнопка «Применить» в окнах конфигурации — жуткий атавизм. Опции (за редким исключением) должны вступать в силу сразу при переключении чекбокса, вводе нового значения в поле и т.п. Если что-то пошло «не так» с новой конфигурацией, должна быть возможность отката к дефолтной конфигурации (ещё лучше — откат группы опций, а не всех сразу; вот как сейчас с горячими клавишами у Vivaldi).
Спасибо за x32 версию для linux, интерфейс очень шустро работает. Хотелось бы поддержку плагинов или импорт пароей из lastpass, может кто подскажет как это сделать?
Скажите, а скорость интерфейса на Mac будет ускоряться? Попробовал исопльзовать Vivaldi и на mbp retina 2014 интерфейс жутко тормозит, при открытии новой вкладки анимация тормозит, превью страниц тоже не быстрое. К тому же, почему браузер не запоминает размеры окна при выходе и при удержании Alt и нажатии на раскрыть окно, все равно делается полноэкранным?
Багрепорты выдают 404, пишу сюда.
Потыкался 5 минут, заметил что не хватает:
— «paste and go»
— создания новой страницы жестом вниз
— дефолтного масштаба для всех страниц
— возможность отключить отступ между верхом табов и верхом экрана
Потыкался 5 минут, заметил что не хватает:
— «paste and go»
— создания новой страницы жестом вниз
— дефолтного масштаба для всех страниц
— возможность отключить отступ между верхом табов и верхом экрана
Скажите, а можно ли (и если можно — то как) запустить браузер в режиме «1 процесс на ВСЁ», как в старой доброй Опере? Неимоверно раздражает когда на каждую вкладку браузер отжирает пол гигабайта оперативной памяти. Позор же.
Как бы от вас отписаться, так что б не видеть каждую неделю в ленте…
Можете включить возможность подцеплять хром-расширения?
Например, адблок :)
Например, адблок :)
Поддержка расширений ещё в работе.
Они уже подцепляются и без проблем ставятся отсюда, только нет иконок на панели. Вот этого и не хватает.
А почему минус поставили? Это очень важная «фича» любого современного браузера. Вполне логично, что потенциальные пользователи интересуются этим функционалом.
Эм, в прошлой версии убрали контекстное меню загруженных файлов. В этой вернули, поменяли названия на верные. Но «открыть файл» так и не заработал, конечно можно 2 раза щелкнуть, но вы понимаете.
Кириллические домены очень красиво выглядят в пуникоде.
Браузер вешается при установке сторонних плагинов, ну тогда может уберете такую возможность? Эли это такая фича для мазахистов?
Кириллические домены очень красиво выглядят в пуникоде.
Браузер вешается при установке сторонних плагинов, ну тогда может уберете такую возможность? Эли это такая фича для мазахистов?
При попытке установить AdBlockPlus отсюда adblockplus.org/ru/ браузер вылетает. AdBlock работает.
Попытка импортировать закладки из html файла успехом не увенчалась. Экспорт делал из Opera 29 при помощи расширения Bookmarks addons.opera.com/en/extensions/details/bookmarks-2/
Попытка импортировать закладки из html файла успехом не увенчалась. Экспорт делал из Opera 29 при помощи расширения Bookmarks addons.opera.com/en/extensions/details/bookmarks-2/
При попытке установить AdBlockPlus отсюда adblockplus.org/ru/ браузер вылетает. AdBlock работает.
Это не баг, т.к. поддержка расширений даже не заявлена.
Это не баг, т.к. поддержка расширений даже не заявлена.
Прогресс радует :)
Правда пока тормоза срабатывания горячих клавиш (о чем я писал в прошлом посте) не починили, а без этого уж очень неудобно пользоваться…
Ну и очень жду открытие N-ного элемента Speed Dial по вводу его номера в адресной строке и нажатию Enter.
Правда пока тормоза срабатывания горячих клавиш (о чем я писал в прошлом посте) не починили, а без этого уж очень неудобно пользоваться…
Ну и очень жду открытие N-ного элемента Speed Dial по вводу его номера в адресной строке и нажатию Enter.
А что за странный user-agent у браузера? Там Chrome, Safari, Vivaldi, Apple — откуда столько всего?
Может, уже было, но что-то не так с хинтингом шрифтов:
Скрытый текст
Спасибо за работу. Надеюсь в следующей сборке наконец-то заработает импорт закладок (данных) из других браузеров (заметки из presto), а так же «официальная» поддержка расширений вместе с панелью. Хочется поскорей избавиться от Opera Blink — изменения под капотом так и не увидел.
Если умеете программировать и располагаете свободным временем, то совершенно необязательно ждать следующую версию. Например, заметки в Opera 12 хранятся в формате ADR, который несложно распарсить. Что же касается Vivaldi, то там и вовсе используется JSON.
Я пожалуй напишу свою оболочку над Хромом, постараюсь найти свободное время. Спасибо!
Для среднестатистического программиста написать рабочий конвертер заметок из ADR в JSON это дело 20 минут максимум. Сравнивать это со «своей обоолочкой над Хромом» — вообще не вариант.
Вы не углядели сарказма. Нет проблем, но я не делал акцент на заметках а лишь намекнул что пункт импорта не работает вообще но существует (в котором я так же углядел заметки при выборе opera, что приятно). Сейчас и закладки можно нехитрым путем импортировать из других браузеров. Да и расширения можно поставить, вот только доступа к их функциям через панель не будет в виду ее отсутствия. Предпочитаю тестировать и отсылать баг-репорты в режиме обычного пользователя, а не в режиме «среднестатистического 20 минутного программиста».
Было бы здорово, если бы разработчики сейчас сконцентрировались на расширениях. Как лично для меня, то с появлением панели закладок браузер обрёл весь необходимый функционал для повседневного использования, кроме разве что расширений — без стороннего менеджера паролей сложно :)
Из обнаруженных багов:
Из пожеланий:
- Не удаляется загрузка, если она ещё не завершена — просто ничего не происходит по нажатию на пункт «Удалить» в контекстном меню.
- Иногда пропадает пункт контекстного меню «Копировать в заметки». Закономерностей и связей установить пока не удалось.
- У некоторых сайтов в панели закладок не отображаются favicon.
Из пожеланий:
- Хотелось бы, чтобы нажатие средней кнопкой мыши в панели закладок приводило к открытию закладки в новой вкладке, а не в текущей.
- Всё про ту же панель закладок — не хватает сортировки перетаскиванием, контекстного меню.
- Ctrl+U для открытия исходного кода. А вот если удастся воспроизвести поведение этой функции из старой Opera — это будет сказка! Имеется в виду, что данные во-первых моментально грузятся из кэша (а не с повторным запросом к URL), а во-вторых — код может быть изменён, а изменения могут быть применены.
По багам — спасибо, посмотрю.
По пожеланиям.
1. В данной сборке эта функция уже реализована.
2. Тоже есть.
3. Я об этом на днях говорил с разработчиками. Они клялись, что код подгружается из кэша, а не загружается вновь из сети. Меня с толку сбил индикатор загрузки страницы, который обычно показывает загрузку из сети. В общем, налицо дезинформирование пользователей :) Будем решать тоже.
По пожеланиям.
1. В данной сборке эта функция уже реализована.
2. Тоже есть.
3. Я об этом на днях говорил с разработчиками. Они клялись, что код подгружается из кэша, а не загружается вновь из сети. Меня с толку сбил индикатор загрузки страницы, который обычно показывает загрузку из сети. В общем, налицо дезинформирование пользователей :) Будем решать тоже.
Видимо, я немного не так выразился. Речь не о той панели закладок, что в сайдбаре, а о той, что появляется вверху или внизу для быстрого доступа.
Насчёт подзагрузки исходника — а реально ли будет реализовать редактирование исходного кода, как в старой Opera, без вмешательств непосредственно в ядро?
Кстати, баги я продублировал в багтрекер, но ужасно не хватает обратной связи. Неужели нельзя сделать хотя бы простенький интерфейс, который будет показывать реакцию разработчиков на баг? Хотя бы в пределах «Принято в работу / Дубль / Отклонено». Могу помочь в реализации подобного.
Насчёт подзагрузки исходника — а реально ли будет реализовать редактирование исходного кода, как в старой Opera, без вмешательств непосредственно в ядро?
Кстати, баги я продублировал в багтрекер, но ужасно не хватает обратной связи. Неужели нельзя сделать хотя бы простенький интерфейс, который будет показывать реакцию разработчиков на баг? Хотя бы в пределах «Принято в работу / Дубль / Отклонено». Могу помочь в реализации подобного.
Вставлю и я свои пять копеек.
В новой опере есть шикарный режим гибернации вкладок. Но Вивальди надо пойти еще дальше — пусть вкладки не просто не загружаются, пока вы на них не кликните, но пусть до этого и не создаётся процесс для этой вкладки — хоть чуть-чуть да уменьшит потребление ресурсов браузера, раз уж такая суровая фишка хромиума — вкладки == процессы.
В новой опере есть шикарный режим гибернации вкладок. Но Вивальди надо пойти еще дальше — пусть вкладки не просто не загружаются, пока вы на них не кликните, но пусть до этого и не создаётся процесс для этой вкладки — хоть чуть-чуть да уменьшит потребление ресурсов браузера, раз уж такая суровая фишка хромиума — вкладки == процессы.
Иногда почему-то уползает окно браузера далеко налево-вверх (по ощущениям, на пару диагоналей монитора), хотя у меня один монитор. Проявляется скорее всего после сворачивания приложения в трей, при перезапуске окно восстанавливается там же далеко, приходится клавиатурой двигать его.
После перезапуска браузера текстбоксы запоминают введённый текст.
После перезапуска браузера текстбоксы запоминают введённый текст.
А можно кнопочку "+" (создание новой вкладки) сделать перемещаемой? Удобно, когда она вверху, возле кнопок навигации.
У меня при установке DrWeb сказал, что «vivaldi.exe — возможно, инфицирован MULDROP.Trojan». Продолжать не рискнул.
Пока сильно тормозит интерфейс. Каждую новую сборку прилежно ставлю и проверяю, но в целом работать после ФФ невозможно — задержки в реакции интерфейса на любое действие пользователя составляют более половины секунды и постоянно привлекают к себе внимание. Например, после нажатия «новая вкладка» сначала более половины секунды ничего не происходит, потом отрисовывается новая вкладка (с подлагиваниями). И так — со всем: открытие боковой панели, например.
Конфигурация железа
Pentium 2020M, 8 Gb, SSD, Win7 x64
Да, в правильную сторону движетесь, может, как когда-то ушел с Opera Presto, так и на Вивальди переползу.
Но не сейчас.
Как тут уже говорили, из-за отсутствия поддержки расширений. Хромовских хватило бы. Также не перейду, пока не будет мобильной версии, которая будет синхронизировать все — от закладок до паролей и открытых на устройствах вкладок. Надеюсь, такое когда-то будет)
Также потыкал и заметил пару вещей:
Хорошо бы дать возможность ресайзить ширину столбца вкладок, когда они сбоку. И при прокрутке превьюшка меняется на звездочку — по-моему, лучше просто не перерисовывать до окончания скролла (о, на хабре вообще превью зависло).
Кнопочку меню бы чуть больше, а то часто промахиваюсь и перескакиваю на метрошное приложение.
Но не сейчас.
Как тут уже говорили, из-за отсутствия поддержки расширений. Хромовских хватило бы. Также не перейду, пока не будет мобильной версии, которая будет синхронизировать все — от закладок до паролей и открытых на устройствах вкладок. Надеюсь, такое когда-то будет)
Также потыкал и заметил пару вещей:
Хорошо бы дать возможность ресайзить ширину столбца вкладок, когда они сбоку. И при прокрутке превьюшка меняется на звездочку — по-моему, лучше просто не перерисовывать до окончания скролла (о, на хабре вообще превью зависло).
Кнопочку меню бы чуть больше, а то часто промахиваюсь и перескакиваю на метрошное приложение.
Важный вопрос: когда репозитории для никсов?
Тут смотрели: repo.vivaldi.com/archive/?
Это очень круто. Именно такой я ожидал увидеть Opera после 12 версии.
Center Images то что надо. Забавно что в веб-инспекторе видно, что сделано просто через css, тогда как в старой опере это был javascript. Но эффект достигнут — картинки меньшего размера по центру. Теперь нужно с большими картинками разобраться — после зума в старой опере их можно было просто таскать по экрану, как документ в Acrobat Reader-е. Во всех остальных браузерах же нас вынуждают пользоваться скроллбарами.
И есть пожелание которое именно от русскоязычных пользователей: юникод в адресной строке. URL-ы русской википедии в хроме/ff/старой опере смотрятся куда лучше чем в vivaldi.
И есть пожелание которое именно от русскоязычных пользователей: юникод в адресной строке. URL-ы русской википедии в хроме/ff/старой опере смотрятся куда лучше чем в vivaldi.
UFO just landed and posted this here
Под Linux (Fedora 21 x64) наблюдается следующая проблема: сайты, расположенные на IP (без домена, например, интранет-портал) либо не открываются вовсе, либо открываются с задержкой в пару минут. С другими браузерами на той же системе проблем не возникает.
$ vivaldi --version
Vivaldi 40.0.2214.89 stable
$ uname -a
Linux cassiopeia 3.18.6-200.fc21.x86_64 #1 SMP Fri Feb 6 22:59:42 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
$ vivaldi --version
Vivaldi 40.0.2214.89 stable
$ uname -a
Linux cassiopeia 3.18.6-200.fc21.x86_64 #1 SMP Fri Feb 6 22:59:42 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Не знаю было или нет, заметил «0» в настройках.
Предлагаю, когда выйдет версия с большинством реализованных фич, сделать справочник по функциям. Мол, вот если так сделать, произойдёт это, а если тут нажать средней кнопкой, то так получится. А то я тут в комментариях узнаю вещи об Опера 12, о которых не знал 2 года назад.
У нас ещё во времена Opera 8.x была идея создать такую оперную вики, где подробнейшим образом бы описывались все функции и все возможные варианты их использования или управления ими. Но мы не решились — объём работы оказался огромный :)
P.S. Это я про российское сообщество пользователей Opera, а не про компанию, если что :)
P.S. Это я про российское сообщество пользователей Opera, а не про компанию, если что :)
О, в про Вики это мысль!
Да, идея была очень хорошая. Всем нравилась. Но как только начали углубляться в неё — утонули в мелочах. А уж сколько нового для себя открыли — и не сосчитать :)
Вообще, я могу поговорить с руководством — может быть, им тоже идея понравится. Тем более сейчас начинать легче, когда функций ещё не так много. А потом постепенно дополнять. Естественно, начинать такое дело лучше с первой стабильной версии, а не с еженедельных сборок.
А если идея понравится, то можно будет на нашем сервере запустить Вику и сделать её многоязычной — у меня сейчас в команде добровольных переводчиков больше 70 человек из 32 стран. Многие — давние оперные пользователи, много фишек знают, технически подкованные. Думаю, если всем миром навалиться, то сделать можно довольно быстро и достаточно качественно.
Вообще, я могу поговорить с руководством — может быть, им тоже идея понравится. Тем более сейчас начинать легче, когда функций ещё не так много. А потом постепенно дополнять. Естественно, начинать такое дело лучше с первой стабильной версии, а не с еженедельных сборок.
А если идея понравится, то можно будет на нашем сервере запустить Вику и сделать её многоязычной — у меня сейчас в команде добровольных переводчиков больше 70 человек из 32 стран. Многие — давние оперные пользователи, много фишек знают, технически подкованные. Думаю, если всем миром навалиться, то сделать можно довольно быстро и достаточно качественно.
Так там, по-моему, главная проблема в том, что непонятно, как это всё систематизировать. Ну вот, в какой раздел запишешь такой «рецепт»?
Если на странице есть ссылки на оригиналы фотографий, формата, например, «…/src/…», то можно все оригиналы сохранить открыв панель «ссылки», набрав в поиске «/src/», выделить все (Ctrl+A, например) → ПКМ → «Сохранить по ссылке как…».Тут уже «cookbook» нужно какой-то делать.
IMHO, раздел «Полезные советы» -> «Работа с картинками».
Также должны быть перекрёстные ссылки. Т.е., например, на странице описания «Панель Ссылки» должны быть ссылки и на «Полезные советы» -> «Работа с картинками». Как раз Вики позволяет плести такой клубок, чтобы к разделам можно было ходить самыми разными витиеватыми путями. Никакая чёткая иерархия каталогов тут не поможет.
P.S. А Йону, кстати, идея понравилась :) Буду теперь совещаться с Sopranos и переводчиками…
Также должны быть перекрёстные ссылки. Т.е., например, на странице описания «Панель Ссылки» должны быть ссылки и на «Полезные советы» -> «Работа с картинками». Как раз Вики позволяет плести такой клубок, чтобы к разделам можно было ходить самыми разными витиеватыми путями. Никакая чёткая иерархия каталогов тут не поможет.
P.S. А Йону, кстати, идея понравилась :) Буду теперь совещаться с Sopranos и переводчиками…
Кстати, а почему на главной странице проекта vivaldi.com/ по-прежнему ссылка на загрузку 1.0.94.2?
Sign up to leave a comment.
Еженедельная сборка Vivaldi 1.0.105.7