Pull to refresh

Comments 40

Кому не безынтересна тема - показывайте ролик знакомым. Нужно просвещать «обычных пользователей» :)
Отличный материал для презентации технологии. Побольше бы таких. А что за софт использовали для создания ролика?
Camcasia - запись экрана
Photoshop, Visio - слайды
Pinnacle - монтаж
Собственно, первое что нашлось :)
Чел видимо пьяненький записывался — дикция суперская :)
А вообще, спасибо за ролик! Молодец, что пытаешься нести нужные вещи в массы.
Хороший ролик, только вот как насчет всех яиц в одной корзине?
Для важных вещей всегда будут использовать дополнительные способы аутентификации. OpenID - для удобства. И он настолько прост, что несложно сделать защиту, взлом которой не будет стоить результата.

К тому же протокол развивается в плане увеличения защищённости.

В конце концов, никто не запрещает использовать несколько идентификаторов :)
OpenID вообще для аутентификации не используется и не может использоваться. Только для идентификации.
Вы путаете аутентификацию и авторизацию. OpenID - аутентификация. Это слово есть даже в названии протокола.
В названии протокола есть только открытая идентификация.

Аутентификацию обеспечивает сервер. Принимающая сторона может не доверять серверу, и тогда идентифицированный пользователь прошедший аутентификацию на своём сервере, не пройдёт авторизацию при доступе к ресурсу.

Короче, протокол OpenID не используется для аутентификации (и авторизации тоже) пользователя на ресурсе. По-моему, так.
чёрт, я опять всё перепутал
Аутентификация это, кажется, то, что вы понимаете под идентификацией.
Отвечает на вопрос, тот ли это пользователь, за кого себя выдает.

На авторизацию OpenID и не замахивался.
Хорошо сделанный ролик, к тому же очень простой для восприятия.

/me пошел устанавливать openID на своем сайте, заодно и Ваш ролик размещу для просвещения масс (авторское право обязуюсь соблюсти) :)
Ты не рассказал, что можно самому завести себе персональный сервер OpenID с помощью плагина к WordPress или другого ПО.
На мой взгляд, это пока слишком "специальная" информация. Не так уж много людей заводят собственные блоги (пока). Но те, у кого есть блоги, с лёгкостью найдут описание процесса в нете. Хотя может и добавлю в следующих версиях ролика (как соберу побольше отзывов)
Считаю, вы правы. К тому же сейчас часто используется политика «доверенных провайдеров», в число которых может попасть не каждый обладатель openid-сервера.
Качество ролика на ютубе оставляет желать лучшего. Можно ли вас попросить выложить непережатую версию для скачивания. Я хочу раздать приятелям. Если это не затрагивает ваши права на ролик.
По поводу пункта с выбором информации, которую будешь передавать с openid-сервера сайту:
не видел никогда возможности выбора информации, которую посылать. По крайней мере с livejournal.com
На том же myopenid.com можно это делать. Но не все сайты запрашивают информацию. Livejournal - не запрашивает. Можно ли в нём выбирать что передавать - точно не знаю, не пробовал.
UFO just landed and posted this here
Да, звук не очень. Думаю, со временем научусь с ним работать. Или микрофон куплю :)
UFO just landed and posted this here
делай вторую часть - про свой домейн и тп, а то народ так и не потянится
Возможно, в следующие выходные...
+1 тоже интересна идея со своим сайтом, т.к. из видео ничего не понял, а вводить всегда логин.лайвжурнал.ком очень напрягнает =/
вроде, имея google account, вы также являетесь владельцем openID.
Пока только на блоггере.
Есть 3-party приложение, реализующее OpenID с авторизацией через Google Account, но это не то.
а, точно, именно на blogger я попал под google акком
Адрес %USERNAME%.ya.ru — OpenID-идентификатор
Очень здорово!! Меня даже не столько радует сама запись, сколько тот факт, что товарисч говорит красивым русским языком. :) Это большая редкость в подобных записях. Пожалуйста, пешите исчо!
> We're sorry, this video is no longer available

Может у когото сохранился этот ролик?
Был невнимателен, ссылка выше была

> http://netevolution.ru/node/22
Это конечно хорошая тема, но я всё же не понял, зачем неизвестное количество времени тратить на трёхминутный ролик с плохой начиткой и массой лишнего, вместо того чтобы написать тот же текст (текст-то хороший) с картинками, который будет легко и приятно читаться за минуту?
Объясните ваш выбор способа подачи, действительно интересно.
Sign up to leave a comment.

Articles