2D-платформер от Qt 5.2 до Qt 5.4

[@GRascm]

QImage — для ввода\вывода, обработки, рез рисования.
QPixmap — для отрисовки на экран, работает гораздо шустрее, по памяти не в курсе.

[@Mihasik1984]

Сейчас не вспомню почему выбрал QImage. Но в следующий раз обязательно попробую QPixmap, и тогда сравним.

[@iroln]

QPixmap позволяет создавать обёртку над внешней памятью? Я помню, когда-то мне тоже нужно было рисовать картинку на графической сцене, но данные (буфер памяти) приходили из другой библиотеки, поэтому я использовал QImage просто как обёртку над этой памятью. QPainter умеет рисовать как QImage, так и QPixmap.

[@GRascm]

QPixmap::loadFromData(http://doc.qt.io/qt-5/qpixmap.html#loadFromData) инициализирует QPixmap изображениеим из сырых данных

Но это не является именно обёрткой, внутри он производит преобразования и копирование данных себе.

[@iroln]

Мне нужна была именно обёртка, чтобы не было копирования данных, так как данные постоянно изменялись извне (естественно без изменения размера), и эти изменения нужно было отображать на экране в реальном времени. Преобразование и копирование в QPixmap на корню убило бы всю производительность в этом случае, а QImage вполне справлялся с достаточной производительностью при разумном разрешении экрана (размере буфера).

[@dannote]

А еще лучше QGLPixelBuffer. И нет ничего удивительного в том, что распакованные картинки в памяти занимают больше места.

[@CJay]

А о чём статья?! Или даже, а зачем статья?!

[@Mihasik1984]

О работе с 3-я компонентами Qt, их плюсы и минусы.

[@ZiGR]

А обязательно в хаб «Разработка под Android» помещать было?
А то что-то мне не нравится фраза:

При переносе на 5.4 стало еще меньше использоваться оперативной памяти и процессор уже загружен был менее, чем на 50%. Эти все параметры смотрел в Windows, как дела обстоят на андроиде — не в курсе.

Может, всё-таки, под Windows?

[@namespace]

80% cтатьи — вода. Без скриншотов самой игры так вообще бесполезная затея.

[@QtRoS]

Нужны нескучные скриншоты?

[@namespace]

А куда без них, ты шо? Любой текст длиннее 100 символов без картинки смотрится СЫРО.

[@QtRoS]

Google тоже попробовали на Qt'e игрушку написать — VoltAir. Если внимательно почитать все ридми, то можно заметить, что производительностью они не особо довольны, как и загрузкой ЦП.
Для игр тяжеловата обвязка в общем…

[@stack_trace]

По мне так это логично. Qt — фрэймворк для создания интерфейсов, а не для работы с реалтаймовой графикой. Для игр есть отдельные движки, специально для этого заточенные. На них, кстати, обычно не очень удобно создавать интерфейсы, что, впрочем, никого не удивляет )