Изменения в Visual C++

[@SerJook]

А внести изменения, так, чтобы ничего не сломать, они не умеют?

[@Door]

Действительно, это же так просто.

[@VioletGiraffe]

А что сломали? Я только вижу в заметке, что кучу всего починили. Когда нестандартный код компилится и как-то (непонятно как) работает, хотя и не должен — это ошибка.
Я разрабатываю кросс-платформенный проект (Мак, Линукс, Андроид, Винда — MSVC, GCC, Clang), работаю в основном под виндой, т. к. там самая удобная IDE. Знаете, как раздражает, когда я что-то написал и отладил, а потом оказывается, что в GСС и clang оно не компилится?

[@phprus]

ABI в CRT и STL.
Точнее просто и в этот раз совместимого между версиями библиотек ABI нет и не предвидится.

[@maydjin]

Угу, например вот такое перестаёт компиляться, обидно, да?

[@crea7or]

MFC отлично поработал, но пора и на покой.

[@maksqwe]

Альтернатива? Wtl, который обновляется хорошо что если раз в несколько лет. Qt? Да, удобен, но если требуется все нативное?
.Net? Ну это же не наш метод интерфейсы накидывать в билдере да на С# писать.

[@crea7or]

Ну у меня до сих пор есть проекты живые на MFC, ещё в VC6 собираются :) А так для меня теперь WPF основной.

[@VioletGiraffe]

Qt, ИМХО. WPF уж очень неудобен в написании. Приятный бонус — Qt кросс-платформенный.

[@stalkerg]

Смотрю много правок в Си шные либы, каков сейчас статус поддержки C99/C1x?

[@khim]

С99/С11 по прежнему нет (и никто об этом вроде как не думает), но многие из вещей в библиотеках реализованы, так как они включены в C++11/C++14.