Первый взгляд на HTML6 с примерами и ссылками

[@IOstream]

Я так понял, статья полная иронии, но содержит-таки интересные ссылки.

[@tarasii]

где тег сарказм

[@Mithgol]

Очень жаль, что на Хабрахабре действует запрет на нецензурную лексику, потому что для идеи об удвоении длины названия тегов разметки (было «html», стало «html:html») или о ушестерении её (было «a», стало «html:a») мне на ум приходит сразу несколько эпитетов, но все они очевидным образом нецензурны. То же самое могу сказать не только о самóй идее этой, но и о её авторах.

[@IOstream]

Тоже надеюсь, что «не взлетит». С другой стороны, напрашиваются аналогии на появление XHTML в своё время.

[@FoxF]

стандарт только в разработке, еще успеет изменится, думаю.

[@stas404]

Пока не поздно, нужно срочно предложить специальный тег для подобных эпитетов:

<html:obsceneLanguage>

[@Aloy]

А что мешает обьявить пространсво имен «html» и потом использовать «а»?
Я думаю что они двжутся в правильную сторону и это поможет с легкстью внедрять различные технологии на страницу не опасаясь совместимости.

[@crocodile2u]

Имхо, не стоит сразу бросаться писать везде «html:xxx». Это настолько неудобно, что от этог наверняка откажутся.

[@tundrawolf_kiba]

>«html:xxx»
Разметка для видео 18+?

[@apelsyn]

Что для меня очевидно, так это то, что HTML6 движется в сторону искоренения Javascript. Он уже предлагает возможность создания одностраничного приложения без Javascript и это только вершина айсберга.

… Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение… © «Москва слезам не верит»

[@marenkov]

Авторы спецификации ошиблись в одном — в ее названии. Правильно было бы назвать xHTML 2.0

[@TroL929]

А точнее надо было xHTML:html 2.0

[@Pinsky]

Хотя бы один браузер поддерживает эту радость?

[@ninacarrot]

Открыл пример из статьи в Firefox, удивился.

[@ninacarrot]

Upd: вот что написано на html6spec.com:

Seriously, it was just some random thing I did for fun one day. It's in no way a real spec and should not be taken seriously.

[@AxisPod]

Использование xml + xsl/css ребятам не нравилось, поэтому они его загнобили, теперь же опять делают тот же xml, как оригинально.

[@atatarn]

XHTML не получился, давайте попробуем добавить к HTML немного SOAP'а.
А потом выкинем все нафиг и будем использовать JSON. Ну ок.

[@Error1024]

Opera 12, на престо проигрывает почти во всем новым браузерам, но это порадовало:
(Не ругайтесь, всего 100 кб)

[@JeStoneDev]

Какой-то сомнительный html6test, больше похож на фейк. Полная копия html5test (только некоторые строчки переименованы). Также как и html5test на Chrome 39 у меня выдает 506 баллов (ни одного отличия в установленных галочках).

[@tgz]

Лучше бы xml выпилили…

[@mwizard]

Вас в детстве заставляли писать XSD-схемы и программировать под SOAP? :)

[@tgz]

Разгружал вагоны с листингами debug трейсов xml парсеров после billion laughs.

[@Master_Dante]

>> HTML6 созреет до самостоятельной платформы программирования

А как же бизнес логика, манипуляция DOM, AJAX, MVP? Не представляю, каким образом js уйдет. Можете пояснить, что за чудесные возможности у html6?

[@Finesse]

Может, написание программ будет реализовано на языке XML?

[@aleksandr051983]

тут бы с пятым разобраться