altanium 5 июн 2015 в 11:06

Пишем чат для локальной сети, используя C++ Builder. Серверная часть

8 мин

46K

C++ * Программирование * Системы связи *

Туториал

Из песочницы

-11

Комментарии 36

barker 5 июн 2015 в 11:13

О, вот это ностальгия))
Чат на сокетах в билдере/дельфи — кто ж его не писал в то время, эх…

thunderspb 5 июн 2015 в 11:30

дааа, было дело, когдато давно делали систему управления комп клубом, с сервером, админкой и клиентской частью, где только иконки игр выводились…

agmt 5 июн 2015 в 11:29

Прочитал статью и сразу трава стала зеленее, деревья выше. И мысли какие-то шальные: что делать, куда поступать?

impwx 5 июн 2015 в 11:47

Статья задержалась на 15 лет.

toxicdream 5 июн 2015 в 12:44

Ну если прикрутить LDAP, аудио-видео-звонки, уведомление о новых письмах в MS Exchenge + события в Календаре, то можно и сейчас взлететь.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

speakingfish 5 июн 2015 в 13:15

GUI-сервер с таймерами вместо потоков, отсутствие синхронизации с GUI, отсутствие обработки ошибок (объясняемое фразой, что за две недели они не возникали), вкрапления null-terminated строк…
Ностальгия.

altanium 5 июн 2015 в 14:25

Обработка ошибок выключена просто на всякий случай. Их было неимоверное количество, просто от всех удалось избавиться( в основном они возникали из за отправления пустых строк или из-за отключения какого либо клиента). Я наверное не совсем выразился насчет отключение отлова ошибок, я убрал часть кода выводящие их на экран, на самом то деле они отлавливаются, просто окно ошибки не стопорит работу сервера

Gorthauer87 5 июн 2015 в 14:02

«А давайте писать чатик на дельфях».

altanium 5 июн 2015 в 14:12

Статью пишу скорее для таких же 10-классников как я просто потому, что когда я это делал (а я вам скажу это программа достаточно высокого уровня на той олимпиаде где я с ней выступал), сам очень и очень нуждался в такой статье. Для школьной программы я вообще бог программирования :-), а все таки чтобы дорасти до высокого уровня с чего-то надо начать. Даже с того же чата на билдере.

midday 5 июн 2015 в 14:25

=) ну вы не бог. Не обольщайтесь. Есть куча школьников, которые в этом возрасте уже работают, но это их проблемы.
А так — браво. Но зачем в школьном возрасте сразу выбирать С++? Понимаю конечно, что молодой, хочется поэкспериментировать… но =) выбор одобряю.

altanium 5 июн 2015 в 14:28

Я уже год как работаю)) В школьном курсе вообще ненавистный мной паскаль, но с++ я начал изучать за 2 или 3 года до начала информатики в школе( мне лет 12 кажется было). А у нас в основном учатся те, кому паскаль до одного места, поэтому когда они видят даже ту же строку #include уже сразу начинаются преклонения.

midday 5 июн 2015 в 14:44

Рановато вы на хабру статьи писать начали. Вот в собственном блоге — пожалуйста. Заклюют щас =)
Ну и дело не в билдере. Просто это действительно не уровень хабра. А приглашение для чтения, комментирования, просьб. Вы в том возрасте, где хабр дает вам, а вы пока не можете ему предложить. Успехов!

altanium 5 июн 2015 в 14:45

Ну и пусть. Я вижу что рейтинг статьи падает, но может статья будет кому нибудь полезно

Error1024 5 июн 2015 в 17:36

Скажу вам секрет… C++ Builder IDE, все компоненты и формочки на ненавистном вам Object Pascal написаны, только тссс…

fcoder 5 июн 2015 в 14:26

В папке «Samples» от Borland IDE можно найти рабочий пример ТCP-чата

altanium 5 июн 2015 в 14:30

Я на него и ориентировался. Просто в планах добавление возможности пересылки файлов (уже почти реализована) и какой нибудь графический чат. Над этим тоже надо работать

Gorthauer87 5 июн 2015 в 15:03

Лучше уж тогда более современный и понятный Qt взять, а не дремучий, проприетарный билдер.

altanium 5 июн 2015 в 15:05

Пробовал. Понял, что еще не дорос. Просто банально не понимаю что делать. А здесь уже хотя бы пару лет опыта есть.

Gorthauer87 5 июн 2015 в 15:08

Там же вагон примеров, в том числе и локальный чат.
Есть ещё куча простых языков типа Go или Python.

altanium 5 июн 2015 в 15:20

C языком проблем совсем нет, я даже не понимаю иногда людей которые спрашивают чего выбрал такой язык сложный. А вот освоить QT, где программа ну прямо совсем космически для меня выглядит я не смог

ElleSolomina 5 июн 2015 в 15:55

А вот освоить QT, где программа ну прямо совсем космически для меня выглядит я не смог

Вот об этом, фактически, и говорит Gorthauer87 во фразе:

Есть ещё куча простых языков типа Go или Python.

P.S. я и сам разработкой, в подавляющем большинстве случаев, на C++ занимаюсь, но важно понимать, что голого C++ очень мало, для минимума нужно очень хорошо понимать и владеть STL и, почти безальтернативно, Boost (считайте, без шуток, что это STL-ext :) ).

Ну а Qt это Qt, есть даже шутка на тему того, что надо писать либо на C++ либо на Qt.

t0ch1k 5 июн 2015 в 16:12

Просто Вы еще не сталкивались с действительно сложными приложениями. Извините, но делать выводы о сложности языка по однопоточному приложению из пары файлов по 3,5 процедуры в каждом несколько рановато

altanium 5 июн 2015 в 16:25

Я не совсем из этого делаю выводы, мой уровень знаний пока что позволяет мне выполнять поставленные задачи, а приложение все таки свою цель выполняет, и очень даже неплохо. Хотя, опять же, я согласен со всеми комментариями и с тем что найти в интернете можно программы в 1000 раз лучше моей. Но меня просили не об этом

t0ch1k 5 июн 2015 в 16:40

Я же не говорил, что Ваша программа плохая :) Сам начинал с подобного и тоже в C++ Builder. Для образовательных целей вполне себе полезная программка. Мой коммент скорее к тому, что не стоит зацикливаться на C++, потому что пока не возникло никаких проблем. Попробуйте, например, что-нибудь из Lisp'ов. Как минимум для расширения кругозора будет полезно

altanium 5 июн 2015 в 16:44

Обязательно попробую что нибудь еще. Больше всего Java интересует, я вот думаю насчет этого стоит ли писать что нибудь про arduino и netbeans. Если конкретнее то системы автопилотирования вертолетов на радиоуправлении.

A1ien 6 июн 2015 в 10:09

Java — это не образовательный язык, а продакшин, в нем нет ни каких особенностей которые дают возможность позноавать архитектурные и языковые особенности построения приложений(разве что веобъемлющего полиморфизма и разделения на интерфейсы), тогда как тот же Lisp вас погрузит с головой в функциональное программирование, Python JS, даст вам возмоность проникнуться динамическими языками с утиной типизацией, C# — мультипарадигменный — тоесть помесь касического ООП, функцианального программирования, и динамических языков а так же хороший пример построения архитектуры библиотеки, я бы сказал что C# во многом провоцирует на красивые архитектурные рашения. Ну а С++ — это все в одном, и процедурный язык, и ООП, и функуиональный (с++11, boost bind), и кодогенерация на шаблонах, и еще куча куча всего.

ploop 5 июн 2015 в 21:57

А вот освоить QT, где программа ну прямо совсем космически для меня выглядит я не смог

Да ладно, что же там космического? В первом приближении ничем не отличается от Builder'ов, расставляй кнопочки и пиши код, в котором можно использовать хоть свои велосипеды, хоть функционал огромнейшей библиотеки. Это уже потом приходит понимание, что Qt это нечто иное, чем простой C++ фреймворк, и меняет твой подход к разработке.

Зато реализовать относительно сложный проект, например многопоточный сервер, работающий с БД, сетью, сериализацией данных, да при том под нагрузкой, можно в краткие сроки, получая удовольствие, а не зарабатывая геморрой.