Библиотека, облегчающая разработку форм на сайтах

[Magistr1976]

То что надо!

[shamanis]

Половина «проблем» решается, если обработчик вешать не на click, а все-таки на submit.

[PaulZi]

FormData доступен начиная с XMLHttpRequest 2. Никто не спорит что всё это можно решить руками, библиотека лишь предоставляет удобный способ вообще не писать скрипты для этого, и не думать как это будет работать, если форма передаётся через AJAX.

[firya]

а «хардкод url контроллера в js-скрипте» решается, например так:

url: form.attr("action"),

[PaulZi]

Потому что из JS запрещено читать некоторые стандартные заголовки, если не указаны CORS. Кроме того может потребоваться редирект именно AJAX-запроса, а не всей страницы.

[past]

Что на счет websockets?

[PaulZi]

Не понял, как и для чего вы хотите применить здесь WebSockets?

[past]

Вместо XMLHttpRequest.
Как транспорт для общения с сервером.

[PaulZi]

А что мы от этого выигрываем? Поддержка браузерами веб-сокетов ничуть не лучше даже чем XMLHttpRequest 2. Если же нужна постоянная двусторонняя связь с сервером, а не отправка формы, для чего WebSockets и создавались, то это уже совсем другая задача.

[past]

Понял Вас, спасибо!

[Xao]

Вроде же, начиная с IE8 всё поддерживается. Вдогонку, там всякие оперы и фаерфоксы тех времён, хром и подавно.

[AlexP11223]

8? Да ну? caniuse.com/#feat=websockets

[Xao]

Я имел ввиду XMLHttpRequest 2. С вебсокетами всё намноооооого хуже.

[AlexP11223]

caniuse.com/#search=XMLHttpRequest

[dolphin4ik]

Запретить повторную отправку можно и кукисами из js, ну и на сервере ещё раз проверить

[PaulZi]

Представил версию v3.0.0. Много было переосмыслено, избавился от зависимости от malsup jquery.form, а сам библиотеку разделил на подрепозитарии, добавил много нового функционала.