Comments 48
Замечательная статья, всё разложено по полочкам, замечательно оформлено, со ссылками, с форматированием - плюс в карму за одно только оформление, однозначно.
Но сам текст - просто ни о чём. Воду ситом из колодца домой не носят.
Но сам текст - просто ни о чём. Воду ситом из колодца домой не носят.
+8
Спасибо, добавить что то, думаю будет лишним. Все просто и понятно, хотя для кого-то, думаю материал покажется не нужным, не отрицаю этого, но спасибо за статью.
0
соглашусь с предыдущим оратором. всё описано достаточно хорошо, разве что не хватает практической части для полноты картины
0
я привел ссылку на окружение под JavaScript
http://webo.in/tests/favicon-shrink/
кому очень интересно, может покопать его. Совместно с описанием формата должно помочь понять, что к чему. Просто вещь не такая актуальная (и не очень тривильная), поэтому делать ее частью статья не нашел нужным.
Сразу отмечу, что есть грабли для 2-битной палитры: нужна маска двойного размера почему-то
http://webo.in/tests/favicon-shrink/
кому очень интересно, может покопать его. Совместно с описанием формата должно помочь понять, что к чему. Просто вещь не такая актуальная (и не очень тривильная), поэтому делать ее частью статья не нашел нужным.
Сразу отмечу, что есть грабли для 2-битной палитры: нужна маска двойного размера почему-то
0
C 4-битной тоже проблемы — в ИЕ6. 24-битный (без палитры) оказался разумным компромиссом между размером, количеством цветов и совместимостью с браузерами. Спасибо!
0
я смог побороть IE6- http://webo.in/favicon.ico
0
О, совсем другое дело. :) А как бороли?
0
собрал png2ico правда, с прозрачностью не умеет работать... но жмет исправно. Т.е. остается проблема обработки прозрачных иконок, консольный gimp пока не по зубам, imagemagick не умеет, png2ico не умеет, руками собирать не хочется.
В общем, комментарии welcome
В общем, комментарии welcome
0
Имхо перегиб какой-то. Тем более при нынешних скоростях.
-4
Не все на выделенке сидят, и не у всех она измеряется в мегабитах ;). А оптимизация загрузки страниц дело не лишнее.
+3
Скорости скоростями, а трафика мало не бывает, хочется уменьшать и уменьшать.
Ну и вообще, что вы хотите от Николая — он же оптимизационный маньяк )
Ну и вообще, что вы хотите от Николая — он же оптимизационный маньяк )
+3
Оптимизировать можно бесконечно. Лучше это время потратить на действительно нужные вещи.
0
При достаточной посещаемости оптимизировать надо.
Scott Hanselman более года назад писал как favicon вылился в 27ГиБ трафика в месяц.
Со слов Олега Оболенского, я так понимаю, при множестве открытых сокетов ОС может испытывать проблемы с ресурсами.
Scott Hanselman более года назад писал как favicon вылился в 27ГиБ трафика в месяц.
Со слов Олега Оболенского, я так понимаю, при множестве открытых сокетов ОС может испытывать проблемы с ресурсами.
0
теперь я умею убивать драконов.
+10
favicon.ru ужасен и проигрывает по всем параметрам аналогичному сервису favicon.cc
0
Настоящее исследование!
+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В формате ico есть еще одна важная вещь - иконки нескольких размеров и форматов в одном файле. И если правильно сделанная иконка, перетащенная например на рабочий стол будет выглядеть красиво, то переоптимизированная - некрасиво. На это как правило забивают...
0
Делать фавиконы в PNG крайне полезно, потому что позволяет иконке нормально выгладеть в Firefox на фоне всяких градиентов на табах :)
0
Выглядеть, блин.
0
:) .ico поддерживает прозрачность. На нее целый байт выделен, так что PNG тут вроде не к месту
0
Поддерживается вместе с уменьшенной палитрой? Всеми браузерами?
0
как только я смогу настроить нормальное тестовое окружение, то отвечу на ваш вопрос. Пока единственная альтернатива собирать на низком уровне .ico на php меня не сильно радует.
0
Зачем PHP? GIMP сохраняет иконки с 1, 4, 8, 24, 32-битным цветом, при этом, можно отметить как сжатый (в скобках написано PNG).
0
полезно делать иконки в формате .ico
достаточно только посмотреть на иконки на рабочем столе :р
достаточно только посмотреть на иконки на рабочем столе :р
0
Написали бы как в IE favicon сделать 100% работающим - было бы шикарно :)
0
можно пояснить, что имеется в виду? т.е. есть какие-то favicon, которые не работают в IE, но работают в каком-то другом браузере (не Firefox)?
0
Я сколько не эксперементировал, появление favicon слева от url в адресной строке IE 6 носило чисто случайный характер - то есть, то нет, в избранном аналогично.
В опере при этом все работает.
В опере при этом все работает.
0
хорошо бы конкретный пример, ибо в IE6- есть проблемы с сохранением favicon для сайта (и это не связано с форматов .ico)
0
Проблема хорошо заметна при добавлении иконки к работающему сайту.
Насколько я понимаю, ie устанавливает какой-то интервал для повторного запрашивания иконки, если ее не находит, и заставить его увидеть иконку можно лишь трюком (вроде бы описан на favicon.ru — схватиться за пустоту на месте иконки и перетащить её на себя же — страница перегрузится, причем вместе с иконкой). Так поступает и, как минимум, firefox, но он, насколько я помню, при следующем открытии браузера иконку замечал сразу.
Насколько я понимаю, ie устанавливает какой-то интервал для повторного запрашивания иконки, если ее не находит, и заставить его увидеть иконку можно лишь трюком (вроде бы описан на favicon.ru — схватиться за пустоту на месте иконки и перетащить её на себя же — страница перегрузится, причем вместе с иконкой). Так поступает и, как минимум, firefox, но он, насколько я помню, при следующем открытии браузера иконку замечал сразу.
+1
Есть такое
0
Добавьте сайт в избранное.
0
sunnybear большое спасибо, жжошь как всегда. И сервис у тебя мега =)
0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Разгоняем favicon.ico — это как?