Как классно (не)работать в телекомах

[@sommer]

было бы интересно узнать более точную формулировку за что же все-таки его арестовали...
ну получал и получал... он же не сам себе выписывал..

[@DmitryDavydov]

Посмотри первоисточник:
http://chtochto.ru/node/120

Эту статью переводил не я, но я ее печатал когда-то на английском. По-моему обвинение было по embezzlement - это по нашенски "присвоение чужого имущества".

[@FloppyFormator]

Причём здесь телекомы? Налицо попытка работодателя недобросовестным способом вернуть "подаренные" деньги.

[@DmitryDavydov]

Журналистская привычка заголовки писать. Однажды научившись избавиться невозможно

[@sshz]

В чем недобросовестность? Если вы поошибке отдадите человеку деньги, назад их забирать уже недобросовестно?

[@DmitryDavydov]

Не, с юридической точки зрения все верно. Чувак был обязан эти деньги вернуть или по крайней мере не тратить, насколько я понимаю.

[@FloppyFormator]

А мог и вовсе не знать о них. Или считать подарком (просмотр поля "назначение платежа" в переводе не входит в ежедневные обязанности). Или прибавкой к зарплате на той, другой работе, где он работал.

Поправьте меня, знатоки - но по-моему, для совершённых по ошибке выплат существует такое понятие как "срок давности", после которого перерасчёты проводиться не могут.

[@FloppyFormator]

Хотя бы в том, что этого человека считают виноватым. Почему бы не обвинить самих себя?

[@Silverstorm]

внимание вопрос - у него в резюмэ банковкий счет был указан?

[@DmitryDavydov]

Я работал в США, там это называется direct deposit. Ты даешь им номер счета и они тебе туда перечисляют деньги. Так что это норма, а не исключение.

[@almaz]

у нас поидее тоже можно получать на свой счёт з/п, просто мороко с работадателям иногда столько что проще получить ещё одну карту

[@DmitryDavydov]

Ну да, а у них это норма для 95% работников. Если ты, конечно, не темп. Если ты темп, то могут и чеком платить.